Timrå IK

Tycho: Patetiskt.

TIK-Lund:

Visst är över 104 sjukt svårt att hålla över hel säsong? Brukar man inte säga att topplagen i en serie kan hålla runt 102-103 över en hel säsong?

Lövens monstersäsong förra året då landade dom väl strax under 103.

Löven i år har väl runt 102, så statistiskt har dom inte underpresterar så enormt och finns lite utrymme för förbättring rent statistiskt.

TIK-Lund: Som lite kuriosa på detta, så låg Burklöven på PDO 117(!!!) i första mötet mot oss med en Corsi på typ 30% om jag räknat rätt, så frågan är hur jäkla överlägsna de egentligen är.

Siffermässigt har Tingsryd varit den jämnaste matchen hittills om man räknar bort PDOn, annars är det Västerås/Griskatterna som ser giftigast ut. (Mot Timrå)

KB: Det blir väl naturligt eftersom 40 % av tiden sitter dom i utvisningsbåset, Precis som vi gör!

Vi skulle ha legat högre upp om vi inte tog alla dumma utvisningar och framför allt i offensiva zonen.

KB: Synd för dem att prestationsindexet PDO står på 102 då.

KB: Trevlig absolut, men lite otur när dom tänker! Om löven har 40 procent kapacitet kvar, så skulle dom åtminstone vara ett mittenlag i SHL. Och har dom så bra spelare så hade 60procent utav dom redan spelat i den serien!

Är jag ensam om att tro att vi kommer slippa löven i finalserien, om vi nu själva tar oss hela vägen dit?
I tabellen lever löven fortfarande på sin fina start med 10 raka segrar. Därefter har dom inte imponerat alls och har problem mot de flesta lagen i serien.
Varför är det självklart att dom ska gå hela vägen?
Vore kul att se en tabell över de senaste 13-14 matcherna. Är dom ens på övre halvan?
Är många tillfällen då ett lag börjat starkt men sedan dalat.
Naturligtvis har dom ett bra lag på pappret men man ska få det att fungera också.
Jag tror bara vi behöver möta dom två gånger till i år.
Chansen är ganska stor att dom kan åka ut mot tex. Södertälje, AIK eller Västerås i bäst av sju i kvart eller semi.
Det känns även som Löven är ett av de lag som hade mest nytta av sina NHL lån. Nu när dom är borta har dom inte mycket mer än en bra förstakedja plus nån gubbe till.

Jahopp, då var det spöket besegrat, väldigt o-obehagligt!

Oerhört fin förstaperre och tycker i kontrast till andra att Lövens momentum i mångt och mycket kom i form av några dåligt tajmade Timråutvisningar och inte genom uppryckning/prestation.

Något jag reagerade lite på i inslaget med Freddan på play gällande anfallsspelet är att man låter spelarna själva diktera över liret.
I mångt och mycket så är det väl inte sisådär jättemängder att klaga på sett till resultaten men... Undra sa flundra på om man inte skulle öva lite på varianter för att få igenom skotten från blå i lite större utsträckning.

Upplever att vi, i synnerhet backarna nästan bestämmer sig för huruvida de ska skjuta eller inte innan de ens kommit in på isen snarare än hur lämpligt det är att avlossa baserat på situationen, känns inte heller som att försvararna riktigt är med i anfallsspelet på samma sätt som forwards.

Hade nog inte varit helt fel att öva in några varianter där man tar skott, även för att hjälpa de spelarna vi har som är starka i trafiken att positionera sig. Liljewall är ett bra exempel på en spelare man inte får ut skitmycket av om han inte vet när skotten kommer, i synnerhet när han är så ansvarstagande bakåt.

Just nu är det alldeles för lätt att kontrollera Timrås skott för motståndarna och man har inget spel för att utmanövrera toppen på boxen som man annars kunnat utnyttja.
Lag som är starka centralt exempelvis Löven skymmer faktiskt sin målvakt en hel del och detta är inte bara en styrka...

Vi gör jävligt lite "moderna" hockeymål helt enkelt och min tes är; alldeles för fritt för spelarna i anfallszon.

God fortsättning osv.

Olli Nomadinen : Låt oss fira segern lite till!

youtu.be/uOJ6J__L-fo

OlliJanne: Var inte Hartmanns spelarkorrande lite en satir kring just det? Att han satt och såg seriös ut samt hade en monoton monolog?