KulltorpsOlli: Tror på din tokgissning. Typ den känslan jag har också.
Inte så vi står och faller med den sista backen ändå, det gör vi redan om Eronen och Stenqvist floppar. Men att få in någon som kanske kan vara skitbra är alltid lite spännande ändå. Det är ju fler än en gång en spelare har kommit från ingenstans och glänst som fa-an i Timrå.
Olli Nomadinen : Kapanen kommer att ta in en Jalasvaara, stor tung och elak! Sedan måste ju Didrik ses som ett nyförvärv! Gjorde han tio matcher ifjol?
Nisse1: Erixon ses ju som ett nyförvärv i mina ögon. I slutspelet lirade han som man sett han tidigare år. Får alla vara hela o friska så ser backsidan stabil ut.
Olli Nomadinen : Kan inte annat än att instämma. Utesluter inte målvaktsvärvningar under året om det inte går så bra. Kapanen kan ju det där med målvakter.
{297}: Ser att flertalet stör sig på olika experters och andra supportrars tippning kring Timrå kommande säsong. Jag tänkte därför ge mig på några tankar om varför JAG tror att Timrå tippas som dem gör, trots flertalet klassvärvningar. Jag skulle tro att många experter och andra ”sofftyckare” tippar er i den lägre delen av tabellen främst pga dessa 4 anledningar/ frågetecken . 1. Föregående års prestation: Det är inget nytt att årets tippning av tabeller till stor del baseras på fjolårets prestationer. Lag som låg i botten då kommer ligga i botten nu, enkelt). 2. Tränarstaben: Missförstå mig rätt. Ante gjorde ett grymt jobb med att stärka gruppen när de som mest behövde det. Frågan är, räcker det en hel säsong? Det är skillnad att lösa den mentala biten i ett kval, till att finna ett grundspel som håller över 52 matcher. 3. Övriga lag: Timrå är ett av få lag som nästintill har spikat sin trupp. Visserligen snackas det om Dahlén men än är inget klart. Majoriteten av övriga SHL lag inväntar KHL/NL/AHL & NHL. Detta gör nog att flertalet inte våga tippa Timrå allt för högt ännu, mycket kan hända på andra håll! 4. Målvaktssidan: Kommer nog inte som en chock för någon. Timrå har kanske SHLs sämsta målvaktssida på pappret(!). Visst gjorde Johansson ett magnifikt kval, och självklart finns det chans att han fortsätter det han slutade. Däremot skall man komma ihåg att man mötte SHLs sämsta lag, det är en viktigt skillnad.
Det spelar ingen roll om exempelvis Frölunda eller Rögle skulle besitta fler frågetecken än lag som Brynäs och Timrå inför säsongen. Topplagens grundfundament är så mycket starkare än våra, så det krävs något extra för att vi bottenlag skall börja tippas högre upp i tabellen! Detta är iallafall mina tankar. Anser ni dem vara helt uppemot väggarna så ge gärna era tankar på varför. Dessutom är det viktigt att tillägga att jag ej skriver detta för att ”trycka ner” Timrå eller er supportrar. Jag är endast här för att diskutera och försöka ge en någorlunda objektiv syn på det hela!
{297}: Tycker Oskarshamn har värvat otroligt spännande lirare. Eftersom det är så många utav dom som ej lirat på denna nivå så finns ju en risk för vrålflopp också. Hyffsat vassa spelare på papper men hur är gruppdynamiken där då. Jacobs har dragit så matchcoachningen kanske blir än sämre. Brynäs kommer nog göra en lite bättre säsong än förra tror jag. Malmö känns jätteutslagna på förhand och Leksand kan nog briljera lite till och från kanske.
Jag håller fast att kommande säsongs flopp kommer vara Frölunda där Rönnberg får sparken antingen i november eller början av december.
DenRöda: Man undrar ju vilken typ av värvningar som hade behövts för att tippa oss högre upp i tabellen. Har Oskarshamn värvat bättre än oss? Malmö? Brynäs? Leksand? Nä det är nog bara bekvämt att tippa oss sist. Finns heller inget bättre än när nån svettig stockholmare med illasittande slips och sneakers till kostymen måste sitta i cmorestudion och febrilt leta efter saker han kan ha sagt före säsongen som skulle kunna förklara att vi vinner hockeymatcher i högsta ligan.
Ser att Grönborg är högaktuell som tränare för SJS. Har noll koll på vad det skulle innebära för Jontes ev framtid i klubben men rimligt är ju att Grönborg som svensk har bra koll på hans kvalitéer iaf
sargad: nä det är klart att det är bäst att vara underdog men samtidigt vill man höra från någon tidning att vårat lag är spännande osv. Snackar man med andra lags supportrar så kan vi utmana om åtminstone topp 8 men då krävs det att försvaret tillsammans med JJ är stabil över en hel säsong. Det är helt annan respekt inför kommande säsong jämfört med förra.
DenRöda: Hänger själv inte med i skriverier men tycker majoritet av proffstyckare att vi inte tar oss tiĺl slutspel är det i sig positivt. Underhunden TIK
Sputnik: Såklart man avvaktar en forward för att se status på Jonte, som Kapanen även säger i intervjun. "När Jonte vill komma hem kommer vi alltid göra allt för att lösa det oavsett när det blir" Sån panik är det inte att fylla på en 14onde forward än att man kan vänta till hösten enligt mig, självklart med skadan på Wedin i tankarna. Men är inte orolig för forwardssidan, oavsett Jontes vara eller inte vara.
Rätt så kul med att alla "experter" snackar om att Timrå tillsammans med Linköping gjort de bästa värvningarna hittills, men att just Timrå kommer slåss längst ner i tabellen. Lite som att bara för att det är Timrå så ska det inte gå att komma till slutspel.
Jåkkinen: antar att ni redan läst Hamrins inlägg i st men efter att ha penererat hans analys om back förvärven Eronen och Stenqvist så skulle jag nog ställa upp våran top 6 backsida så här: LaLeggia - Erixon Eronen - Didde Svensson - Stenqvist Sedan får väl Noel och nån ny breddback slåss om 7e platsen. Om alla är friska och hela och kommer upp i sin normala nivå så tror jag vi har ett rejält uppsving att vänta. Lägg därtill att Ante nu kommer "sätta försvarsspelet"...
Jåkkinen: Var det inte snack om en back och en forward in kvar att fylla? Enligt artikeln så säger ju Kapanen att det endast jobbas på back in just nu. Kan det vara så att man håller i kulorna så hårt som möjligt för att gå på Dahlén om det finns en öppning? Hoppas går ju i allafall. 😁
Olli Nomadinen : Precis. ” vad vill du ha in för typ av back? – Vi har topp sex redan, som jag tycker är riktigt, riktigt bra. Vi behöver mer få in bredden, för att ha om det blir någon skada eller så.” Känns inte som att det är en Ebert han beskriver
Rip Kirby: Fast de har ju kört 60 minutersavsnitt om andra lag och jag tror det är ett sånt Sputnik efterfrågar. Hittar ingenstans att nåt sånt gjorts om Timrå. Jag är pluskund men hittar öht inget djuplodande om Timrå på AB what so ever
Sputnik: Söker en länk men hittar ingen. Alltså det KAN ju ha varit en "vanlig artikel" som man behöver vara Plus-kund för att kunna läsa, som jag fick en notis om. Känns kanske lite halvtidigt med en fullmatad SHL-redogörelse i mitten av sommaren 😁☀️
Rip Kirby: Aha ok. kan inte hitta,hade du nån länk? Det jag menade var att Aftonbladet gör ett helt eget videoavsnitt för varje SHL lagpå typp 55 minuter där man har genomgång och intervju med sportchefen etc. Abrahamsson och Ros plus nån kvinna som håller i det.
Sputnik: Och jag undrar vad som händer med Nick Ebert? Är han fortfarande på g till HV fast dom har 9 backar på kontrakt? Jag hade sovit som en prins om han hade varit en timråspelare nu.
{8179}: Undrar när Timrås specialavsnitt kommer ut på Aftonbladet. De har ju kört ett par SHL klubbar redan. Intressant att höra vad Kapanen säger om eventuella nyförvär etc.
Bäckström vänder alltså hem till Brynäs. Det blir ett hyfsat tillskott även om han går på 80%. Jag gillar att han ger det en chans. Vilken spelare han varit/är.