Timrå IK

Gorkyman: Har ju Aaron Irwing i Saipa oxå, och dom är väl redan avhängda.

Skrev så här till Nubben hösten 2018 om Irwing - En mkt skridskoskicklig back, med bra skott och spelsinne, som är en bra PP back. Spelar ganska fysiskt.

Skulle ev oxå kunna vara ngt nu. Gjorde det väl rätt bra hos Öret en säsong

Labban: Har du räknat procentuellt baserat på hur mkt istid i PP han får eller gör du bara en grov summering över PP poäng på våra backar? Stoppklossar har de väl varit allihopa i PP (utom möjligen Lander). När fan ska JD och EP börja dominera i PP?

Kan hålla med de som var kritisk mot LaLeggia som var ett såll bakåt och var inne på en väldans massa baklängesmål, men i Stenqvist fall är det tvärtom han är inne på få bakåt och många framåt. Nu är ju inte +/- allt, men ser inga uppenbara brister i hans defensiva spel. Att han slarvar då och då framåt verkar stjäla allt fokus av någon outgrundlig anledning.

Dubbeld: Jaha, men han gör ändå flest poäng av våra backar i PP/match. Och flest poäng framåt i 5vs5 av backarna. Kanske bara en slump?

Eller så agerar han bara stoppkloss för den enorma offensiva potential som finns och att Ante inte kan se detta.

Sen är ju han back och det defensiva är ändå prioritet och där finns det inget som tyder på att han skulle göra särskilt många misstag.

Labban: Dåliga framåt blir vi fan visst om Stenqvist får pucken vid blå. Eller när han kommer flygandes in i deras slott för att bomma ett till skott och rör sig med cementerade skridskor tillbaka till egen zon efter ännu ett misslyckat skott.

Det är ju knappast Stenqvist som för pucken från egen zon till offensiv zon, allt det jobbet har varit på våra forwards eller den andre backen han lirar med.

Våra flesta PP moment har sabbats av just Stenqvist som inte kan ta puck, ställer sig dåligt, skjuter rakt på täckande spelare och orkar knappt ta sig tillbaka.

{9037}: Man hoppas ju att det blir pannkaka av alltihop. 5e värvningen blir det om man plockar in den där Kaski.

{297}: "om man är back och aldrig märks så har man bra underliggande stats"

Har du kollat på Stenqvists underliggande stats och kan peka ut på vad han gör som är särskilt dåligt då? Enligt mig finns det ingenting som säger att man automatiskt är en bra back bara för att man inte "syns". Stenqvist må göra misstag, men uppenbarligen är de inte tillräckligt allvarliga för att varken göra så vi släpper in en massa mål eller blir dåliga framåt.

Det är ju annat om man gör uppenbara missar t.ex tappar markeringen eller tappar puck så motståndarna gör mål, men i Stenqvist fall är det inte så.

{9037}: vi har ju inte facit än, men min känsla är att det blev en liten kvalitetshöjning på sportchefsposten iom Kapanen!

Nubben äger för dagen och lämnar knappt brödsmulor åt konkurrenterna 😁

Labban: om man är back och aldrig märks så har man bra underliggande stats. Dom enda backarna det anmärks på är dom som gör misstag, kanske med vissa undantag för Svenssons sargspel och Diddes tacklingar. Nu generaliserar jag. Samma resonemang tycker jag funkar för forwards i 3:e och 4:e linan. Omvänt resonemang för forwards i 1:a och 2:a.

Det där fysiska spelet vet jag inte om det saknas. Vi har Svensson och Didde som tacklas. Tycker det är en ganska överskattad kolumn. Smart sargspel är prio 1 och markeringsspel är prio 2 (och en absolut nödvändighet).

Den senaste backen vi hade som var positivt kreativ på offensiv blå var LaLeggia men han var också värdelös i egen zon. Lyytinen gör vissa anspråk på offensivt spel men hans skott är alldeles för svagt.

{297}: Erixon hasr varit bra hittills även om jag tycker han dragit på sig nån 2a för mkt. Men även om han varit en av våra bättre backar under hösten får jag ändå känslan att den killen går på sparlåga jämfört med kunnande han besitter. Om vi inte får tag i en ny PP-back så kanske det är värt att försöka få igång Erixon som PP-back?

Sputnik: Vet inte jag, tycker Erixon är hyfsat pucksäker, men är ju ingen spelmotor offensivt. Däremot är han lite "passiv" ibland, men han kompenserar genom att ha den bästa spelförståelsen av våra backar vilket syns på hur många skott han blockerar. Tacklingar däremot lyser med sin frånvaro.

Labban: Erixons största brister är i min bok spelet med puck.

{297}: "Gällande backarna är det ju ett toppbetyg när man inte märks"

Jaså, varför är det det automatiskt? Jag tycker det är ett toppbetyg om man har bra underliggande stats, inte bara att man råkar undvika att sticka i ögonen på folk så man inte syns. Erixon är bra på sitt sätt, men har även han sina brister som t.ex avsaknad av fysiskt spel.

Faktum är att Stenqvist har varit inne på väldigt få baklängesmål och då räknar jag bara 5vs5, sen att han har sina brister i det offensiva spelet visst, men han har samtidigt flest framspelningar.

Mustard Tiger: Då verkar ju marknaden röra på sig lite smått. Kapanen sa ju själv det finns lite namn på bordet. Men han vill nog verkligen träffa rätt med karaktär och allt då det förmodligen är de sista kulorna vi har.

Dubbeld: Nu tror jag iofs det var underliggande statistik som nämndes. Alltså hur många skott man släpper mot sig kontra hur många skott man har framåt när man är på isen.

Själv tycker jag absolut inte Stenqvist varit vår sämsta back, absolut inte. Däremot så hoppas jag att kravställningen kommer vara högre nästa säsong för att ta oss till nästa nivå för att kunna utmana på riktigt.

Vi kommer behöva satsa på ett riktigt bra första backpar och blir stenqvist kvar så kan vi inte ge han högre lön i allafall. Egentlige ser jag gärna att vi satsar hårt på våra topp 4 backar och de sista 3-4 backarna får vara juniorer/guldkorn från HA.

Meduza: Han skriver inte att han kommer sakna tutan när Modo går upp?

Labban: Fast helt ärligt man kan inte enbart gå på statistiken när grabben spelar i en kedja med Lander & Co, du kan plocka upp en HA back som skulle få lika många +

Sanningen är att när man kollar på hans spel ser det slarvigt ut, det är bara nu på senaste som folk här inne har brytt sig mycket nog för att märka det med tanke på man gått på 3 raka förluster.

Dubbeld: Väldigt mycket tyckande. Vissa spelare sticker kanske i ögonen, men underliggande statistik säger något annat. Stenqvist tycker jag är en sådan spelare. Här inne verkar sådana som inte gör något väsen av sig beröm, oavsett hur de levererar på isen. Hade vi ställt en orange kona på isen hade den fått hyllningar utan dess like.

DenRöda: Men frågan är, om Stenqvist inte har kvalitén för att spela PP, är det inte bättre att hitta ett guldkorn i HA för billigare peng då?
Stenqvist är ju inte dålig på nått vis, men det är ju en kostnadsfråga med kan jag känna. Vill Stenqvist öka sin lön så tycker jag vi passar där.

KB: Moduhybrisen når nya höjder har jag sett. Ni är redan klara för SHL.
Jaja, jag tror inte Djurgårn blir att leka med i ett kval. Laget är byggt för kvalspel.
Men hybrisen blev erat fall ur SHL, och måhända håller det er kvar i Allsvenskan.

DenRöda: Nä du är inte den enda som tycker så! Och när han får för sig att dribbla på motståndarnas blå, och det blir en spelvändning, då håller iaf jag på att få en härdsmälta!

{297}: Säkert är det så. Dock har Walli aldrig haft så mycket istid som detta år. Snudd på 12min per match.

DenRöda:
-Andersson måste få ett nytt kontrakt, han är otroligt bra och viktig. Vi saknar honom nu när han varit borta ett par matcher.

-Walli absolut, han är en rollspelare som vi har få av i Timrå.

-Alvarez har ryckt upp sig ordentligt denna säsong, men, ska han stanna får han acceptera en 3-4e kedja lön, dvs, han måste halvera sin lön. Det tror jag inte han kommer gå med på.

-Halloran tycker jag man ska försöka behålla till ett rimligt pris, han har bra kemi med sina kedjekompisar och har en bra USP.

-Eeronen, ja jag vet inte. Han började bra men tycker vi kan begära mer utav honom. Ser absolut inte det som en förlust om han inte förlängs, så som det ser ut nu.

-Svensson, behöver jag motivera?

-Erixon tycker jag absolut man ska slänga upp ett kontrakt till. Spelaren vi såg ifjol tror jag led mycket av Freddans horribla coachning, i kvalet och i år tycker jag han har kanske varit våran bästa back.

-Lundin, accepterar han sin roll och inte kräver en allt för saftig lön så visst, jag gillar hans spel kring sargerna, spelar oömt och kan även göra poäng.


Blomman, Stenqvist och Rautio får tacka för sig (om inte Stenqvist lyfter sig rejält )

DenRöda: av dom 6 st forwards du räknar upp så känns det som att Alvarez och Walli får nya kontrakt OM nu inte den senare väljer att gå vidare. Kan tycka att han har förtjänat lite mer förtroende än vad han har fått hos oss.

Sputnik: Om man inte går efter Westerlund och man tvekar på honom, så lär ju Kapanen leta efter något klart bättre. Alltså någon topp4 back. Då har vi 7 väldigt kapabla backar och en Edfeldt som tagit för sig de matcher han spelat. Det finns en stor potential i grabben. Men 8 spelbara backar när didde kommer tillbaka då iallafall. Då kan vi mycket väl kunna spela ett slutspel utan problem.

KB: Du verkar säker på att ni går upp!!?
Var inte för säker, ni brukar ju vika ner er när det gäller!🤣

KB: Ja oerhört mycket och hela 500 pers på läktaren.

Villervalla: Fan vad ni lär sakna det där hemmabygget till måltuta och Plivit ”Arena”.

OlliJanne: Jo det är min stora önskan och faktiskt en backtyp vi behöver, dock har väl Kapanen sagt att det inte är en topp 4 back han letar efter om jag inte minns fel. Fadt det var ju kanske mer aktuellt innan vi skeppade LaLeggia iofs.

OlliJanne: Den nya backen ska vara våran nya PP-back, snabb, bäst på defensiven, bäst på offensiven, bäst på att tacklas, bäst på att täcka skott, minst 2.1m lång, 100kg+

Dubbeld: bara genom att följa dagens konversationer tycker jag det känns uppenbart att den nya backen gärna bör vara vår nya PP-back

Rico01: Jag tycker man ska byta plats på stenqvist och Lyytinen i PP :)