{8179}: Ja håller med, Rindell såg riktigt intressant ut där. Tycker han förlvrigt såg mycket mer trygg ut över hela isen mot Frölunda. Hoppas han fortsätter att växla upp. Ett riktigt fynd av Kapanen i så fall om produktionen kommer igång lite med framöver!
Sputnik: Ante sa i nån intervju att det blir Pääjärvi som tar Weddas plats i kedjan. Kollar man på vårat PP mot Frölunda efter det att Wedda hade gått sönder så spelade Rindell på vänsterkanten där. Det såg väldigt intressant ut tycker jag med tanke på hans fina release.
spapsen: Lander är ju ingen kreativ spelare. Han är extremt duktig i närkampsspelet och längst sargerna, där har han sin styrka. Det är väldigt svårt att ta pucken ifrån honom när han har den. Sen spelar han enkelt när han har pucken, det är en storhet i sig som andra borde lära sig att utnyttja ibland.
{8179}: Nej som sagt så gör Lander sitt jobb på kontoret. Hanzl får vara kvar i andra PP. 👍 Frågan är mest, vem tar Weddas plats, blir det Pääjärvi där med kanske?
Sputnik: Vart ska Hanzl vara isåfall? Han plockar ju tex inte bort Dahlén från högerkanten så som han har spelat sedan han bytte plats med EP. Känns som att det kommer saknas något i den formationen om vi tar bort Hartmann, han står ju bra idag i höga slottet medans Lander brunkar framför mål.
En annan fundering: Tar vi bort Hanzl från PP2, vem ska styra det powerplayet då? Lundin? Nej, det känns inte bra.
{7043}: Jag kanske har sett för lite av honom de senaste åren och fått fel bild av vilken spelartyp han är. Att spela med Dahlén ger ju per automatik nästan en poäng per match. Fråga Albin Lundin om han saknar sina +50p säsonger med Jonte.
Min poäng (hehe) är inte avsaknad av poäng från Lander. Utan jag menar att han helt enkelt inte känns farlig med puck i anfallszon.
{8179}: Vi får köra Lander och Hanzl inne samtidigt istället. Det kan aldrig bli för mycket av det goda. 🤪
Haha nej, det är väl lika bäst att köra på nuvarande PP formationer antar jag. Det har ju ändå börjat tuggats igång lite mer på slutet. Lander på kontoret framför motståndarkassen är ju stabilt. Bara jag som tönkt lite på det när Lander haft lit mer fri roll och roterat i PP att Hanzl ändå har en till dimension i passningsspelet.
spapsen: att gräva fram puckar i sarghörnen och vinna kampen framför mål är också offensivt spel och det behöver den kedjan, det ska gudarna veta, eftersom Dahlén och Pettersson inte gör det. Vidhåller att Lander är vår enskilt viktigaste spelare denna säsong.
{7043}: Ja alltså Lander är grym över hela isen, även om jag ändå håller Hanzl som den lite mer kreativa över dom 2. Men vänta bara OM vi får spela slutspel, då kommer vi få se vad Lander går för på riktigt. Det är en sak att leverera i serisespelet, men Lander är som skapt för matcher när det väl gäller. Då tror jag han kommer ses som MVP på riktigt ute i hela landet faktiskt.
spapsen: Jag förstår din tanke till viss del, men då tänker jag på spelet i PP. Jag kanske svär i kyrkan men skulle faktiskt vilja se Hanzl i första PP istället. Han är lite mer kreativ men också grymt stark på puck.
Mcmac: Lander har väl alltid varit en spelare som gör sina poäng framför mål och sällan någon offensiv urkraft. Tycker han gör exakt det man förväntat sig av honom, om inte mer till och med. Går ju som du säger mot sin poängbästa säsong i karriären.
KulltorpsOlli: Dårarnas moder är ständigt gravid. HS sjukaste forum är utan konkurrens Brynäs. Maken till dömmhövven har väl aldrig skådats… särskilt två som tror att dom är Guds gåva till Nobelakademien.
KulltorpsOlli: Av hemvändarna är jag smått besviken på Landers offensiva spel. Visst han vinner mycket puck och är en grymt stark ledare men kreativt tycker jag han varit direkt svag. Känns nästan ofarlig med puck?
I första hemma matchen mot LHC gör han ju en magisk assist till Hallorans 3-1 kasse och man kände att vi kommer se mer sånt här godis i vinter. Sedan dess har hans poäng varit att stöta in returer i målgården eller från sin position i PP fått fram en puck till EP eller 54an.
Kanske svär jag i kyrkan nu men jag vill se mer av Lander framåt.
KulltorpsOlli: Vi måste vara sjukt bra om en kille som Blomqvist blir benämnd som ”flopp” då han knappt har speltid och är 36 år gammal. Man får känslan av att Wennerholm enbart kollar hockey på text-tv. Liksom vadå ”redan tillbaka i Brynäs” han spelade 2,5 säsong för oss och hjälpte oss upp till SHL 😂
russkiy medved blyat: 4. Timrå Kommentar: Här kan man tala om säsongens hemvändarfest, där varenda Timråhjärta klappat för klubben. Anton Lander, Jonathan Dahlén, Emil Pettersson och Anton Wedin har lyft Timrå till himmelska höjder, även om jag väljer backen Jakob Stenqvist som den stora överraskningen. Svackorna har varit korta och jag har svårt att se att Timrå ska missa att ta sig till en direkt kvartsfinal. Men det som överraskat mest positivt är defensiven och en storspelande Jacob Johansson i kassen. Det känns harmoniskt i Timrå.
Flipp: Jakob Stenqvist, b
Hemvändarna känns så självklara, att jag vill lyfta fram Stenqvist.
{9829}: Tycker OJ väger för lätt, känns inte som nån SHL spelare i dagsläget. Och får han bara 6-7 min i Löven varför skulle vi ha han istället för Hartmann i den kedjan. På Hartmann sitter det i huvudet. Alla vet ju vilken kapacitet han besitter. Som Sputnik sa, tycker han verkar vara på gång nu den gode Sebbe.
jhnd91: tycker dom gånger forwards får spela back så är det främst i positionsspelet och avvägningar på blå som det brister. Tycker inte det är ett gångbart alternativ i en så pass bra liga som SHL där man blir straffad direkt men å andra sidan har nöden ingen lag. Blomqvist hade varit klockren att ställa ner på backen i en match eller två och han har ju vikarierat där tidigare. Nu är ju han i Brynäs då så klart så det blir ju lite svårt. En annan center är ju Lundin men hans brister i defensiven är redan påtagliga. Ingen dum fråga dock!
{7043}: Boyce är ju center. Den där matchen vi åkte ner till HV eller var det Linköping? förlorade skotten med typ 50-20, hade 3 kedjor och 3 backpar så var ett backpar Tom Wandeli och Erik Andersson, vi vann med 0-1. Så kan kanske slänga ihop Boyce och Erik Andersson ikväll :)
{7043}: Han skolades ju om 17/18 vill jag minnas. Han fortsatte som back i SHL säsongen efter när vi åkte ut mot Oskars, Men i SHL höll det inte alls. Sen la han av säsongen efter vill jag minnas.
Sputnik: När skolades han om till back då? Har absolut inget minne av att han var någon back i SHL. När vi gick upp 17/18 gick han in på 3 backpar och gjorde det bra.
Sputnik: Molinder var ju riktigt stabil som back. Tror inte Boyce är rätt spelare att sätta ner. Centrar brukar funka bättre då dom oftast har bättre spelförståelse.
Pucken: Nej vi ska inte byta namn till Sundsvall IK men vakna upp och se verkligheten. Vår ”satsning” att etablera oss på övre halvan i SHL har redan strandat. Idén att locka till sig unga talanger är fin men i förlängningen så kommer ... | Läs mer