En fundering: Med tanke på att vår skottprocent är bland de sämre i SHL just nu så talar det för att vi faktiskt skjuter sämre än andra lag. Kolla exempelvis på Dahlén, ca hälften av hans skott går inte ens på mål i dagsläget.
Att JJ räddningsprocent är bland de sämre i ligan stärker tesen att vi släpper in för mycket mål.
Med tanke på de två målvakter vi har borde inte listan se ut såhär. Juel får inte vara med då han stått för få matcher (ett problem i sig) men JJ är alltså inte ens med på listan…
Cobbel: SCA-tema fullt ut. Spelarna gör entré in mellan två tallar till tonerna från "Chainsaw Charlie". Ljudet från Motorsågarna som hörs i bakgrunden på låten drar vi nytta av genom att låta två SCA-anställda skogsarbetare köra var sin eldsprutande motorsåg på var sida om spelarnas entre. Har haft visionen klar i huvet i flera år.
Cobbel: som sagt... SHL får fan börja dra igång med Tisdagsmatcherna också så man inte känner sig tvungen att diskutera politik, intro låtar fantasy kedjor samt tröjdesign. OBS! texten ovan kan innehålla inslag av humor och känsliga tittare varnas
Jag och ett par kompisar har funderat kring det här med introt till Timrå IK (säger inte att det vi har idag är dåligt), om ni hade fått helt fria händer att välja video och musik som grabbarna ska komma ut till på isen.
{8179}: håller vi fortfarande på med Torsdag/Lördag matcher eller? känns lite små drygt att sitta och leka fantasy hockey i brist på riktiga matcher att prata om
TD: vad skönt med lite rättvisa! Mitt tips är att det slutar med en match avstängning, och att böterna kvarstår! Dom vill nog inte köra över DN fullständigt!
Håkkybåkky: Precis. Undrar hur man värderar Ovechkin och Walli Walterholm gällande expected goals. Jag slår vad om att en överpresterar och en underpresterar.
{5647}: Jag håller med dig. Vissa lag har ju en sådan taktik där de backar hem, tillåter skott utifrån därefter går på kontring i 3-2 och 2-1. Klart som fan att deras Corsi blir lite lägre, men de har en högre skottprocent då chanserna som genereras är bättre. Men i det stora hela är Corsi ett ganska bra mått, och korrelerar hyggligt till poängskörd (framföallt rensat för outliers).
Gällande expected goals så behöver ju inte en underleverans hittills innebära att man per automatik har en massa mål att plocka in. Och inte det motsatta heller, att en högpresterare per automatik väntas konvergera mot ett medelvärde. Man behöver snarare göra subjektiva bedömningar i ett försök att sia om framtiden.
Exempel: FBK ligger högt år efter år i G vs xG, just eftersom de har en trupp med hög skillsnivå och ett spelsystem som tillåter dem vara effektiva. På samma sätt så ligger Brynäs +6 i HA (trots -3 från insläppta mål=dålig keeper/oflyt hittills). I och med den relative skicklighet som de besitter i HA så kan man ju förvänta sig att deras antal gjorda mål borde vida överstiga xG när man summerar säsongen.
Håkkybåkky: Briljant inlägg, att det är långt gör inget eftersom du resonerar fram utifrån statistiken. Det bygger dessutom vidare på det som Sanny&Svensson nämnde i senaste avsnittet, att Timrå producerar väldigt mycket chanser framåt men inte levererar i faktiska mål.
Vår "Goal performance" ger hopp om att vi kommer lyfta än mer i tabellen, medan en del högre upp kommer falla tillbaka något. Kan vi hålla det här spelet uppe samtidigt som vi börjar göra mål på de chanser vi har så kan det bli riktigt roligt framemåt slutspelstider.
Gällande Corsi. Djurgården har flest skottförsök av alla lag i allsvenskan, men minst antal skottförsök från skottsektorn. Att då säga att de driver spelet är väl en sanning med modifikation, då jag skulle säga att det snarare är ett svagshetstecken just här. Dock lär just det vara ett tämligen extremt exempel...
Min poäng är inte att ta ifrån dig någonting eller påpeka att statistik är dåligt, utan snarare jobbar alla efter det numera. Däremot är det som vanligt farligt att utgå ifrån att det är en sanning. Stråhle i Löven hävdade att enligt statistiken skulle de vunnit mot Djurgården i semi då deras excepted goals var högre. Därmed behövde han inte ändra taktiken (även om väldigt många som såg matcherna insåg att de blev hlt utcoachade av DIF).
Slänger in ett inlägg om statistik och förväntade mål här, för att bryta av de tråkiga samtal som just nu präglar hockeysnack.
All nedanstående data (i bifogad bild) har hämtats från hockeysiffror.se (rekommenderas varmt). Alla är nog ganska överrens om att vi spelat bra hockey de 10 första matcherna, men att vi har haft strul att göra mål. Men vad säger siffrorna? Jo:
Corsi: vi är etta i ligan (sjuuukt hopp från föregeånde säsong) vilket innebär att vi driver spelet och genererar mycket skott/målchanser.
xG%: Vi har tredje bäst ratio mellan xG(förväntande mål fram) och xGA (förväntade mål mot oss). Man skulle kunna uttrycka det som att vi förväntas göra 55,81% av alla mål i de matcher som vi spelar. Enbart Luleå och Skellefteå är bättre. Detta i spel 5 mot 5.
Goals vs xG: Antal fakttiskt gjorda mål vs xG (framåt). här har vi underlevererat med -2,17 mål. På samma sätt kan man titta på förväntade mål mot oss. Där har vi släppt in -4,03(omvänt tecken) fler än vi borde ha gjort. Om man summerar dessa två kan man få ett mått som jag i brist på annat kallar goal performance. Alltså hur mycket plus eller minus(antingen genom fler gjorda mål eller färre insläppta) borde man haft enligt statistiken. Detta ser ni i kolumn H, där vi ligger 12:a, och borde haft 6,2 bättre målskillnad. Vi har alltså underpresterat med 6,2mål.
Man kan applicera samma resonemang på Special teams (kolumn I, J K) och då får man ett totalmått (kolumn L). Då framgår det att vi borde ha haft en bättre måldiff om totalt 6,05 mål, vilket gör oss tredje sämst i ligan på att omvandla förväntade mål till faktiska mål.
Rögle och OINK är klappkassa med -12 och -15. Åt andra håller så har FBK, modo, malmö och örebro haft en sjuk överleverans. Denna data bygger som sagt på 10 matcher.
Som referenspunkt kan nämnas att man oftast landar +/- 20 efter en hel säsong(föregående år var brynäs en sjuk outlier med -47. Timrå landade på +11, femma i ligan).
Vad kan man dra för slutsatser av 10 matchers data då? - Timrå har underlevererat. Men med tanke på vilka skickliga spelare laget besitter (och där många har en gedigen track record av att ösa in poäng) så borde vår dåliga prestation hittills vara tillfälligheter. Det andra alternativet hade varit att vi i snitt skjuter sämre än den genomsnittliga SHL-spelaren(som är grunden för hur man räknar xG), och det har jag svårt att se. -Topprestationen från FBK, Modo, Öret och Malmö är inte hållbart. det kommer börja studsa emot där, eller åtminstonde en viss avmattning. -Bottenprestationen från OINK och Rögle känns heller inte hållbar(framförallt inte Rögle som har sjukt mycket skills i laget). Men vem vet, OINK kanske gör en Brynäs och landar runt -50.
Som avslutning kan nämnas att xG är en statistisk modell baserat på ett antal års SHL data. Hur man bygger sin statistiska modell kan variera, och vissa modeller är mer träffsäkra än andra. Har själv inte den förmågan att utvärdera modellen som finns på Hockeysiffror.se, men det finns en sida där upphovsmannen beskriver sin approach för de som är taggade på fördjupad läsning.
Tom Topp: Där är vi eniga. Och jag vet inte om jag gett intrycket att jag inte är emot all terror. För i så fall bekräftar jag att jag är det här och nu.
Men det är en viss typ av terrorism som på senare tid hotat, och igår gjort realitet, av att döda just svenskar. Med anledning att vi är svenskar.
Förstår helt ärligt inte varför vi ska förkasta terrorism i stort just nu när vi behöver fokusera på det här väldigt verkliga hotet, från en typ av gruppering, mot just oss. Du, jag, och alla vi håller nära och kära är just nu måltavlor.
{5647}: Sa han Lander och Pääjärvi? I så fall var det nog en felsägning. Man har särat på Dahlén - Lander - Hållander, som nu befinner sig i varsin kedja. Lander spelar för närvarande med Mieho och Pettersson t.ex.
{9908}: Jag pratade västerländsk terror, men utvidgar man det till Afrika och Mellanöstern vinner nog islamismen rejält. Jag lämnar diskussionen.
En annan sak. Sanny sade i podden att Timrås kedjor ser mycket bättre ut efter att man särat på Lander och Pääjärvi. Va??? Har de ens spelat tillsammans i höst? Har Sanny rökt på, för jag har fått för mig att Lander spelat med Dahlen och Hållander...
{5647}: Jag kommer försöka att inte göra detta till en alltför långdragen diskussion på hockeysnack. Jag är på tok för arg, ledsen och rädd. Ja, terrorismen leder just nu mot mig. Jag är rädd. Svenskar uppmanas hålla sig inomhus och inte bära våra färger och symboler. Jag är rädd. För min familj som befinner sig i utlandet, och för mitt barn som jag valt att sätta till denna shitshow.
Terrorism är skräp åt vilket håll den än kommer från. Men det hjälper inte oss nu. Det krävs åtgärder och förändring för den terrorism som hotar just oss, precis just nu. När detta hot är så agerande, aktuellt och påtagligt. Det är de jag bryr mig om.
”Och för sakens skull. Antalet högerextrema masskjutningar och dåd överträffar med råge antalet islamistiska gällande antal och dödsfall i exempelvis USA efter 9/11. Och jag skulle kunna köra med Oklahoma, Christchurch, Utöya osv.” -Källa på detta? Räkna då även med Hamas, IS, Boko Haram, Talibaner och Al Quaidas bodycount mot civila senaste decennier vs högerextrem terror. Inte för att det spelar någon roll egentligen, jag tror bara inte på det.
En fundering: Med tanke på att vår skottprocent är bland de sämre i SHL just nu så talar det för att vi faktiskt skjuter sämre än andra lag. Kolla exempelvis på Dahlén, ca hälften av hans skott går inte ens på mål i dagsläget.
Att JJ räddningsprocent är bland de sämre i ligan stärker tesen att vi släpper in för mycket mål.