1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 598711 inlägg · 6213 ämnen

2889566 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå nånting...
steveroper: blir dessutom mer legitimt om man slår ihop det. Då spelar Timrå i ”samma” kommun men från staden Timrå i kommunen Sundsvall. Då blir inte en flytt så otroligt fel.

Sv: Apropå nånting...
JanneH: Du vet att man inte måste slå samman idrottslag bara för att kommuner gör det va?

Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: Jaaaa, en kommunsammanslagning och sedan döper vi hockeylaget till ST Hockey... öhh jaså det har redan prövats, utan framgång

Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: Det vore hög tid. SCB räknar sedan 2023 Sundsvall och Timrå som sammanväxta och därmed en och samma tätort

Sv: Apropå nånting...
KniveN: avtalet har förnyats under åren, senaste gång var väl för två år sedan

Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: jag är också irriterad på kommunen. Dock har vi nu klagat på detta i 5år med ökad intensitet senaste 2-3 åren men det händer absolut ingenting. Alla är lika chockad efter varje årsmöte. Samma gubbe som ingick detta avtal får också sitta kvar en säsong till för ”vi måste skola in den nya ordförande på sikt”

Den inskolningen skulle börjat redan för 2-3 säsonger sedan. Vi står och stampar på exakt samma ställe år ut och år in. Med typ 20 pers på årsmötena. Förstå hur dåligt det är egentligen.

Men visst, vi skriver några fler insändare istället.

Sv: Apropå nånting...
Stridhsyxa: jag är mest irriterad på Timrå kommun! Fattar dom inte vilken draghjälp dom har av hockeylaget? Nu bor jag i grannkommunen, så det finns inget jag kan göra åt saken! Men det kanske är dags för en kommunsammanslagning!

Sv: Apropå nånting...
angeroath: bäst tryck i hallen är det när folk från 10+ mil kommer dit. Tydligen måste dessa börja gå på årsmötena nu också för att det ska bli någon ordning. Vad folk i närområdet håller på med kan man fundera över. Sagt det förut, det är en sjuk mentalitet i sundsvall/Timrå. Jävla massa gnäll men ingen får tummen ur arslet.

Sv: Apropå nånting...
Nåt helt annat. Var i Luleå den gångna helgen och jisses vilken gråtråkig stad. Öststat eller om man så vill, Sundsvall på 80-talet. Nästan så jag unnar dem SM-guldet. Nästan

Sv: Apropå nånting...
angeroath: Helt sant. Vi supportrar har det inflytande vi förtjänar

Sv: Apropå nånting...
Villervalla: Med risk för att bli blodig i fontanellen av allt detta väggdunkande men tänk om folk kunde sluta skriva insändare, klaga på sociala medier (samt skicka mordhot till klubbföreträdare) och istället engagera sig på riktigt genom att en gång om året närvara i klubbens högst beslutande organ och göra skillnad på riktigt.
Att gå emot ett årsmötesbeslut pga en högljudd klagokör vore direkt olämpligt.
I 97 år har man kunnat göra detta men ändå efter 97 år så sitter folk och tror man ska påverka genom att skrika högst istället för att viska smart.

Ja, jag tycker också 6,7tkr/match är för dåligt betalt på ett sätt.


Sv: Apropå nånting...
BlackBay: Vi hade TIMRÅ eller möjligtvis örnen på bröstet när avtalet skrevs, så att säga att vi har sålt ut klubbmärket känns lite överdrivet.
När skrevs avtalet? Var vi i HA och var desperata efter kapitaltillskott? Kan vi ha fått en större summa i förskott för att vi var i kris? Kan en del i avtalet ha varit lägre hyra?

Sv: Apropå nånting...
BlackBay: ”vi är en liten förening” osv osv.

Sv: Apropå nånting...
BlackBay: sedan så läser man i Modo boken, nu vet jag ju inte om det är sant, att kommunen sponsrar Modo med 12-13 miljoner per år. Och det tror jag inte är något ovanligt i hockeysverige. Och som någon skrev här, Timrå kommun drar sig till och med ur Teamsters!!!

Sv: Apropå nånting...
BlackBay: En annan sak man kan fundera på med denna skitsumma, hur mycket betalar övriga sponsorer, kanske inte så konstigt vi har lägst omsättning i SHL. Och när man skriver ett avtal från hockeyallsvenskan, förhandlas det inte upp vid avancemang?

Sv: Apropå nånting...
JanneH: man har kort och gott sålt ut klubbmärket för en summa motsvarande EN månadslön för tex Dahlen.
Helt sjukt.
Undra vilket ramaskri det skulle bli i klubbar som FBK, Frölunda, Luleå, Brynäs, Leksand mfl om dessa klubbar skulle sälja ut klubbmärket för en spelares månadslön?

Känns lite Njurunda SK eller Kovlands IF status på detta agerande med tanke på hur betydelselfull en liten struntsumma kan vara för en förening.

Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: ok jag vet att jag är inte ens tvåa på denna boll (lite av en kopia på Tom Topps inlägg men jag måste faan få skriva av mig...

Avtalet ser alltså ut enligt följande:
"I avtalet framgår att Timrå IK får 350 000 kronor per år av kommunen för att bära texten ”Timrå” centralt på matchtröjorna. I summan ingår även att kommunsloganen ”From Timrå with love” ska finnas med på tröjorna samt att ”Timrå kommun” ska vara skyltat i arenan."

Att bara ta betalt 350 000 kronor per år för den exponeringen är ju faan kriminellt.
Alternativt så är personerna som gått med på avtalet helt jävla dementa. Om det inte rör sig om nån form av nedsatt mental kapacitet borde man ju faan väcka åtal om "trolöshet mot huvudman".

Och ja, jag överdriver lite för att hamra in poängen.

Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: Då man försöker hitta texten "Timrå" bland all annan text. (Hitta 8:an)
Uppladdat:

500x0-findthe8.jpg


Sv: Apropå nånting...
angeroath: texten funkade i en tid när tröjorna var rena. Och det knappt fanns någon reklam .förutom sca.
Nu när den flyter in i all annan text och skit så skulle klubbloggan sticka ut. Det gäller att tänka frammåt och förändra sig med sin samtid . Det betyder alltså att text inte behöver vara det som i dag funkar bäst även om man historiskt haft det majoriteten av tiden.

Sv: Apropå nånting...
DenRöda: jag backar inte Backlund i allt, avstod tex att rösta på honom som ny ordförande men i brist på alternativ så blev det han ett år till. Som jag skrev i min minirapport från Årsmötet så upplevde jag det som att det hintades om att det kunde ske saker efter avtalets slut.
Att kalla honom för diktator när det finns alla möjligheter att påverka bara man vill blir väldigt skevt, som sagt: om intresset hade varit tillräckligt stort så hade det röstats igenom något annat på årsmötet, nu gjordes det inte det och det är vad som kallas demokrati.

Vad det gäller sakfrågan så vill jag mana till sans, på vissa låter det som att vi alltid haft Tallarna men att vi sålt platsen för att inte ha det längre när det historiskt i självs verket snarare är mer rätt med texten. För min del kvittar det egentligen men skulle vilja se mer lekfullhet och variation på tröjorna, tycker det skulle vara lika tråkigt att köra emblemet rakt av de kommande 30+ åren som det varit nu med texten sedan örnen togs bort från magen typ 02/03.

Sv: Apropå nånting...
solbacken: absolut. Om möjligheterna fans.. Men för det första måste man ta och sitta av detta löjliga avtal och som klubb och medlemmar sen själv böjra äga frågan hurvida klubbmärket ska sitta på bröstet eller ej. Utan någon konmunppolitikers åsikt

Sv: Apropå nånting...
bar mofftak:
Menar allvarligt att TIK får 350000kr för reklamen på tröjor och i hallen samtidigt som kommunene dubblar hyran av hallen med ca 2 800 000kr. Det är kanske dags att se över möjligheten att flytta till annan plats att spela på.
Samtidigt har kommunen avbrutit avtalet med Teamsters.

Sv: Apropå nånting...
angeroath: Det är ju ingen nyhet med avtalet. Alla som är direkt insatt vet att det finns ett avtal mellan klubben och kommunen och att just det avtalet är skrivet av Backlund utan styrelsens/klubbens veto. Det är nog bland de sämsta avtalen jag sett faktiskt.

Heder till Backlund i vissa ämnen, men för mig framstår han mer och mer som en diktator och det dessvärre är ju det pga av att vi medlemmar inte dyker upp på mötet. Denna gång hade faktiskt jag tänkt närvara, men jag kunde inte få till en ledig dag från jobbet..

Sv: Apropå nånting...
Väldigt spännande att se hur intresset för denna fråga är här jämfört med på årsmötet, där var det ingen som opponerade sig och här låter det som tredje världskriget. Om man hade velat så hade man kunnat komma till årsmötet, argumenterat för sin sak och försökt rösta igenom motionen som behandlade frågan men det var som sagt ingen som var intresserad.
Symptomatiskt också att reaktionerna kommer när det står i ST trots att det legat uppe att läsa i protokollet ett par dagar redan.

Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: Vem faan beror de på???? O Vem bestämmer om hur tröjan ska se ut??? När nästan varenda en vill ha VÅRA STOLTA FUROR på tröjan nån jävel e väl ansvarig!!!!! E skitsäker på att någon i styrelsen kan svara men e för feg att svara!!!!! Jag har pyntat en skaplig slant till olika saker i Timrå men nu när alla vill ha VÅRA STOLTA FUROR på tröjan då händer de inget!!!! Skämmmes ta me faaan när man inte lyssnar på som älskar Timrå över allt annat!!!!😎🤬🤬🇱🇸

Sv: Apropå nånting...
Labban: Exakt. Man skulle tjäna betydligt mer på att dumpa avtalet med kommunen just vad gäller sitt eget varumärke och var ens eget klubbmärke ska exponeras. De kan få köpa in sig med sin slogan och sånt. Men ge fan i hur tröjorna ska se ut.
350000:- är ändå en skitsumma i det stora hela ...knappt en månadslön för en stjärnspelare i ligan typ..

Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: i förlängningen borde väl ändå varumärket Timrå IK med tallarna generera mer intäkter än vad ett bold font med versaler Timrå inbringar. Att låsa sig fast vid kommunen synes rätt dumt. Men man kanske vill vara känd som någon capslock-hero i valfritt onlinespel. Innala och styrelsen tänk om. Dags att dumpa kommunen gällande tröjavtalet.

Sv: Apropå nånting...
steveroper: Sen är det inte vad ett simpelt kommunalråd tycker är snyggast som ska avgöra ..Det är rimligtvis klubbens medlemmarna.
Hela den här grejen med kommunens Timrå på tröjan grejen har en aura av byfånementalitet över sig.

Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: Stefan Dalin är en idiot. Torsbodapajasen

Sv: Apropå nånting...
solbacken: Det är inte jag som menar det. var så det skrevs på st.
Timrå kommun får massor av reklam.både bak och fram.. Sen tydligen en massa i arenan också för en ynka spottstyver skulle jag säga.
Uppladdat:

500x0-screenshot2025-06-30-23-24-55-747-editcomandroidchrome.jpg


Sv: Apropå nånting...
puffe2: Nej men självklart 4, ni räknar ju aldrig med någon Tumme-upp i Ö-vik. =)

Sv: Apropå nånting...
solbacken: Samtidigt höjde kommunen hyran från 2 849 161 till 5 628 246.

Sv: Apropå nånting...
Karlsson74:
Du menar att Timrå kommun bara betalar 6731 kr per SHLmatch för reklamen på tröjorna, du måste skämta
Det borde vara minst en nolla bakom i summan.
Det verkar trots allt finnas en nolla bakom allt detta

BARA TIKARE

Sv: Apropå nånting...
Synct: Bara 4 , när jag räknar, men så är man MoDolid också

Sv: Apropå nånting...
puffe2: "MoDo har ju också gjort bort sej"

Ja, den där handen har bara fem fingrar.

Sv: Apropå nånting...
steveroper: MoDo har ju också gjort bort sej, Wernblom skämdes
inte för någonting på isen, men här mår han inte bra.

På bild 2 är symbolen Ni ska ha
Uppladdat:

500x0-tummenuppwerner_ZbSN6YSD7auWF3e.jpg

500x0-banjo2_ZI4Wxvz2lVEHASP.jpg


Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: Det var väl någon här som grävde fram avtalet från kommunens diarium förra året? Så vitt jag minns var det bara den jäkla texten på ryggen och att det skulle stå 'TIMRÅ' någonstans som faktiskt krävdes.

Att man verkar ha sålt bästa platsen både fram och bak för 350k i massor av år när avtalet inte ens specificerar det är väl rätt typiskt hur föreningen skötts i många år.

Sv: Apropå nånting...
steveroper: Håller med.. ser ingen större skillnad rent exponeringsmässigt för konmmunens skulle att ha text och en klubblogga.med texten Timrå i själva emblemet... Alla vet att Timrå kommer ifrån Timrå ändå...Dessutom är själva emblemet i sig stora likheter med Timrå kommuns egen kommunvapen..
Känns nästan som det gått nån slags sjuk prestige bland timrås kommunpampar att gå emot klubbens medlemmars vilja att ha tallarna på bröstet..
Varför har man ens en omröstning om man har något avtal och ändå inte kan eller törs byta?

Sv: Apropå nånting...
solbacken: orsaken är 350000:- .dvs något avtal med Timrå kommun som ger 350000 per år. Man behåller den fula designen med text för att Timrå kommun vill det.
Även fast omröstning en visade att en majoritet av Timrå IKs medlemmar ville ha tallarna. .

Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: Timrå kommun skämmer ut sig duktigt här. Vilken osannolik okunskap att inte inse att klubbmärket fram vore win win. Klubben skulle i ett slag få Sveriges vackraste tröjor, a l l a i Sverige som följer hockey på någon nivå vet såklart att det är Timrå det handlar om och kommunen skulle tillsammans med klubben kunna göra en grej av det historiska upplåtandet. Hur man nu kan tycka nuvarande blaff-text är nåt att tappa, tro att det på nåt vis bidrar till PR för kommunen. När det snarare är tvärtom, alla som bryr sig om hockey i vårt avlånga land idiotförklarar kommunen i den mån de har nån åsikt öht

Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: exakt 350000 per år för den exponeringen är en spottstyver och ett hån ..marknadsmässigt är egentligen den reklamen Timrå ik ger kommunen värd miljonbelopp som du säger.
En stor del av svenskarna skulle inte ens känna till Timrå som ort om inte hockeylaget fanns.

Sv: Apropå nånting...
Villervalla:
Vad är orsaken till att inte ha loggan på tröjorna?

Sv: Apropå nånting...
Gorkyman: Snåla betyg men hej, det är ju Timrå vi snackar nu så då ska det hellre fällas än frias när experterna ska sia. Målvakter 4+ gränsar till 5, backar 2+ med kommentar att det kanske är lite snålt men att det i konkurrensen som råder med andra SHL-lag inte kan bli mer, forwards 3+ trubbigare men bredare än förra säsongen och tränare 3+. Totalt 12+. I jämförelse fick t.ex. Rögle 15+ och Luleå 18+.

Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: det borde räcka med blåa tandskydd!

Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: ...och glöm aldrig bort, Tommy vill bo i Timrå!

2889566 · »