Söderöver: Fan de e ju bara att läsa vad FBK killens inlägg längst ner å de e väl de som gäller alltså skulle inte Skansens första mål varit godkänt va ja kan förstå!!!🇱🇸🇱🇸🤬
Villervalla: interference kräver sannolikt oprovocerad kontakt för att bli aktuellt.
Jag har också upplevt att dom blåser av bara av att NÄSTAN kontakt uppstår…
Oftast har målvakten påverkats, alltså reagerat på att någon spelare dyker upp i målgården och domarn blåser…
Jag gissar att dom gör det i lägen där dom anser att det behövs… om målvakten blir ansatt på ett vis där dom vet att mål kommer dömmas bort om det sker.
eltifoso: De är ett total fel tycker jag om den anfallande spelaren trycker den försvarande spelaren mot målvakten o håller i honom på sånt sätt att klubban kommer upp o träffar Jacob i huvudet då ska väl målet dömas bort pga skaderisken o de såg vi ju hur de blev!!😎😎
Nu kom dom(marna) ju fram till att det var timråspelarens klubba som träffade JJ , vilket då leder till fråga 2 . Ska man inte blåsa av vid skada , eller ignoreras skadan vid målchans ?
Söderöver: Jag har ju sett de blåser offside i målgården utan att de stör. Och stör de borde det bli målvakt interferens eller? Verkar jäkligt luddigt det där. Var det inte i någon av Timrås matcher det blev offside i målgården, nedsläpp i neutral zon?
Cobbel: Nej vi kommer inte att tappa honom på sikt. Perfekt att få in Ilari i seniorhockey. Lagomt till alla skador kommer och JVM så är han i form. Mycket bra 👍
· 
