1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 605431 inlägg · 6213 ämnen

2947966 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Rögle BK - Timrå IK 2025-12-04
Söderöver: Det är lite två olika straffskalor och lite att jämföra äpplen med päron. Domare har i regel inte samma skydd som en utespelare, de är fredade på ett helt annat sätt än en utespelare och kontakt med domare är så gott som helt förbjudet, oavsett avsikt vilket inte är fallet med en utespelare. Så jag håller med Peja, det är lite irrelevant i sammanhanget.

Vi vet ännu inte om det kommer att tittas på, det är lite tidigt för det än men borde komma något under förmiddagen om PSG anmält det vidare.

Sv: Rögle BK - Timrå IK 2025-12-04
Söderöver: Så som disciplinnämnden har motiverat avstängningar vid kollisioner mellan spelare och domare, så har de alltid gett spelarna ansvaret. Spelarna ska se till att inte krocka med domare. Det finns inte samma ensidiga ansvarsbit när två spelare krockar med varandra. Därför är det irrelevant att jämföra.

Sv: Apropå nånting...
Andersson: Tack. Går det så pass "bra", man fruktade ju värre, kan han addera till kampen om en play in-plats (törs inte tro på mer som serien utvecklar sig just nu).

Sv: Apropå nånting...
Andersson: Så Timrå betalar Antons lön i 3 månader sedan är han redo i starten av mars att köra igen.

Det är ju bra.

Det fixar vi!

Pääjärvi kommer skina och ingen kommer märka att Wedda är borta…

Jaja…
Då var det gjort då.

Hoppas det finns någon sponsor som kan hjälpa till OM Nubben hittar en hockeyspelare som vill köra säsongen ut i Timrå…

Sv: Rögle BK - Timrå IK 2025-12-04
Modano: omöjligt att gå lottlös från Dallan.

Sv: Rögle BK - Timrå IK 2025-12-04
Peja: irrelevant?

Ok…

Saken hade inte setts på samma sätt då olyckshändelser leder till avstängning när en domare drabbas.

Men i det här fallet heter det: ingen sett något.

Så om jag frågar vad hade hänt om det var en domare som blev träffad, hur är då domare irrelevant i saken?

Sv: Apropå nånting...
Uppdatering: Anton Wedin
Anton Wedin har en underkroppsskada som bedömts kräva cirka tre månaders rehabilitering, kommenterar Christian Rydin, lagläkare.

Läs mer: timraik.se

Sv: Rögle BK - Timrå IK 2025-12-04
Söderöver: Antagligen bedömdes situationen som en krock och inte en tackling. Hur den hade bedömts om ena parten varit en domare är irrelevant i sammanhanget.

Sv: Rögle BK - Timrå IK 2025-12-04
Vad hade hänt om en domare varit EP igår?

DeHaan ostraffat spelat vidare?

EP var inte tacklingsbar…
Jag misstänker att DeHaan varit i duschen…

2947966 · »