Timrå IK

SKRIDSKOSKENAN: Jag hade kunnat snacka Pääjärvi, Westfält eller Lilja men nu har de kontrakt.

Jsg vet precis vad jag vill ha. En snabbare, smartare och yngre spelare som har möjligheter att ta kliv och då räcker det med att skanna av de allsvenska trupperna på eliteprospects. Skämt åsido så är han den lättaste spelaren att ersätta och i HA finns det guldkorn som skulle älska att få chansen och underkasta sig sin roll utan gnäll.

Ingen pratar om en avgörande faktor, utan en bidragande.dito. i förlängningen kan det dock vara avgörande. Så här då; det säger sig självt att man vinner på att ha en potentiell fjärdekedja som klarar av att flytta upp spelet, etablera tryck och skapa offensiva zonstarter för topp 6. Boyce av idag har inte kvaliteterna till att ingå i en sån formation.

("tunga lass i bp" = 22 sek. i snitt när han väl spelar.)

Boyce – out. Jag nöjer mig så.

Knylan: ja jag törs inte ens tänka tanken på om Nubben gjort den värvningen och dessutom köpt loss honom 🫨

Kulltorp:Mycket bra skrivet, håller med om allt.

Karlsson74: Och vilken plats har Pääjärvi och Lilja nästa säsong med 15/16 forwards på kontrakt? Jo på läktaren vid fullt lag, så om två juniorer ska ersätta dom så hamnar dom ju ändå på läktaren?

I det här fallet tror jag gruppdynamiken inte påverkas särskilt mycket.

Smörgåsen : sa inte nånting om skador. Sa att en junior ska ha pääjörvis eller Liljas plats. Juniorer behöver speltid för att utvecklas oavsett skador eller inte. De ska heller inte nöta bänk allt för ofta. ..sen att slå ner på på att köpa sin roll som ert "svagt argument" visar att man inte förstått det här med gruppdynamik och köpa sin roll.. men men skiter i vilket egentligen det är min åsikt och det är okej att tycka olika även fast man inte håller med.

jk: Ja man hoppas ju att det är någon som tar för sig och blommar ut. Dock rätt så oprövad på SHL nivå..och det går inte att bara ha sånna spelare som ersättare till rutin heller.
vi skulle behöva ha in en mer etablerad back också.

Karlsson74: Ja mycket hänger på huruvida vi ersätter Dahlén/EP, där VARJE krona kommer behövas. Då kan vi inte sitta och betala 45/50k för en 16e forward!!!???

Säger inte att en junior ska ERSÄTTA RAKT AV, säger att juniorer ska kunna slussas in vid behov, är väl det klubben eftersträvar? Ska vi ha 5-6 skador innan juniorer får chansen eller?

Nu kommer ju befintliga spelare i laget få ta den rollen oavsett om dom vill eller inte. Att sitta på läktaren alltså, eftersom vi just nu ser ut att ha minst 15 forwards nästa säsong, vilket innebär att två st kommer behöva sitta på läktaren vid fullt lag, med blyge i laget blir det 3 st på läktaren.

Det här med köpa sin roll utan att gnälla är så svagt argument

Karlsson74: Barkemo är jag ändå rätt taggad på, många som snackat gott om honom på sistone! Karlskoga går ju bra i HA men han loggar väl typ 24-25 min per match och även om +- inte är nån höjdarstatistik att kolla på så ligger han +17 med den mängden minuter.

Labban: Absolut ..Tror ett förvärv nu skulle kosta betydligt mer än det smakar.. vi är inte ett lag för mer än play in ändå... sen det viktigaste. .. vad finns det att värva som förstärker och inte är sådär snuskigt svindyrt?

hört mycket tugg ang boyces vara eller inte. .
Att ha en junior eller någon annan i boyces roll är knappast optimalt ..för er som inte vet är han en kulturbärare både på och utanför isen..En spelare som köper sin roll till 110% utan att gnälla .även när han inte får spela.
Att pendla mellan att gnugga bänk eller inte ens vara ombytt är det få spelare som köper annars. Absolut inte en junis på väg upp.
En junior ska i så fall ha en sån som pääjärvis eller Liljas plats.
Sen hänger inte vår existens efter säsongen 26/27 på om vi har boyce i truppen heller.
Den hänger på hur Dahlen ersätts
Hur ev EP ersätts om han försvinner
Hur man ersätter pilö och nässen... Barkemo, Hallquisth? 🙄
Hur Dichow klarar av att fylla Juels plats ..
Och sist men inte minst ..vilken tränare som kan fylla och ta över Tommys skor..

SKRIDSKOSKENAN: Vi är väl överens om att Nubben & co måste värva liiite mer spets än på senare år. Det här breddandet har gått för långt och gått fel. Ska man förstärka och föryngra laget måste man ju börja bakifrån i truppen. Alltså de spelare som inte har kontrakt och är lägst i hierarkin, eller har kontrakt men knappt platsar.
Där ligger Boyce som nr 1. Ska han vara kvar, är det på bekostnad av någon annan befintlig eller ny spelare. Som nr. 2 ligger Pääjärvi. Han har kontrakt en säsong till. Fram till nu har han levt på ett bra boxplay, som inte är bra längre. Han tillför inte mer än vad Boyce gör.3. David Lilja har kontrakt 2 säsonger till. Han har inte åstadkommit mycket mer än Boyce och Pääjärvi. Till hans fördel är väl att han spelat knappt en säsong.

Utgående kontrakt m.fl.

Juel, Nässén, Pilö, Erixon, Dahlén, ev. Pettersson, Boyce, Pääjärvi, Lilja?

Om dessa 9 lämnar betydet det kring 1.250' i månaden i lönekostnader som finns att tillgå för kommande säsong.

Tror du att Nubben och sportrådet funderar på att ännu en gång värva breddspelare som kan tänkas utvecklas i Timrå? Eller tittar de efter spets både vad gäller forwards och ev. en back?

Nya lovande juniorer ska in är det sagt. Man har en drös brukare på kontrakt. Spets ska in. Troligen minst 2 forwards och en back. Det finns ingen plats för Boyce, Pääjärvi och Lilja.

SKRIDSKOSKENAN: Alltså, vi har inget behov av att ta in en spelare för den roll boyce har nu. Varför skulle vi värva en spelare för samma typ av peng när vi redan har jättemånga spelare på kontrakt som kommer få sitta på läktaren och sedan hoppa in när skador dyker upp? Dessutom har vi juniorer som knackar på dörren. Känns som du överhuvudtaget inte kollar truppläget innan du kommenterar? Du har inte bemött mina tidigare inlägg om detta heller.

RYGG HANS: nja hade det enbart handlat om boyce på isen känns det ändå som man hade nyanserat det ytterligare o vad man vill ha av en snorbillig extra fw. boyce har sprutat dit sina två pinnar han sliter hårt o drar tunga lass i bp.
jag tror absolut msn kan få in nå likvärdigt av en spelare som också ska va ok att vara utanför laget när skador inte härjar, men inte att det är den rollen oavsett vem som har den som kommer va avgörande för hur vi presterar.

den som har den rollen kommer alltid va ifrågasatt om den är shl-mässig. rätt otacksam roll oavsett vem som har den. o att vi diskuterar den är nog för att de är just boyce.

fan, nu diskuterar ja de ändå. ja har blivit exakt de ja svor jag skulle förgöra.
ja lägger ner nu

SKRIDSKOSKENAN: Tror du det? Precis så är det och det var just därför jag använde mig av "Boyce-kulten".

Bryter man ner det så handlar det om vad man bidrar med på isen. Allt annat är i slutändan oväsentligt. Bra och nyttig för en grupp kan man vara i en annan roll än den som hockeyspelare, men du ställer liksom inte upp i 5v4 med materialaren som point. Vi behöver det bästa vi kan få in, oavsett spets eller ej, och att då erbjuda nytt till någon som är icke SHL-mässig blir då ett problem bland problemen. Klart att det inverkar om man låter en sån spelare ha en plats i laget.

Knylan: ja med tanke på vad LHC nyss köpte loss från Finland undrar man ju hur tunn spelarmarknaden är egentligen???

RYGG HANS: Jag gillar HV70 det är ett lag i mängden!

Nähä ni grabbs and girls. Andas!

Vi kommer klara oss från kval, vi behöver inte vara oroliga. Vi håller i pengarna, för här litar jag på Nubben. Hade det funnits spelare på marknaden så hade fler lag redan värvat under säsongen. Onödigt att värva för att sätta på bänken som sagt!

Och ja det finns fog för oro till nästa säsong, men likväl att jag är frågande till om Nubben är rätt man på sportchefsplatsen. Så får vi ändå ge han(och sportgruppen) en ärlig chans att bevisa en del av oss skeptiker att vi har fel!

Vad gäller Boyce, kändes han inte väldigt svävande när han blev intervjuad i direktsändning i en match för ett tag sen om framtiden?

Känslan är att han kanske lägger av. Eller testar nått lag i HA, likt Emil Berglund.
För att försöka få en större roll och en litet sista äventyr innan han lägger skridskorna på hyllan.

Hursom tror väl inte jag heller att vi står och faller med Boyce vara eller inte till nästa säsong.
Men men den som lever får se!

Stridhsyxa: jag svarade som ett inflik på nått pågående om att boyce kult måste väck o att vi måste öka kravställan. som jag tolkade det som nått övergripande för vår förening. jag svarade att jag tror fallet boyce som en roll i hockeylaget timrå är en icke-diskussion för vad vi behöver framöver. det är fortfarande något liknande som ska in o i bästa fall till samma peng.

sen tror jag fenomenet boyce är nått större än en spelare. att det är därför man ens diskuterar en extra forward när vi ev kommer behöva få in våra 3 bäst producerande spelare nästa säsong.

gör så du. jag har inte slagit ner åsikten som strunt, men jag har absolut sagt att just denna åsikt är inget som kommer ha nån inverkan på hur vi presterar nästa säsong.