Smörgåsen : ja det var väl det jag försökte säga, dvs har du sämst skotteffektivitet i hela ligan så spelar det nog mindre roll vilket spelsystem du anammar
Karlsson74: Jo men Linköping och Örebro kan man ju hata litegrann! I Växjö vet jag knappt namnet på några spelare. Jo jag såg faktiskt att Erik Andersson spelar där, och så han Elvenes. Men han har väl snart spelat i alla klubbar.
Bragd-Birger: Ska bli spännande att se om vi löser den här biten med skotteffektiviteten. Sist i serien var vi denna säsong, och har legat i botten även med Hållander, Kapanen i laget. En rätt viktig del att bli bättre på.
Bragd-Birger: ja och om man vill spela en defensiv spelidé så får man nog se till att ha snabba kontringar och ett vasst PP att förlita sig på. Oavsett om det är offensivt eller defensivt som gäller så måste man "ta betalt"... å hela den biten
The great one: exakt så. Det räcker med att kolla på slutspelet och se hur lagen jobbar. Tar man succélagen - så här långt - Skellet och Rögle har jag svårt att se hur Timrå skulle kunna bli ett hårdare jobbande lag. Helvete, så dom trampar och stångas i varje situation. Detta med betydligt spetsigare spelare än den jämngrå massa Timrå tyvärr består av.
Så: Timrå har två steg att klara av om vi ska vara en SHL-förening om två säsonger. 1) få in mer offensivt skickliga spelare, och 2) utveckla spelsystemet och öka kravställan.
Steg 2 kan (och ska) givetvis göras oavsett uppfyllande av steg 1, men det blir jävligt svårt att göra något radikalt om man har så begränsad offensivt material. Risken är uppenbar att man "inte tar betalt", blir sårbara bakåt och därför tvingas spela en mer defensiv gnethockey i syfte att reducera antalet offensivt farliga situationer (lex TS).
Det positiva är att vi har haft två diametralt skilda skolor de två senaste säsongerna. Ollonets naiva in-your-face kontra TS hängslen/livrem-sök-visum-om-du-ska-befinna-dig-ovanför-röda-när-motståndarna-har-pucken. En offensiv hockey utan naivitet bör således vara riktlinjen.
DIFFEN: Ja folk som inte kan så mkt som hockey brukar välja att hålla på Leksand. Ungefär som att folk som inte fattar nåt om fotboll oftast brukar välja att hålla på Hammarby, bara för att vara lite skön.
Nej seriöst så bor det ju mkt hockeyintresserade masar i Stockholm. Skulle inte förvåna om Leksand har mer fans i Stockholm än i Dalarna... men nu kill-gissar jag deluxe känner jag.
Är det något mer lag än Leksand ni väljer att möta i Globen? Frölunda va?
Joslan00: Problemet är att det inte är i början av 2000-talet längre. Alla klubbar jobbar redan stenhårt i varje match i SHL. Längesedan serien var en transportsträcka. Det räcker inte med brunkare bara, man måste även ha spets.
Bragd-Birger: Att Timrå blivit "gnettråkiga" tror jag beror mest på Samuelssons uppfattning om hur hockey ska spelas, dvs. gör minst misstag och öka chansen att plocka poäng. Det gör ju också att det blir en himla tråkig hockey att titta på.
Gath spelidé tror jag kommer göra Timrå mer attraktiva att titta på då han tror stenhårt på hög fart och en jädra kampvilja hos varje spelare. Jag hör också på Nubben i podden att de kommer ordna laget utefter detta också. Jag tror också på det Nubben pratar om när det kommer till att få fler producerande kedjor istället för att satsa allt på första kedjan eller första PP-kedjan. Detta gör att speltiden fördelas på flera spelare och fler får möjlighet och förtroende att producera.
Jag är helt säker på att en klubb i SHL kan placera sig på en topp 6-plats utan en mängd "stjärnor" om de har fått ihop ett lag som jobbar hårt varje match och har fart under skridskorna, dvs. ett mycket jobbigt lag att möta. Work ethics beats talents every time. Its only when talented people also put in work ethics that they beat others.
Bragd-Birger: håller med om det. därför hänvisar jag till den här objektiva o vetenskapligt förankrade listan jag skrev ihop några inlägg ner :-)
” 1. lagets säsong prestationsmässigt. -ligger man i botten eller toppen? 2. veckodag/tid på året -lördagar drar alltid mer folk. januari är en sämre månad. t ex 3. individer/event -har det egna laget någon spelare som är hypad? har motståndarna det? har man annonserat nån autografskrivning? tror t ex dahlen är en sån som kan locka nån mariginalare snarare än sampo ranta 4. hemmalagets spelsätt. -spelar man roligt/fartfyllt, eller tråkigt o defensivt? 5. motstånd på isen -såklart att derby/rivalmöten trycker på extra. men det är ju bara så många matcher per år. är det sen sån skillnad från lag till lag? gör hv/rögle/malmö/brynäs/färjestad sån otrolig skillnad i t ex luleå/skellefteå kontra om timrå/växjö/örebro står där? förutsatt att det är samma veckodag osv.”
hur laget spelar trumfar vilket klubbmärke det är. timrå hade en riktigt riktigt grå säsong. men det är ju som sagt tränar/säsongs-betonat. att som wennerholm tro att all publik kommer flockas för att aik eller lövens tröjor står som motstånd tror jag inte ett skit på. ligger aik sist o spelar defensiv dumpa/jaga kommer de ha strax över 4000 själva på hovet.
SKRIDSKOSKENAN: Jag tror att det spelar roll vilket som är bortalaget. I DIF:s fall kan man lätt se det i vilka lag vi väljer att spela mot på Globen då vi helt plötsligt har nästan 6000 extra stolar att fylla. Mellandagsmatcher fyller man nog mer eller mindre oavsett motstånd men i år valde vi t.ex. att möta Leksand i slutet av februari på Globen och jag tvivlar på att det är en slump. Vilket lag som drar mest folk kan nog vara väldigt olika runt om i landet men Leksand drar t.ex. alltid mycket folk i Stockholm.
SKRIDSKOSKENAN: den här säsongen har knappast varit någon superreklam för Timrå, sett till underhållning. Jag har själv suttit och ristat mig i armarna (alternativt sonika stängt av matchen), i synnerhet på bortaplan. Bland lösket på jobbet (leksingar, brynäsare, luleiter t ex) har det också frågats varför Timrå plötsligt är ännu gnettråkigare än sedvanliga gäspobjekt som Öret och Plasters.
Så, även om folk givetvis har fel i det stora perspektivet (= Timrå är bästaste och mest estetiska föreningen i svensk hockey) får man ge dom rätt i det lilla. Förhoppningsvis kommer Gath in och styr upp skeppet mot något som liknar old time timråhockey. En profil eller två, gärna på temat hatobjekt, får gärna adderas också. Vi bör kunna höja ribban från att Hartmann rör upp känslor genom att sitta på sargen och se skön ut.
” Spelare i SHL brukar också placera Timrå IK i botten när det kommer till klubbstatus och vad som väcker någon typ av reaktion.”
det har jag noterat med, o även om jag tyvärr märkt att trycket hos oss blivit sämre bara senaste åren, med betoning på i år, så har vi historiskt haft ett jävla tryck i arenan. detta har vi inte fått tillräckligt med uppmärksamhet för förutom de som faktiskt vittnar om sin upplevelse snarare än den bild av timrå som stockholms-fokuserad media målar upp.
sen tror jag det vittnar om att många spelare blivit jävla primadonnor med där man tycker de är coolt att spela i klubbar med mest hårvax i omklädningsrummet o skönast bubbelpool i relaxen. de spelare som är lite mer old school, som är klubbtrogna, brukar kunna imponeras av timrå o engagemanget här. typ magnus nygren här, som kommenterar varför timrås arena var den som flest spelare ogillade mest: ”Kommentar från Magnus Nygren, back i Färjestad: – Jag tycker att Timrås arena är helt okej. Det finns nog fem arenor som är sämre facilitetsmässigt. Sen är ju Timrå jobbiga att möta, så det kanske spelar in.”
att personligheter som bromé o axelsson blir vanligare o konstant spottar mot landsbygden är ju trist.
Montén Python: Vilka som var på återsamligen skulle jag inte fästa så stor vikt vid i denna kontext. Spelare kan av olika anledningar inte alltid vara med där men ansluter sedan. Likaså att spelare som är under kontrakt dyker upp, inte heller konstigt.
Jämför med tränare och sportchefer, de är alltid "fullt med" fram till dagen de sparkas.
SKRIDSKOSKENAN: Nu menade jag inte bortastå när jag skrev uppslutningen från lokala Timrå IK-fans. Utan bosatta lokalt och som dyker upp på platserna bland hemmafansen. Bortastå kommer oftast med buss från Timrå och dessa människor gör ett helt otroligt jobb - vilka fans! När jag besökte Hovet så fanns det timråiter utplacerade över hela arenan. Kanske svårt att se på bilden jag laddade upp.
Spelare i SHL brukar också placera Timrå IK i botten när det kommer till klubbstatus och vad som väcker någon typ av reaktion.
Håller med om att spelartyper kan också höja Timrå IK. Senaste åren har Timrå IK varit mycket mellanmjölk. Hade gärna fått in någon eller några spelare som väcker reaktioner.
Smörgåsen : ja o kolla resor vi haft t ex mot malmö/rögle/färjestad, veckodagar o så långt bort från timrå de går nästan. väldigt imponerande rödvit uppslutning ofta. lag som är betydligt närmare geografiskt har inte alltid lika mycket folk som vi.
men folk älskar ju att bara säga saker utan att de behöver vara minsta sant, för att de läst det nånstans. ”timrå har dåligt bortafölje utöver stockholm”. okej, är det verkligheten eller tyckare som dick du refererar till nu?
SKRIDSKOSKENAN: När det kommer till resor och fylla bortastå så är vi långt ifrån sämst. På rak arm är lag som Örebro, Linköping, Växjö, Malmö, Frölunda klart sämre att resa runt i Sveriges olika arenor.
Tom Topp: man är ju sig själv närmast så jag kan vara helt ute o cykla men vill tro att det handlar om marginella skillnader vilka som står för motstånd. talar vi mariginalåskådare tror jag snarare det är: 1. lagets säsong prestationsmässigt. -ligger man i botten eller toppen? 2. veckodag/tid på året -lördagar drar alltid mer folk. januari är en sämre månad. t ex 3. individer/event -har det egna laget någon spelare som är hypad? har motståndarna det? har man annonserat nån autografskrivning? tror t ex dahlen är en sån som kan locka nån mariginalare snarare än sampo ranta 4. hemmalagets spelsätt. -spelar man roligt/fartfyllt, eller tråkigt o defensivt? 5. motstånd på isen -såklart att derby/rivalmöten trycker på extra. men de är ju bara så många matcher per år. är det sen sån skillnad från lag till lag? gör hv/rögle/malmö/brynäs/färjestad sån otrolig skillnad i t ex luleå/skellefteå kontra om timrå/växjö/örebro står där? förutsatt att de är samma veckodag osv.
vill tro att ifall timrå legat topp 3 med häng på serieledning så hade du skitit i om det är växjö eller färjestad som står för motståndet
· 
· 
Låt dä rinna lätt ida rabbuslingar 🥳🥳🥳
Ryk håre på Freddan??
HALLELUJA 🙏🙏🙏