TGO: Hur kan du tro att Peo som är så kass och ska sparkas och allt, Hur ska han kunna sätta ihop en bra kedja,,,
Lottskålen?? Knappast, Har du intreserat dig och läst vad Peo säger så jobbar han med 5-6 möjliga formationer,,var av två kanske är kanon, och det som är kanon mot ett lag kanske är kalkon mot ett annat,,,Och för att inte hamna mitt emellan och bli sprängd Anka, så är det bra att låta killarna rulla runt och läras sig varandra, ifall skador kommer och man blir tvungen att ändra i femmorna,,,,Men det klart har man som livsfillosofi att kritiser då är det ju dumt att sätta sig in i ämnet,,,,,,,,,,
Mycket intressant av Peo att sätta ihop Ward, Zetterberg och Söderström. Hoppas att det kan vara en framtida domedagskedja. Om dom lyckas så måste Larsson se till att behålla dom, och inte dra i lottskålen som han gör halva säsongen innan han har hittat rätt.
Madde: Jo jag såg sista 30 minuterna på filmen. Jordan gjorde ju comeback i verkligheten, med hyfsat resultat. Vi får väl se vad supportermatchen kan leda till, kanske ett och annat "återfall" till hockeyn?
Hörde lokalradions intervju med RBK:s andretränare, efter kvällens tama vinstmatch. Han sade något i stil med att det är vanligt att gästande lag i allsvenskan gärna backar hem (där också). Trist. Mer Kalle Anka hockey till folket, så att de inte somnar på läktaren.
va?? är det sant??? absolut inte köpvärd...no ofence men killen e ju bra inget snack om saken men han drar på sig utv också.....men som sagt killen kommer att lyfta timrå.....
Mm mm, en annan grej vad gäller grundspelet är att jag inte känner igen Timrås försvarsspel från ifjol med hög och intensiv forechecking. Flera av målen förra säsongen kom ju faktiskt till av att motståndarbackarna schabblade och inte fick nån ordning på uppspelen. I år tycker jag att våra motståndare får alldeles för mycket tid att bygga upp fartiga och farliga anfall. I just den här rollen var ju faktiskt M. Sjöberg en av ES:s bästa.
Tror i alla fall att perioden fram till jul kommer att innebära att PO och grabbarna kommer att hitta nåt som funkar, ifjor tappade vi ju det mesta under dito period, tycker...
Tabellen enligt gamla poängräkningen. Utan extrapoäng som delas ut efter sudden-/straffvinst.. Målskillnaden är inte reglerad utan bara poängen. Hoppas jag räknat rätt.
Mif har förlorat hela 11 matcher. AIK 9 matcher, BIF, SSK, LHC har förlorat 8 matcher, TIK,Luleå och MoDo 7 matcher. Det går att uttyda en hel del även om det inte blev dramatiska förändringar.. men vissa lag har förlorat fler matcher och ligger ändå före oss.. Timrås trepoängare kan ju bli fler..
Ett citat signerat Conny Evensson ang straffläggning. "Straffläggning är chansartat. Ett div.2 lag kan ju slå ett elitserielag"
Swen, intressant teori. Rymdvarelser har beamat upp Zäta och ersatt honom med en alien.... Det krävs vedergällning, vi skickar ut en patrull" Take me to your leader!". Faktiskt kan en del av den ofrivilliga låsningen ligga i att fixstjärnan inte har lyckats producera så mycket poäng. När Zäta målar kanske korken går ur flaskan.. aliens är besegrade..
Huvet på spiken . Timrå håller spelet väl uppe, men gör för lite mål... Det är ingen tillfällighet som ligger bakom utan det är nåt i grundspelet som inte funkar. Lägg därtill skador på viktiga spelare. Tittar man på matchen igår så stämmer det bra att variationen saknas, att uppspelen var sega, att det ibland blev lite mycket individuella genombrottsförsök och att tryggheten i PP inte finns där. Dock var 5 mot 3 mkt bra igår (men det borde det väl alltid vara med 2 man mer i 2 minuter). Plus också för kämpainsatsen och inställningen . Men vad som kan vända trenden vete tusan, det gäller nog mycket att hitta rätt uppställning och att spelarna tror på sig själva (det sitter nog MYCKET i huvudet) och tar ansvar för varandra .
Bo Wasa: HH brukar göra bra liknelser mellan vårt lag och divese prylar. Nu har han väl ledigt några dagar, så jag slänger in en annan jämförelse. Jag såg lite av filmen SpaceJam härom veckan, där ett basketlag blev bestulna på all sin talang. De där rymdvarelserna som tagit talangen var ena uppblåsta typer...
Nåt skumt med LHC:s lyckade start, eller hur? Inför årets elitserie berättade LHC-arna att man tog till sig det positiva från Timrås lyckade säsong. Men vem gick med på att vi skulle BYTA med dem - vi verkar ha tagit oss an deras misslyckande i deras förra elitserievända. Så var det väl inte tänkt? ;-)
Det är ju JUST DET jag försöker säga med hela den här tråden. Alla skyller på en svacka, vilket är att bortse från den verkliga sanningen. Med tråden hoppas jag kunna identifiera vad felen sitter i/vart problemen är.
Laken; Det lustiga är ju att vi tycker att Timrå har spelat bra i nästan alla matcher, varit bättre än motståndarna men ändå tar vi inga poäng så någon sådan svacka är det inte. Dock måste man som jag skrev nedan avgöra tidigare i matcherna och inte hamna i denna stressituation
"Wasa": Bra inlägg i denna tråd nedan. Så sant som det är sagt. Vad tror du förresten, är det vi bevittnar bara en temporär svacka eller är laget helt enket inte bättre...?
Apropå att vika ner sig var laget exakt lika ifjol. Det blev inte bättre förrän efter matchen mot MoDo på annandag jul. 3:e perioden var en pina första 30 matcherna ifjol
Efter den riktigt djupa svackan har vi faktiskt spelat 3 bra matcher i rad (Modo, Brynäs, Frölunda ). Felet är att TIK inte avgör tidigare i matcherna, man sätter inte chanserna, utnyttjar inte pp och hamnar i varje match i en stresssituation i slutdelen som man inte klarar av.
mmm tycker dängroths analys var bra Psykologi är saken det handlar om (bl.a.).... uppehållet kommer vid ett bra tillfälle.
snabel ett nytt nyförvärv... jag tycker alltid nyförvärv är intressanta och roligt att ha att göra med men jag vet inte om det behövs, förhoppningsvis så är Hautamaa tillbaka efter uppehållet och kan vara den förstärkning laget behöver
Jo det stämmer nog mycket i det du säger. Men det jag hänger upp mig på är att det finns så många här som är så naiva, dom tror bara att det ska vända helt utan vidare. Visst kan det göra det, men frågan är om vändningen blir så långvarig. Därför var det nog viktigt att en ny spelare kommer in i laget nu och tillför lite nya fläktar. Jag skulle t.om. gärna se ytterligare nån förstärkning.
Men jag håller fast vid mina synpunkter som jag nämde för ett tag sedan. Timrå har varit för snåla angående sina värvningar. När vi nu fick chansen att hänga kvar i elitserien så skulle det ha satsas mer. För vad kostar det inte om vi åker ur. Då finns det en stor risk att vi tappar stommen i laget och inte kommer upp på mycket länge.
Orsaker står naturligtvis att finna på en mer nyanserad nivå än att bara kalla fenomenet för grundspel eller hafs. Gå lite djupare in i analysen än att bara se det som händer ibland och som kan bilda ett mönster, en sanning för den som vill. Jag tror det finns flera faktorer av betydelse. Benen kanske fortfarande är tunga efter hårdare träning i år (en bra bit in i säsongen till skillnad från ifjol. Ledarskap på isen, vem tar initiativ? I varje formation. Lagdelarnas finslipning och tillit till varandra. Skador främst på backar har inte gynnat kontinuiteten som behövs att bygga upp ett stabilt spel. Ängslan att inte kunna göra mål blir som en psykologiskt hinder riskerar att förlama. Tyngden och speeden har i viss mån saknats hos forwards som då relativt enkelt kunnat stoppas vid offensiva blå. Missförstånd vid positionering och spel utan puck. Mycket av detta kan låsa sig rent psykologiskt och därför väntar en del av oss på om inte en ketchupeffekt så iallafall ett flyt och en förlösning. Glädjen och vinnarkänslan i laget bär upp mer än lagets enskilda delar. Ett lag med flyt får extra kraft, ett ängsligt lag återupprepar sina misstag. Timrå öppnade starkt förra säsongen och fick självförtroende, i år har man tränat för att nå formtoppen senare.. Jag personligen gillar Timrås offensiva hockey. Säker kanske man inte kan känna sig men det är ju en del av tjusningen.. Timrå är ingen slagpåse, Timrå reser sig förhoppningsvis den där sista biten, man har visat en fighterkänsla men tappat poäng och har sällan blivit totalt utspelade. Det får mig att känna lite tillförsikt ändå. Resten är kärlek och stolthet. Slutspel? Än är inte serien slut. Blickar vi uppåt eller neråt? En fråga till sist. Är ett glas halvtomt eller halvfullt? Visst spelar det roll hur man uttrycker sig..
dr-nix: Har kollat lite på dina inlägg och kommit fram till att du vill att TIK ska träna på bla: passningar,direktskott,kondition,pp... Här kommer en liten fråga till dig,vad tror du dom gör på träningarna ?
Jo...det stämmer nog. Problemet är att när dom hela tiden dumpar så står oftast forwards stilla istället för att komma med fart, precis som du säger. Men personligen tycker jag det är alldeles för mycket hafshockey när Timrå spelar. Och jag vet att jag inte är ensam om att tycka det. Tyvärr är det nog svårt att ändra på detta nu.
snabel: Håller till viss del med dig... Speed är ett nyckelord vad gäller uppspelen... spelare måste komma med fart bakifrån osv... Det är väl mkt upp till vilken typ av center som är inne... Linds kedja försöker ofta passa in sig i anfallzon... Zäta åker oftast själv upp med den själv... Med Henke E blir det ofta "dump and chase"... vad som är grundidén är nog att det ska fort skulle jag tro... Alla dessa modeller jag nämnde funkar om det görs med fart...
mmm jo för att få lite mer organisation tycker jag att spelarna ska träna på passningspelet. när organisationen förbättras lite så skapas bättre chanser och mer mål skapas
Helt rätt, därför fungerar inte powerplay. De chanser man får i powerplay är inte resultatet av organisation, istället är det mer individuella prestationer som skaoar chanserna.
snabel det är därför inte pp funkar ...det finns ingen organisation ...en viss organisation finns naturligtvis men den är lite flummig eller hur jag ska uttrycka det
Hmm..nu är det väl risk att jag får på käften igen av b.la. "HH" och "250 kg kärlek", men det får jag ta..=)). Vissa här säger att Timrå spelar bra men att det är bara det lilla extra som fattas. Men är det verkligen så? Personligen tycker jag att Timrå har ett alldeles för steriotypt spel. Man transporterar upp pucken till röda och sedan dumpar man, aldrig några försök till passningar eller kombinationer genom mittzon. Detta leder till att motståndarna vet exakt vad Timrå kommer att göra, inte bra. Tycker Timrå saknar ett grundspel som de flesta andra lag har. Timrå kör endast med att slänga in pucken och jaga. Det är väl iof ingen nyhet, så var det ifjol också. Men frågan är om man inte borde försöka variera sitt spel mer. Organisation efterlyses!