Timrå IK

Zäta75: Kan bli en galen match och ni är storfavoriter. Tycker ni känns stabila i toppen av ligan.

Costanza: Det finns inte på kartan att Timrå förlorar mot Modo 2 ggr irad. Men vi måste se upp för lobbpassningar och fladderpuckar...

Olli Nomadinen : Känns som att TIK bjuder MoDo på en 6-2 vinst på lördag. Måste ju gå förbi Växjö ;-)

Olli Nomadinen : Jag har inte varit inne här sedan jag skrev mitt inlägg tidigt igår. Ser att han har härjar här sedan dess. Men det är lugnt vi skriver inget mer om det nu.

Zäta75: Han har ju inte varit här sedan igår, vad menar du?

KulltorpsOlli: Brynäsgubben hahaha är du här igen?! Säger det jag sa tidigare: Din j*vla fjant! Håll dig till dig forum där du hör hemma i Brunass. Och titta på Peacedogs inlägg där man ser att Walli är först på pucken. Du har fel, igen!

Växjö kan nog med dessa värvningar få ett lite lyft,inte något jättelyft men ändå.. de bör kunna undvika plats 13-14 iaf .

Olli Hahl: Presenterad av Växjö Lakers...
Inte ens tvåa på den pucken...

Olli Nomadinen : Haha. Hade inte koll på det. Men hade tänkt att skriva att det snarare kändes som en klassisk Örebrovärvning. 😅👍

Olli Hahl: Lite så. Växjös största huvudvärk är att de har en huvudtränare som har ena benet i Karlstad. Vad alla parter än säger så är sånt oftast förödande för harmonin i ett lag. Och finns inte den faller det mesta som vi vet. Tycker t.ex. ff att Skellefteå agerade helt rätt när de omedelbart bröt. Sedan innebär inte det automatiskt harmoni och frid hos dem, Skellefteå är lite skadeskjutna den här säsongen. Men jag tror det hade sett värre ut om de tragglat på med en tränare, hur professionell han än är, som helt uppenbart inte eg. vill vara där mer än absolut nödvändigt

{10811}: <-- DenRöda.

Olli Nomadinen : såg det nu... jag har varit lite off senaste veckorna.

Växjö har panik. Först Rosén och nu Emil Larsson.

Olli Nomadinen : Jo

Olli Nomadinen : Emil Larsson får lämna Örebro med omedelbar verkan

DenRöda: Är inte han klar för Örebro?

DenRöda: Hyfsade siffror på den du..

Olli Nomadinen : Ja det verkar så.

Såg inte matchen igår, hur var Lundmark i tillsammans med kapanen och hållander? Funkade han högre upp?

Lirade vi in your face hockey?

Söderöver: Eemeli Suomi till Växjö och Rosén återuppstår också i Växjö, nu satsas det där.

Olli Hahl:
Läge att stänga matchtråden och invänta nya tveksamma beslut

Tom Topp: Ingen orsak. Det är drygt när folk är så säkra på sin sak men ändå har fel. Tur då att ni har mig.

0tto: Ja, jag klagar på domaren i det här fallet. Precis som ni gjorde genom hela jävla matchen efter denna händelse. Sedan postar ni även brain rot-AI-memes om att Brynäs mutat domarna.

Det där inlägget var ju precis efter det var klart att Lindblom inte skulle få något, morgonen efter. Det är ju något helt annat än att försöka rättfärdiga deras domslut med en feltolkning av regeln. 😂

Erol Ateceae: Du har så många fel i din text så jag vet inte ens om det är värt att kommentera, men också för att TV4 gjort det så jävla omständigt att ta skärmdumpar från deras sändningar. Men jag startar datorn för din skull.

För det första är det det Söderström som tar racet, inte D'Astous (45), för det andra är han så pass långt före vid tekningspunkten att det ska bedömas icing varje gång. Första bilden visar att han är ett helt skär före er spelare, vilket är betydande när det kommer till att bedöma icing. Du ljuger när du säger att Söderström slår av, eller syftar du på D'Astous av någon anledning? Självklart slår han av när Söderström tar racet.

Han är ju till och med över förlängd mållinje före er spelare (bild 2).

Du glömmer också lägligt nog:

"Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas."

Det vill säga - det ska vara icing såvida domaren med all säkerhet VET att anfallande spelare vinner racet. Och såvida inte domaren kan förutspå framtiden, så finns det ingen chans att han kan veta att er spelare spelar pucken först (vilket jag inte vet om man ens kan säga när det är en studs i sargen som ger honom pucken, inte att han "hinner dit först och spelar den först").

Man ser att Söderström är före in i sargen på bild 3. Det är precis DESSA moment som man ville få bort med hybrid icing, att båda spelarna rusar mot sargen i hög fart.

Kan ni inte bara ta segern och nöja er, utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?