JanneH: Du tänker på Gustav Nielsen. Han spelar i Sønderjyske sen nåt år tillbaka och bildar där allt som oftast backpar med en annan av våra gamla storbackar - kung Oskar Drugge.
Cobbel: Du glömde Tommy Stenqvist och han som var king i 5 matcher men som spelar i Hudik nu. Obs jag är inte oförskämd, bara gammal med dåligt minne och orkar inte googla.
Fan vad man längtar tillbaka till Sebbe Erixon och Eric Moe tiden. För att inte tala om Anton Strålman och Kalle Koskinen.
Stridhsyxa: På tal om backar. Sitter och komponerar ihop en backsida bestående av våra bästa backar under denna SHL-sejour, vilket är skitsvårt helt ärligt. Vem är vår bästa back under dessa 5 säsonger?
Forwarsidan är betydligt lättare. Där har vi haft några av seriens bästa spelare. Spets deluxe. Har jag glömt någon som ska in?
Stridhsyxa: Haha chilla, jag läste fel. Sen ville jag poängtera att det varit betydligt sämre.
Att klacken var så tom som den var finns det inga ursäkter till dock. Hela regionen sket fullständigt i Timrå säsongen efter vi åkte ur och några år framåt.
Stridhsyxa: Minns du inte hur det såg ut mellan 2013-2016? Där kan vi snacka om folk som vände klubben ryggen helt och hållet. Klacken bestod av 15 pers ungefär.
Rallarn: Hur ofta är ståplats slutsåld då? Som typ är gratis. Blir bara en massa snåla tomtar som köper dit. 20-talets sämsta uppslutning på ståplats denna säsong. Några är ju avstängda så då måste alla polares polare sympatibojkotta. Pinsamt.
Rallarn: Svar ja. Sittplats har sålt slut flera gånger denna säsong. Ståplats 0. Även fast kapaciteten minskar så drar fler stolar in mer pengar. Att sen stå blir mer kompakt är inget negativt heller.
Rallarn: Ofta. Tidigare under vintern så hade vi någon svit på typ tio matcher när sittplats var slutsålt.
Ryggmärgsåsikten brukar i de allra flesta fall vara negativ när ståplats ska minskas till förmån för sittplatser men i vårt fall är det nog perfekt. När hallen byggdes om så var kapaciteten satt till 1800 ståplatser, men då inrymde den även bortastå. Problemet med den kapaciteten blev att de där gluggarna behövde placeras så jävla dåligt och mitt i pga bestämmelser från brandmyndigheten. Jag hoppas att man kanske kan bygga bort/flytta dem nu.
Synd bara att man inte gör något åt bortastå i samma veva, där har vi en inkomstkälla som bara vaskas bort säsong efter säsong i och med att alla bojkottar den.
Två positiva saker med artikeln i ST. Verkar inte bli nån från befintliga teamet som tar huvudansvaret samt att Nubben nämner att det är viktigt att den nya tränaren är en bra matchcoach.
Man ska alltså göra ståplats mindre till förmån till fler sittplatser, är det ett akut behov? Hur ofta är det slut på sittplatser, vid gratismatchen typ?
Tabellen börjar se ganska mycket ut som många förväntat sig nu när snart 52 omg är klara.
Malmö o DIF är de två lag jag tycker överpresterat sett till material. Övriga lag ligger ungefär på förväntad nivå eller lite sämre.
För våran del är det extra surt att ha en negativ kurva i år igen, d v s sämre ju längre serien går. Och för 4:e(?) säsongen i rad komma in i dessa förlorarstreaks. Finns det någon som har svart bälte i statistik och kan kolla hur många sviter om 4 förluster eller fler i rad vi har de senaste säsongerna?
Kulltorp: Årets skräll, Kulltorp hatar MoDo. Så kan det vara. Men, om man tittar lite över den lilla horisonten. Klyktattare behöver derbyn, vi kan hata varann om du vill, men Alfredshem o Wifsta har en koppling som du kanske inte förstår.
Smörgåsen : Det blir perfekt med Karlunden och Molinder som tränarpar. Billigt och bra och ett par som kan fortsätta säsongen efter när vi spelar i Hockeyallsvenskan. Spelarna bryr sig inte ändå om laget vinner eller förlorar eller om laget spelar i SHL eller HA, så varför skulle dom bry sig om vem som tränar? Släng ut några puckar och ha roligt bara. Inte svårt. Jag tror spelarna är minst lika uppgivna som jag är.
JanneH: jag gnäller inte på dig. Jag gnäller på alla meningslösa trådar. Som jag skrev. Du gör alltså som jag då. Det jag vänder mig emot är att vissa är riktiga trådfascister men sen verkar man ändå inte kunna få ”Sv:” att fungera om man vill svara på något som är i fel tråd och samtidigt byta till rätt tråd.
Hela poängen att gnälla på tråddisciplin faller ju då.
Stridhsyxa: ursäkta min bristande tråddisciplin men vad som händer i övriga matcher hör ju i a f lite ihop med våran match. Personligen kan jag inte påstå att jag bryr mig om det finns trådar eller ej. Huvudsaken man snabbt kan se vilket inlägg någon svarat på. Nyligen lärde ni ju mig att det är texten "Sv:" jag ska klicka på för detta
Apropå ingenting. Finns det några här som sorterar i forumet genom olika trådar? Går ni inte bara in på Timrås sida och scrollar till inlägget ni läste senast? Skummar igenom och svarar på det ni vill? Som precis alla andra forum fungerar, annars har man olika ämnen i olika delar av forumet, inte olika trådar i samma forum.
Om någon skriver i fel tråd, typ i en matchtråd. Men det ska egentligen vara i ”apropå ingenting” då måste jag ju fortsätta i fel tråd för att ”Sv:” ska fungera så folk ser vad jag svarade på väl? Jag kan väl inte byta tråd och samtidigt få ”Sv:” att fungera?
Om detta fungerar kan jag förstå det. Men då behöver jag en förklaring. Typ som JanneH nu, hans svar ska inte vara i matchtråden, för han pratar om andra lags möten. Vill jag svara på detta så ”Sv:” fungerar men vill byta till ”apropå ingenting” hur gör jag då? Om inte detta fungerar, då dör ju hela principen ändå.
Det jag vill koka ner det till. Varför finns det olika trådar? Speciellt när inte vem som helst får skapa en tråd längre. Det finns ju sökfunktioner, och det kommer aldrig skrivas så mycket på 24h så det blir omöjligt att gå igenom detta utan trådar.
Alltså vad faan är nivån på denna rubriksättning egentligen? De visar en kille med Modo tröja och sätter rubriken "Var på golfrunda - missade matchen". Sedan visar det sig att en NHL spelare som tidigare spelat för klubben nu hade en day-off med Avalanche. Snacka om click-bait
solbacken: Ja endera så blir vi förföljda av SHL eller så är det lite som Sverige och EU, där EU hittar på en massa dumheter som italienare, fransmän och Co skiter fullständigt i, medan lilla goody two shoes Sverige kastar sig genast över varenda regeländring och inför den på momangen.
X-Län: Det är säkert svårt att räkna hem, endera får föreningen bekosta det med pengar vi inte har eller så gör kommunen det och lägger på kostnaden på hyran. Dessutom tror jag det försvann runt 40-50 av de bästa sitt-platserna runt kameran vilket gjorde det svårt att räkna hem.
Samtidigt så är det nog en smäll som det varit bäst att bara ta direkt, straffet för felaktig kameraposition kommer bara att gå upp för varje nytt tv-avtal.
Bobby Hahl: Nu ska vi inte blanda ihop äpplen och päron, som man brukar säga.
Det som du nämner ang kameravinkeln är där kameran är placerad, dvs på långsidan ovanför utvisningsbåsen och har ingenting med ev ombyggnad av ståplats att göra.
Bobby Hahl: borde gå att göra något åt de rimligtvis. Om man planerar att vara kvar i SHL 2 år så borde 2 m räcka för att göra en lösning som uppfyller kraven. Även om det är branta läktare.
Bobby Hahl: Är detta sant är det trakasserier mot Timrå. Först tvingas man bygga en bur för bortasupporter, vilket annat lag har sådana krav. Kameravinklar löjligt, vid en bortamatch ställde sig publiken upp och då skymdes hörnet på rinken så att man inte såg vad som händer på isen. Är det så de styrande vill ha det. Varför vill SHL ledningen inte ha Timrå i serien, blir alltid pressade från förbundet.
ST skriver att ståplats ändras inför nästa säsong. Hur många ståplatser är det egentligen? Någon här skrev 2000, på t ex Wikipedia anges 1400, det låter mer rimligt, eller?
