Olli Nomadinen : God poäng. Ska revidera. Just nu tar det mer än det ger för mig. Med betoning på att jag är som jag är.
Kulltorp: Jag uppskattar dig med, det kommer inte förändras. Men jag måste fan ta det som ett omen, ett tecken, när du håller med en Modoit som historie- och nyanslöst ska berätta för oss varför Jonte underpresterat? I den bästa av världar ska tjommen kunna ha helt rätt, men ändå få lite mothugg.
Nu har han dessutom utelämnat en drös av saker som talar för Jontes progression denna säsong, efter en kass start. Väljer att bädda in hans ”poäng” utan att nämna att han är 1 mål från delad skytteligaledning i hela jävla SHL? I min värld är det helt befängt att timråiter ska ha så otroligt mycket kritik riktad mot honom för det, denna ambassadör för vår klubb, denna fucking jävla hjälte. Som väljer oss, vårt lag, våra tallar, gång på gång på gång.
Då har jag, som sagt, sett allt.
Kritik i all ära, men ska man rikta denna mot Jonte, då ska den för i helvetet vara nyanserad och ödmjuk.
{9908}: Jag skulle önska att du bestämmer dig för att trots allt fortsätter skriva här men för din egen skull råder jag dig att ge upp försöken att implementera nyanser i diskussionerna härinne. Jag vet sen länge att det är lönlöst på ett sånt här forum. Heaven or hell, kass eller lysande, katastrof eller succé....det existerar inga mellanting, inga gråzoner. Här är man för eller emot, svart eller vit. Man ändrar heller aldrig uppfattning eller omvärderar sin uppfattning. Däremot ägnar man gladeligen timmar åt ändlösa diskussioner med den fullständigt verklighetsfrånvända missionen att ändra på motpartens åsikter eller uppfattningar. Det har aldrig inträffat men men...nån gång ska väl vara den första. Kanske. Men sannolikt inte för det lär inte ske
Kulltorp: Skitsamma, är så jävla spyless på att försöka premiera en nyanserad ton i kritik till våra spelare/ledare. Får känslan av att det är en rätt ouppskattad egenskap hos mig med, och kommer å det grövsta överväga om jag ska fortsätta skriva här. För allas trevnad.
Så för all del, låt kritiken flöda! Betonar återigen att varken jag, eller någon annan vad jag upplevt, förbjudit någon från att kritisera någon. Modoiten Rytter verkar fortfarande tro att betoning av lite nyans betyder att man inte -FÅR- kritisera någon.
Hur nyanserad är denna tycker du? Redogör han för Dahléns positiva kurva efter spliten med Lander+Hållander? Är det inte ändå viktigt när man kritiserar Jonte, att försöka vara liiiite nyanserad?
Din Modokompis nämner ”inte katastrofala siffror” när han ändå tillkännager att Jonte gjort 11p på 16 matcher, men nämner inget om att 8 av dessa 11 poäng är mål, att han solklart leder vår skytteliga, och är fyra i hela SHL. Men nej, fint att ändå kunna säga att det inte är ”katastrofalt”. Ingen jävighet där.
Kul att ni hittat varandra!
Och bara för att vara övertydlig: DETTA ÄR INTE ETT FÖRBUD ATT KRITISERA JONTE.
BoyceBoyceBoyce: Tror du behöver läsa vad jag skrev igen. Dahlens siffror och säsongsstart är inte bra,punkt. Men med det sagt, så innebär inte det att det slutar dåligt. Håller gärna med en modoit som för en gångs skull har rätt och håller sig till fakta.
Sputnik: knepigt att han aldrig tagit nåt från modo ska va Oskar hedman då annars utskott Fredrik Warg och Niklas Nordgren kanske när jag tänker efter...ok Albin Csrlsson åsså hade nog fel där..
Chrille: Tycker det verkar på Kapanen när man läser i ST att han verkligen vill behålla Juolevi och att han kämpar för en lösning trots allt. Kanske försöker han hitta en lösning för denna och typ kommande säsong? Sitt patenterade 2 årskontrakt.. Om man får spekulera lite så kanske lägre lön denna säsong men ökar nästa säsong.. Typ.. Kanske..
Kulltorp: ska till mycket riktad kritik för att man ska hålla med en modoit. Vi pratar om Timrås bästa målgörare i, inte bara allsvenskan, utan även SHL, både den gångna säsongen och den här också, troligtvis när säsongen summeras också. Stjärnor i alla ära okej, men genom hur mycket glas ska Dahlén behöva dra pungen innan du riktar någon som helst kritik mot Lander tex.
Kulltorp: Jag tror ändå att det finns mer att hämta av Juolevi,dock verkar börsen slut, så då är det helt rätt att inte chansa med ekonomin.
Jag tror dessutom läget hade varit helt annorlunda om det var en hemvändar-klassback det var tal om. Då hade det nog kunnat lösas pengar lättare från sponsorer etc.
OlliJanne: Mja, nu är jag ute på farlig mark igen. Men Ante är väl knappast ngn stjärncoach. Visst vi gick långt ifjol, men vi har ett ruggigt lag på papperet och kraven ska vara höga på riktigt. Hans coachning lämnar mycket att önska anser jag. Lagets oförmåga att vara påslagna från start i många matcher, framförallt på bortaplan ser jag som en liten ledarfråga. Sen är han en riktigt mysfarbror till coach, en analytiker av högsta klass. Så, såga mig utav helvete nu?.
Söderöver: Jag tror att Olli lämnar. Antagligen har han fått ett lågt bud och det beror ju på att vi ha bred backsidan nu. Forsmark har ju också tagit kliv även om han missar en del. Blir nog HV där då
Labban: Det hjälper inte med mindre antal landskamper. Som det är nu med tråkhockey ,så vill man inte se landskamper. Det är flera år sedan vi kollade på dessa matcher. Tyvärr är det lika med SHL, om inte Timrå var med där skulle vi inte följande, för ofta är det tråkig styrhockey. Det är få lag som vill spela offensivt, tur att Timrå gör det. Men det lönar sig inte alltid när vissa lag spelar boxplay hela matcherna.
Tror man skulle behöva gå ned i landskamper för att väcka liv i landslagshockey på längre sikt. Även fotbollen tycker jag drabbats av inflation i matcher. NL/EM och träningsmatcher. Det urholkar intresset med plojturneringar. IIHF skulle också bli en aktör som har mer att säga till gentemot NHL om tror jag ifall landslagsspel sågs som något extra speciellt. Är det en stor turnering med mycket folk så tror jag man kan lösa ev spelarförsäkringar osv enklare. I början innan intresset tagit fart kanske man tappar intäkter jämfört med 100 plojturneringar, men i det långa loppet skulle man få mer.
DenRöda: Vilket seriesystem spelade du i :-) Skojar bara. Håller med om din analys och vad jag sett så år det ingen motståndare som memorerat Dahlens nummer. Däremot så står han ofta bakom motståndarnas målbur som du säger, men tyvärr då pucken är på väg in i egen zon. Innan du som läser detta börjar hyperventilera så vill jag bara förtydliga att detta är ironi. Om jag verkar kritisk så är det för att jag jämför med när han kan vara så urhjävligt bra (för sälla dock) Trevlig kväll
{9566}: Det är ju precis det här man är rädd för med dessa skitturneringar. Att potentiellt få vår skyttekung tillika skytteligafyran i SHL skadad i en plojmatch som inte ens engagerar närmast sörjande.
De kan väl köra dessa jävla turneringar med U21-spelare så blir det något form av intresse iaf?
{9566}: ? Dahlén fick en smäll mot överkroppen under matchen i går och har fått en känning efter den smällen. Då har vi valt att ta hem honom för att undersöka honom.
Så det är ett medicinskt beslut att avbryta så vi kan undersöka honom vidare.
Vi vill inte riskera något, säger Timrå IK:s lagläkare Christian Rydin till ST-sporten.
Man är ju direkt inte förvånad, tror säkert han funderar och har nog svårt att förstå vad det är som inte funkar. Tror inte man kan lägga så stor vikt vid det egentligen. Jobba och kör så brukar det lossna med tiden.
Rip Kirby: Helt övertygad om att vi kommer att klara oss utan Joulevi. Alla pengar som kan sparas måste sparas. Tycker vi har ett lag som ska kunna fixa det ändå.
Dubbeld: Ja, senast söndag säger man nu vad gäller en ev. förlängning på kontraktet för Olli Juolevi. Ekonomin är som vi alla vet den stora stötestenen för klubben den här säsongen, eftersom man behöver göra en vinst och helst av allt en större sådan.
När vi nu har backar på väg tillbaka från skador och en full trupp - min egen gissning och förhoppning blir att vi tackar Juolevi för hans insatser men fortsätter utan honom. Med hänsyn främst till cashen, men även för att det inte var så jävla mycket bang for the buck som vi nog alla hoppades på innan han dök upp.
{7043}: Det som känns tryggt med Kapanen är att han verkar tordas ta obekväma beslut, inte anställer någon för att ha trevligt snack på jobbet som vår tidigare sportchef, utan vill hela tiden framåt.
{7043}: Ja även om de flesta vill ha kvar Ante så vore det ju i det närmaste tjänstefel av Kapanen om han inte var ute och sonderade terrängen lite. Är det utgående kontrakt på alla tre tränare eller bara Ante?
Cobbel: Vad är det som säger att vi inte kan bygga långsiktigt med en annan tränare? Det kanske finns en modernare tränare ute på marknaden som Kapanen ser något mer i än Ante?
Cobbel: Vi får se om Kapanen tycker samma sak. Kan förstå om han vill ändra på ledarsidan, framförallt då Molinder, som är en ”Nubben värvning” deluxe.
· 
Kulltorp: Jag uppskattar dig med, det kommer inte förändras. Men jag måste fan ta det som ett omen, ett tecken, när du håller med en Modoit som historie- och nyanslöst ska berätta för oss varför Jonte underpresterat? I den bästa av världar ska tjommen kunna ha helt rätt, men ändå få lite mothugg.
Nu har han dessutom utelämnat en drös av saker som talar för Jontes progression denna säsong, efter en kass start. Väljer att bädda in hans ”poäng” utan att nämna att han är 1 mål från delad skytteligaledning i hela jävla SHL? I min värld är det helt befängt att timråiter ska ha så otroligt mycket kritik riktad mot honom för det, denna ambassadör för vår klubb, denna fucking jävla hjälte. Som väljer oss, vårt lag, våra tallar, gång på gång på gång.
Då har jag, som sagt, sett allt.
Kritik i all ära, men ska man rikta denna mot Jonte, då ska den för i helvetet vara nyanserad och ödmjuk.