Att förlänga med Didrik är ju en självklarhet, men det är verkligen bara han i hela världen som blir skjuten på utsida ben och blir borta 10 veckor med mjukdelsskada..
Är man skadad så mycket som han är så är det nästan svårt att kalla det för otur eller olycksdrabbat - något är fel i hur han jobbar!
Olli Hahl: Mjo, Wedin är ju mer skadedrabbad historiskt, men uppsidan där är så jäkla enorm och kan göra stor skillnad på egen hand, kan inte säga samma sak om Didde.
Andersson: 10 veckor på Didde,.😳 Finns inte en chans på kartan att det ska förlängas med honom. Karln går ju sönder om det blåser ute. Nä tråkigt för honom men vi kan inte ha en sån spelare. Värva en ny Krykov. Karln var aldrig skadad.
DenRöda: Svaret på den frågan har vi väl inte? Men det kanske är så att andra lags backar inte täcker lika mycket skott? Eller har vi för klen skyddsutrustning på våra spelare? Kan ju inte bara vara otur hela tiden.
Olli Hahl: Jag är inte jätteinsatt i Giffers och fotbollen överlag. Men man förstår att det är riktigt illa med ekonomin när man inte ens väljer att ge ens ett skambud till Hallenius att ta ställning till.
Förlåt alla Giffers här inne, men man tycker de har fått både en, två och hundra chanser att rätta till ekonomin nu men det slutar alltid med att man hamnar i diket. Mer sponsring åt Timrå IK. Ja tack..
Zåsse klubban: Skulle man säkert kunna göra. Nu klev ju dock Hartmann av den senaste träningen med nån känning av nått slag. Så vi får se om det blir Pääjärvi in och Hartmann ut ikväll.
tjobba: Jo jag har absolut ingenting emot Challe. Det var ju dock en helt annan hockey då och jag känner väl egentligen att jag helst vill ha en tränare i tiden så att säga.
Jag avvaktar lite med Leksands "förändring" ändå då det inte är ovanligt med lite ny energi när det kommer en förändring sådär. Challe är säkert duktig på att få laget att dra åt samma håll och spela enkelt för att hitta tryggheten. Men det är ändå nått helt annat att vara förstetränare på sikt kan jag känna.
Challe känns som en nödlösning för mig, speciellt då han uttryckte för nått år sen att han inte ens var intresserad av att vara hockeytrönare längre.
Sputnik: Niklas Eriksson är nog mitt drömnamn, grym på att sätta ett tydligt försvarspel som isåfall skulle kunna bidra till ett tydligare spelsätt framåt. Sen tycker jag hans uppställningar av ut och ingångar är betydligt bättre än det vi har idag
Sputnik: Nu kanske jag svär i kyrkan, men det sjuka är att jag under ett par veckor faktiskt tänkt tanken att jag vill ha Challe som huvudtränare igen. Efter Kenta är Challe den som lyckats bäst i TImrå, dessutom fick han Timrå att spela en ruggigt rolig ishockey under sin tid här. Känslan är också att han fått en nytändning av det ökade ansvaret i Leksand. Och jäklar vad Leksand utvecklats sedan tränarrockaden där. Jag är inte alls främmande för att se Challe som huvudtränare igen. Nu tror jag inte det blir så, Ante K blir säkert kvar, men för mig kittlar det med Challe B igen!
Zäta75: Jo nu var det ju en artikel på Aftonbladet om just tränarbyten och jag valde därmed att dela vad som skrevs om just Timrå. Big no no för min del med Challe i allafall. Han ville ju inte ens vara tränare för ett par säsonger sedan och jag tror inte det är en hållbar lösning i längden.
Sputnik: Challe har ju lyckats tidigare i Timrå, men vet inte om han är den bästa ersättare. Låt oss prata om ersättare senare och fokusera på denna säsong först.
Haha, detta vore ju ett nedköp deluxe om Hans Abrahamsson skulle få rätt i sin gissning. Ja för ta det för vad det är då han endast har det som en potentiell spaning.
"Anders Karlsson lämnar Timrå och ersätts av Challe Berglund."
I min värld hade det varit en mindre lyckad "Nubben lösning" om det skulle bli så. 😅🙈
Då hoppas jag hellre på Niklas Eriksson som också tas upp som en eventuell tränare på SHL marknaden framöver. Om nu Ante inte blir kvar alltså.
DenRöda: Har reflekterat att vi lite för ofta är för långt ifrån skytten, framför allt i BP då. Ofta har vår spelare som ska gå in i skottlinje 5-8 meter upp till skytten vi skottögonblicket. Hade vi legat lite närmare gissar jag att vi skulle haft några färre "täckskador". Lekmannaanalys är att vi inte lyckas med överbelastning-checkning och då blir det tydligt fria ytor när vi så att säga gått bort oss. Överhuvudtaget har ju BP varit undermålig den här säsongen. Avvägning mellan att mer passivt täcka ytor och aktivt checka/överbelasta har hittills funkat dåligt. Hoppas det går att korrigera.
Modano: Ja Rögle, Färjestad och Malmö på samma vecka när man saknar sina 2 mest fysiska backar låter inte som ett bra recept men jag tvivlar på att Kapanen lyckas fixa in en back till nån av dessa matcher hur mkt han än skulle försöka. Jag tycker vi har varit tunna på backsidan redan innan säsongen startade och vi har haft lite flyt att Forsmark haft en bra utveckling och att Edfeldt är en hygglig avlastare (även om jag tror han skulle behöva en säsong till i HA). Joulevi var antagligen en pengafråga men samtidigt tror jag det kommer kosta att skaffa in ens en hyffsad SHL-back. SHL backar hittar man sällan i rea lådan
FH - avdammad: Härligt med en del nostalgiska inlägg idag. 1965 var jag nio och fick börja följa farsan på Timrås/WÖ:s och Giffarnas matcher. Dessa lag fastnade längst in i hjärtat och är kvar där lika hårt fortfarande.
