{9839}: Det tror jag inte, det var nog annat som spelade in. Hela diskussionen om Lodins återkomst är väldigt akademisk, vi har inte råd med honom under överskådlig tid.
bar mofftak: Jag är ganska insatt i vad SCA tycker o tänker genom att min gamla chef pysslar med sponsring jag ringde honom nyss o han hade inget att invända om att en person som torskat, gjort bort sig etc. han satt oxo o tittade på oink och tycker att Lodin är en riktigt bra spelare som skulle platsa i Timrå! De ni alla glada TIMRÅITER 🤣🇺🇿
Starostenko: Ärligt talat hoppas jag att Timrå är bättre än det du beskriver. Om en spelare faktiskt har drogproblem så måste det hanteras. Oavsett arbetsgivaransvar osv. så måste väl klubben ta hand om personen som har problem. Sponsorer får tycka vad de vill.
bar mofftak: du tycker det är värt risken? Att spelar truppen vänder sig mot klubben, att sponsorerna hoppar av, att han ta en näsa till etcetc. Jag hoppas timrå är bättre än så
Om vi inte passar oss så sitter vi snart nöjda i Hockeyettan och möter Hudiksvall. Inget att deppa för, vi har arenan kvar i Timrå, frireligiösa spelare och jättechans att ta hem SCA-cupen i år också!
Starostenko: Om man begränsar Teamsters anti-drog arbete till att säga "Vi gillar inte droger." så är jag med dig, och det är väl kanske vad SCA förväntar sig.
Förebilder med drogproblem skickar man till navet? (lätt överdrift) Det låter som om Teamsters är ett väldigt ytligt projekt i så fall.
pingvin: sluta nu. Lodin är grym på hockey, no doubt. Men är fortsatt otroligt stökig som person och var ju väldigt illa omtyckte i gruppen. Det var inte bara pga näsan. Han var ju dessutom avstängd av klubben ytterligare minst en gång. En av de viktigaste sakerna SCA lyfte tram var arbetet med teamsters och förebilder. Det rimmar illa.
Dubbeld: Det konstiga är att det skulle vara så speciellt? Du vet hur mina och mina söners höftställning är, fötterna ganska vinklade. Minsta sonen ser ut som Jonte när han åker skridskor, laget fick även börja åka likadant men om det ska funka bra beror det på höftställningen. Du ska kunna åka i en cirkel med fötterna utåt.
pingvin: Jag tycker det som svider med att någon blir svartlistad på grund av ett drogberoende är Teamsters. Hur är det socialt hållbart att svartlista någon för ett drogberoende.
pingvin: Eftersom spelare sagt nej till att ta in Lodin så ligger det nog förmodligen mer bakom än bara drogproblematiken som sagt. Att spelare sa nej var ju inget löst rykte. Utan nått som ST öppet gick ut med att de fått uppgifter på.
Modano: Jag håller med till fullo! OK, Lodin fick bra backning från Timrå när han blev busted första gången. Han gjorde avbön och bad om ursäkt och sen gjorde han bort sig igen. Det betyder inte att han är en ond och dålig människa. Vem har inte supit sig full, mått dåligt och lovat sig själv att aldrig dricka igen? Jag är absolut inte en drogliberal person men i dagens samhälle är hans drog inte lika ovanlig som skillnaden mellan mellanöl och kontaktlim när jag var ung. Jag har svårt att se att Lodin är fast i ett tungt drogberoende men han har säkert provat på ett och annat. Oavsett, en fantastisk hockeyspelare! Sen vet jag ingenting om hur han funkar i en grupp. Kanske är ett stort ego som suger energi? Men som hockeyspelare ser jag honom gärna i Timrå igen! Vem fan är felfri? Möjligtvis Costanza? 😎
JonteD: Rykten säger ju att Jonte är en av spelarna som sagt nej till att ta in Lodin. Så jag tror det ligger mer bakom valet att inte ta tillbaks honom. 🙂
Själv tycker jag det är synd att Lodin inte kunde sköta sig. Som spelare så är han en personlig favorit.
Jämtlandsfil: Zupancic var sloven. Möjligen den förste slovenen i SHL... På den tiden var jag drivande i TIK-Bergslagen. Där fanns en stark enklav arbetsinvandrade slovener i flera generationer. Några ur det gänget (10-12 stycken) ... | Läs mer
· 
