Smörgåsen : Behöver det naturligtvis inte vara. En var som jag sa giffare.. 😉 Nä skämt och sido...det var bara en gissning. Säg 13 av 15 då... (Även det en gissning) Du kanske vet mer i ämnet? Tex .hur stor är gruppen rätta virket på ett ungefär?
Per HApps: ja så är det...stod själv i klacken hela 90 talet och början på 20..var på många bortamatcher iaf från Stockholmsområder och norrut.var på varenda sca cup när det var värt namnet cup....blev helt annat när man blev lite äldre blev med familj fick bättre ekonomi osv ..man blev bekvämare och tog säsongs på sittplats och blev sittplatsupporter ist helt enkelt..tror det är ungefär den vägen det tar för ganska många klackare..därför måste den hela tiden fyllas på med ungt .
Smörgåsen : Klackfolk kommer och går, Förr hette dom Habba, Willysson, Uhlinarna, Skarin etc. Ungefär som spelarna , förutom Boyce då, den enda konstanten .
Smörgåsen : skulle gissa att minst 15 av de 15 avstängda är från gruppen som kallas rätta virket den andra är från bollklubben gif . ... Nu vet jag inte exakt hur stor gruppen är men inte helt omöjligt att 40-50% av gruppen helt enkelt blev portade.
KulltorpsOlli: troligen. Såhär. Har man misskött sig såpass att man fått tillträdesförbud. Och kan man inte ens klarar av att hålla på olika hockeylag utan att man känner att man måste ut på stan och slåss...så är de inte så mycket att sakna heller.
Vad jag saknar Rätta Virket i klacken. Säga vad man vill om dom men hålla igång kunde dom. Inget ont om dom som håller igång nu heller men RV hade det där lilla extra.
sargad: HIFK har haft 10-15 skador i nästan varenda match. Använt sig av extremt många spelare. De har varit tvungna att panikvärva, Alnefelt och Ragnarsson är exempel på panikvärvningar, men det finns fler. Efter 23 matcher har de 3 spelare över 9 poäng. Tilltänkta kuggar som Repo, Lindbohm och Melart har spelat 7 matcher tillsammans. Lehterä har spelat 9. Nyckelspelaren och tillika lagkaptenen Pakarinen har inte spelat en enda match, han och Lehterä gjorde tillsammans över 100 poäng förra säsongen.
Diskussionerna jag har tigit del av via svenskspråkiga medier och ett par vänner som bor i Helsingfors handlar mest om hur truppen har kunna blivit så här skadedrabbad. Det är ju huvudorsaken till deras kräftgång. Och ja, många tror att Jokinen kan vara en del av den problematiken. En del menar att HIFK har fel åldersstruktur.
Jan-Erik : Går sådär för Kimmos lag(Kärpät) också. Nån som är lite insatt i finska ligan, var det väntat att både HIFK och Kärpät skulle ligga i botten?
Angående Johansson, kanske inte slutspelet men han var med och slog ut Djurgården och tog oss upp året innan, så han har ju ändå visat att han kan prestera i den typen av matcher.
Inte bra. Det är inte bra att sheriffen tappat bort sitt ansiktshår. Det är som Simson utan hår, illa. Ryktet säger att när Per låg och sov så smög sig två figurer iförda nå slags hockeytröjor in till Per och rakade av skägget. Ena i röd-vit-grön tröja och med ångermanländsk dialekt och den andre i svart-gul-vit och med jävlig dialekt. Måtte Pers skägg frodas och växa ut tidigt nästa år.
The great one: Jag håller nog Juel snäppet högre än JJ men det är hårfint. JJ har en förmåga att sjunka in i målet lite för ofta och speciellt när han släpper in ett tidigt mål i matchen. Sjunker man in långt i målet så är det lättare att måla. En fundering är ju om laget snackat ihop sig om att rensa runt målis om han jobbar långt ut? Målis bör ju ofta gå ut långt för att möta skytten och vill då ha bra back up från sina medspelare att ta bort motdtåndarklubbor för styrningar
Angående Juel vs JJ. Juel är en slutspelsmålvakt som kan stänga igen helt, en målvakt som kan ta oss hela vägen. JJ mer en stabil keeper som håller en hög lägstanivå men inte har samma toppnivå som Juel vill jag hävda. Sedan har JJ sådana matcher som igår med relativt jämna mellanrum. Men är alltid nervös när han ska stå att han ska ha den kvällen då han släpper in 5-6 mål. Det syns tidigt på JJ om han släpper första enkelt. Samtidigt om han börjar bra så släpper han inte in mer än 2-3 mål heller.
Vi har haft ett angenämt problem senaste säsongerna med två förstekeepers. Hade man fått välja inför nästa säsong hade man nog tagit Juel ändå. Men JJ helt klart en av dom bättre i ligan trots allt. Däremot frågetecken för slutspelshockey plus i landslaget har han inga lysande siffror heller. Vi som klubb har dock inte råd med båda. Verkar bra killar båda två även och dom har nog sporrat varandra en hel del.
Montén Python: bara att instämma i att detta är en icke-fråga pga av kontraktsläget. Juels går ut efter säsongen och kommer bli för dyr att förlänga med. Om bara JJ stoppar lite mer puckar än igår kväll så ska vi nog klara oss ett tag till
Montén Python: En fråga till dig och andra. Vilka är de bästa poddarna om Timrå? Lyssnar på många poddar men ingen om just Timrå, hade varit kul att lyssna på en.
JJ har kontrakt och Juels lön kommer höjas rejält.
Men oavsett om jag håller Juel före så är ju givetvis JJ en bra målis med. Vi står inte och faller med honom precis. Kan han hålla den nivån han börjat med denna säsong över tid. Så har vi en topp målvakt i SHL även i JJ. Särskillt att vårat försvar också håller. För där är också en skillnad mellan JJ och Juel.
Där jag tycker JJ är mer beroende av ett solitt försvarsspel framför sig. Men att Juel levererat även i frikostiga försvar. Som i Oskarshamn och till viss del Timrå förra säsongen.
Men jag ser gärna att vi får in en utvecklingsbar andrekeeper som är SHL redo till nästa säsong. Gärna en sån som Hellsten som vi nämnt tidigare.
Karlsson74: Kan ju vara så enkelt att man inte vill pröjsa 400k+ för två målvakter nästa säsong. Hade Jackes kontrakt varit det som tog slut efter säsongen kanske han hade varit påväg ut.
Eller så föredrar TS (eller vår målvaktstränare som jobbat med JJ tidigare om jag inte minns fel) en lite "stabilare" målvakt à Cobbels analys
Tom Topp: Jag tänker ändå lite annorlunda. Men smaken är som baken!
Annorlunda i att när Juel är på topp så är han en av SHLs absolut bästa målvakter. Vilket han bevisat i att 2 säsonger blivit framröstad som SHLs bästa målvakt.
En säsong i Oskarshamn och en i Timrå.
Däremot har väl Juel fått "förtjäna" sin speltid lite mer kan jag tycka, vilket jag menar med att man ofta satsat hårt på Johansson i början av säsongerna.
Det skulle vara intressant att få se hur Juel svarat upp med att ha fått vara "ettan" från start och fått mer kontinuitet tidigt.
För när han väl fått stå över tid så har han ju sannerligen levererat, både i Oskarshamn och i Timrå.
Knylan: Ruggigt svår fråga.. Och som jag skrev i något inlägg tidigare så tycker jag det är två olika målvaktsstilar.
JJ: Jag upplever honom som en "Procentmålvakt" dvs, han positionerar sig där det är störst sannolikhet att skotten kommer att komma. Han spenderar inte energi i onödan i sina rörelser, det är sällan vi ser spektakulära räddningar ifrån honom, även om de förekommer ibland.
Juel: I mina ögon en sprattelkalle eller "Reaktiv målvakt". Tycker han är explosiv och emellanåt får improvisera sina rörelser. Han följer snarare pucken och vart den är hellre än jobbar procentsatser. Vilket medför att han ofta gör snygga och spektakulära räddningar.
Vilken stil passar då Timrå bäst? Oklart att säga, förra året skulle jag säga att helt klart var det Juel som var bästa målvakten och spelstilen passade honom bättre än vad den gjorde för JJ, medans i år upplever jag det som tvärtom.
Vet inte om det är för att man är trygghetsknarkare, men spontant så skulle jag gå med JJ.
Procentmålvakter: King Henrik, Carey Price ish Reaktivamålvakter: Dominik Hasek, Tim Thomas, Fleury för att nämna några.
Knylan: vette faan. När JJ är på topp så tycker jag att han är SHLs bästa målvakt. Tyvärr så har han sina svackor. Juel känns stabilare, men JJ börjar ju också bli en institution i Timrå, och jag gillar kontinuitet. Så min röst går till Johansson. Och ta gärna hit Hellsten som backup. Han känns perfekt i den rollen.
Låt säga att både JJ och Juel haft utgående kontrakt efter den här säsongen. Båda vill stanna, men vi har bara råd med en av dem och måste göra valet redan nu. Löneanspråken och kontraktslängd är identiska. Vem hade ni valt att förlänga med, och varför?
jk: Kontraktet var alltså klart flera veckor innan uppehållet. Någon här inne ojade sig över att han nog var mentalt där redan vill jag minnas. Det har man då inte sett innan i alla fall...
steveroper: Det är väl klart att laget fått en boost. De som inte "favoriseras" har ju behövt steppa upp nu! Spelar som livet hängde på deras insats...
KulltorpsOlli: nej vi borde istället försöka hitta nästa "Rattie". Nån billigare som inte är känd i Sverige sedan tidigare och som kan komma in och chocka lite
