Nisse på Mon or: Baseras väl mycket på hur lagens rankades osv inför säsongen, och att i grund och botten så har Brynäs ett bättre lag på papperet spelare för spelare. Ser konstant såna där odds.
Zäta75: har han lärt sig svenska då? Annars går det inte iår ;) ratti tjänar väl 250 per månad enligt corren / exp. Lilja var väl 95. Lhc står för 50 vi för 105 ’extra’ i 5 månader eller vad det blir. Spelar han bra förlängs kontraktet på 200k. Hade vart kul! Men känns inte som nubben va?
KulltorpsOlli: Var sak har sin tid. Ty Rattie gjorde 21+26 för Timrå i SHL 2021-22. En grundserie där vi var klapp-sämst och bara vann 14 matcher. Det var väl då vi skeppade Fredrik Andersson till förmån för Ante Karlsson i slutskedet och vi byggde för att fixa spel i playout.
Ett playout som vi mot alla odds fixade helt felfritt men Rattie stod på inga sätt ut som nån "stjärna" här som på egen hand räddade vårt kontrakt. Istället hittade väl Ante ett lagspel främst i PP och boxplay som skulle visa sig fungera bra. Att vi sedan möter ett alldeles hejdlöst överhypat DIF i bäst av sju som vi bara städar av i fyra raka kan man ju gråta glädjetårar av fortfarande idag.
Någon fler än jag som uppmärksammat att Illari Kapanen är tillbaka i den röd-vita dressen? En tråkig anledning till det förvisso, men skadan lär gå att komma vidare ifrån och säsongen är ju långt ifrån slut.
Starostenko: Det lär finnas många i SHL och ute i Europa som vore beredda att ta över hela Ratties kontrakt om Linköping vill skeppa. Det är väl precis såna potentiella spetsar som alla letar efter.
Peja: nån bedömning av sannolikheten gjorde jag inte men tror som du att klubbar i tyskland etc lätt kan ta över kontraktet. Men är ändå en kul spekulation såhär (kopacka norrut spekulerade ju nån tidning om också och är väl lika troligt) mellan speldagar
Starostenko: Kopacka har ju inte alls samma CV som Rattie men är å andra sidan billigare, i bra ålder, snabbare och inte en spelare vars arbetsinsats ifrågasätts. Vad jag hör är att Brynäs gärna förlänger kontraktet, vi får se om det blir så.
bar mofftak: Södertälje har satt sig själva i skiten. Ska dom sparka AJ, så måste dom sparka Georgsson också, vilket skulle innebära att dom kommer tappa tunga sponsorer som är kompis privat med AJ. Det var den största anledningen att han överhuvudtaget blev tränare i Tälje, på grund av hans kontakter. Så dom lär fortsätta stoppa huvudet i sanden och låtsas tro på det dom håller på med.
Fyfan vilken missköt förening. Borde göras en dokumentär om skiten. Underhållande är det iaf.
Ganska liten, ska ta steget till senior men behöver mer fysik.
Det går ganska fort men aldrig fort nog.
Spännande spelartyp med god rörlighet men för lätt.
Eriksson har blivit BETYDLIGT stadigare i kroppen på den gångna sommaren och Ilari får hoppas på samma för just nu skulle jag säga att han är hacket för liten för SHL.
Modern spelare som säkert kommer bli nyttig framöver annars.
Står han ut med lite utlåning så tycker jag Timrå ska fortsätta smida på det järnet!
Peja: Kopacka är absolut intressant . Genborgs storlek (exakt samma 188/90 ) lite mer rutin , målfarlig . Men rätt hög prio för Brynäs att förlänga gissar jag
Skulle det stämma så hoppas jag att det blir ett ramaskri likt senast nån tomte försökte göra ett KHL lag eller vad det var.
NHL är för mycket hockeyJippo för mig och det räcker med att de dammsuger SHL på spelare redan. Vi behöver inte fler lag. Speciellt inte nått som är beläget i Sverige.
Montén Python: Klart NHL ser över marknaden. Tror dock inte att det kommer flyga särskilt bra. Här i Sverige kommer det definitivt inte fungera pga 51% regeln. Då krävs det att bilda ett helt nytt lag, vilket väldigt fåtal personer kommer supporta.
Jag är dock inte emot det att det bildas lag i London, Paris, Berlin, Milano och kanske några fler storstäder runtom i Europa. Det skulle höja nivån på hockeyn och flera länder kanske kan börja konkurrera inom 15 år. Långtidsinvestering.
Montén Python: Mycket möjligt. Och det är en nackdel med det. Tycker NHL bör satsa mer underifrån och investera först innan man startar något. Lägga några miljoner dollar på juniorhockey på ett par B-nationer. Försöka investera så att större spelare bildas för vardera länder så vi slipper se typ 15 svenskar och 8 finnar i "Paris Royals".
DenRöda: Trots att vissa användare vill döma ut våran fina ungdomsverksamhet, så slog TIK:s J-18 lillebror igår med 5-3. De leder nu serien, J-20 känns också starka. Det går bra nu...
KulltorpsOlli: nej vi borde istället försöka hitta nästa "Rattie". Nån billigare som inte är känd i Sverige sedan tidigare och som kan komma in och chocka lite
steveroper: Det är väl klart att laget fått en boost. De som inte "favoriseras" har ju behövt steppa upp nu! Spelar som livet hängde på deras insats...
jk: Kontraktet var alltså klart flera veckor innan uppehållet. Någon här inne ojade sig över att han nog var mentalt där redan vill jag minnas. Det har man då inte sett innan i alla fall...
Låt säga att både JJ och Juel haft utgående kontrakt efter den här säsongen. Båda vill stanna, men vi har bara råd med en av dem och måste göra valet redan nu. Löneanspråken och kontraktslängd är identiska. Vem hade ni valt att förlänga med, och varför?
Knylan: vette faan. När JJ är på topp så tycker jag att han är SHLs bästa målvakt. Tyvärr så har han sina svackor. Juel känns stabilare, men JJ börjar ju också bli en institution i Timrå, och jag gillar kontinuitet. Så min röst går till Johansson. Och ta gärna hit Hellsten som backup. Han känns perfekt i den rollen.
Knylan: Ruggigt svår fråga.. Och som jag skrev i något inlägg tidigare så tycker jag det är två olika målvaktsstilar.
JJ: Jag upplever honom som en "Procentmålvakt" dvs, han positionerar sig där det är störst sannolikhet att skotten kommer att komma. Han spenderar inte energi i onödan i sina rörelser, det är sällan vi ser spektakulära räddningar ifrån honom, även om de förekommer ibland.
Juel: I mina ögon en sprattelkalle eller "Reaktiv målvakt". Tycker han är explosiv och emellanåt får improvisera sina rörelser. Han följer snarare pucken och vart den är hellre än jobbar procentsatser. Vilket medför att han ofta gör snygga och spektakulära räddningar.
Vilken stil passar då Timrå bäst? Oklart att säga, förra året skulle jag säga att helt klart var det Juel som var bästa målvakten och spelstilen passade honom bättre än vad den gjorde för JJ, medans i år upplever jag det som tvärtom.
Vet inte om det är för att man är trygghetsknarkare, men spontant så skulle jag gå med JJ.
Procentmålvakter: King Henrik, Carey Price ish Reaktivamålvakter: Dominik Hasek, Tim Thomas, Fleury för att nämna några.
Tom Topp: Jag tänker ändå lite annorlunda. Men smaken är som baken!
Annorlunda i att när Juel är på topp så är han en av SHLs absolut bästa målvakter. Vilket han bevisat i att 2 säsonger blivit framröstad som SHLs bästa målvakt.
En säsong i Oskarshamn och en i Timrå.
Däremot har väl Juel fått "förtjäna" sin speltid lite mer kan jag tycka, vilket jag menar med att man ofta satsat hårt på Johansson i början av säsongerna.
Det skulle vara intressant att få se hur Juel svarat upp med att ha fått vara "ettan" från start och fått mer kontinuitet tidigt.
För när han väl fått stå över tid så har han ju sannerligen levererat, både i Oskarshamn och i Timrå.
Karlsson74: Kan ju vara så enkelt att man inte vill pröjsa 400k+ för två målvakter nästa säsong. Hade Jackes kontrakt varit det som tog slut efter säsongen kanske han hade varit påväg ut.
Eller så föredrar TS (eller vår målvaktstränare som jobbat med JJ tidigare om jag inte minns fel) en lite "stabilare" målvakt à Cobbels analys
JJ har kontrakt och Juels lön kommer höjas rejält.
Men oavsett om jag håller Juel före så är ju givetvis JJ en bra målis med. Vi står inte och faller med honom precis. Kan han hålla den nivån han börjat med denna säsong över tid. Så har vi en topp målvakt i SHL även i JJ. Särskillt att vårat försvar också håller. För där är också en skillnad mellan JJ och Juel.
Där jag tycker JJ är mer beroende av ett solitt försvarsspel framför sig. Men att Juel levererat även i frikostiga försvar. Som i Oskarshamn och till viss del Timrå förra säsongen.
Men jag ser gärna att vi får in en utvecklingsbar andrekeeper som är SHL redo till nästa säsong. Gärna en sån som Hellsten som vi nämnt tidigare.
Montén Python: En fråga till dig och andra. Vilka är de bästa poddarna om Timrå? Lyssnar på många poddar men ingen om just Timrå, hade varit kul att lyssna på en.
Montén Python: bara att instämma i att detta är en icke-fråga pga av kontraktsläget. Juels går ut efter säsongen och kommer bli för dyr att förlänga med. Om bara JJ stoppar lite mer puckar än igår kväll så ska vi nog klara oss ett tag till
Angående Juel vs JJ. Juel är en slutspelsmålvakt som kan stänga igen helt, en målvakt som kan ta oss hela vägen. JJ mer en stabil keeper som håller en hög lägstanivå men inte har samma toppnivå som Juel vill jag hävda. Sedan har JJ sådana matcher som igår med relativt jämna mellanrum. Men är alltid nervös när han ska stå att han ska ha den kvällen då han släpper in 5-6 mål. Det syns tidigt på JJ om han släpper första enkelt. Samtidigt om han börjar bra så släpper han inte in mer än 2-3 mål heller.
Vi har haft ett angenämt problem senaste säsongerna med två förstekeepers. Hade man fått välja inför nästa säsong hade man nog tagit Juel ändå. Men JJ helt klart en av dom bättre i ligan trots allt. Däremot frågetecken för slutspelshockey plus i landslaget har han inga lysande siffror heller. Vi som klubb har dock inte råd med båda. Verkar bra killar båda två även och dom har nog sporrat varandra en hel del.
The great one: Jag håller nog Juel snäppet högre än JJ men det är hårfint. JJ har en förmåga att sjunka in i målet lite för ofta och speciellt när han släpper in ett tidigt mål i matchen. Sjunker man in långt i målet så är det lättare att måla. En fundering är ju om laget snackat ihop sig om att rensa runt målis om han jobbar långt ut? Målis bör ju ofta gå ut långt för att möta skytten och vill då ha bra back up från sina medspelare att ta bort motdtåndarklubbor för styrningar
Inte bra. Det är inte bra att sheriffen tappat bort sitt ansiktshår. Det är som Simson utan hår, illa. Ryktet säger att när Per låg och sov så smög sig två figurer iförda nå slags hockeytröjor in till Per och rakade av skägget. Ena i röd-vit-grön tröja och med ångermanländsk dialekt och den andre i svart-gul-vit och med jävlig dialekt. Måtte Pers skägg frodas och växa ut tidigt nästa år.
