1150x200-e2WhHkUw.jpg

Timrå IK

527709 inlägg · 6216 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

1571950 · » Till forumet


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Nu blir det antagligen inte aktuellt med någon nya arena under överskådlig framtid. Den chansen har nog försuttits vid det här laget. Men av estetiska skäl bör den hur som helst inte uppföras alltför nära Stenstaden utan hellre då lite längre ut längs Södra kajen. Har tagit del av detaljplaner för området och anser att man är inne på helt rätt spår vad gäller Södra kajens framtid. En god idé vore då för övrigt att ett hockeytåg kunde utgå från Härnösands C via Timrå C till Sundsvalls C tur och retur. Kanske man även kunde tänka sig fler stationer på vägen. Men om nu Timrå IK hamnar i Allsvenskan är det bara att glömma alla dessa idéer...
+3
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Dunc:Att spela i Birsta det vore nog det allra sämsta man

kunde göra då hamnar man riktigt i ingenmansland katastrof

det skulle ju bli ännu sämre än det är nu. Nej i hamnen i Sundsvall

där skulle Arenan ligga. Modo tog SM-Guld samma år som hallen

blev klar! (det behöver dock inte ske per automatik)

+3
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
superfalle: Så länge föreningen inte har förmåga att skapa en attraktiv produkt så kommer inte folk om dom så spelar på Stora Torget i centrum. Se på Giffarna, arenan har sveriges bästa läge men med en produkt som stinker amatörism, inkompetens, inkonsekvens och därtill bitvis usel fotboll så blir publisnittet därefter. Samma gäller Timrå IK, oavsett spelplats. Naturligtvis är en central arena önskvärd men en bra produkt i sig är A och O. Jag kan köpa skitsnygga kläder men ge fan att duscha och sköta min hygien, hur bra blir det? Att bara retoriskt hävda "hade vi bara haft en toppmodern arena i city", skulle inte per automatik givit framgång på rinken så länge resten inte är i paritet. 
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Husqkvarna-Vetterstad spelar i Jönköping. AIK Solna i Stockholm o Alfredshem i Ö-vik. Kan det vara så stor omställning för TIK att spela i Birsta? Med alla de förbättrade möjligheterna till ex. sponsring? Bygg en hall med möjligheter att ta in 10000 åskådare till varje hemmamatch. Bussarna från Östersund o Gävle kommer gladeligen att lasta med en massa ishockeyintresserade, köpsugna resenärer.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Inklusive Kalle Anka på plats 127....
+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: stackars förvirrade själar
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Eller rättare sagt; de får, tillsammans med oss övriga, betala priset för det. Grattis Timrå IK, grattis Timrå kommun med Ewa Lindstrand i spetsen, grattis alla lata Timråbor med lillebrorskomplex. Inom något/några år är flaggskeppet förpassat till allsvenskans nedre regioner...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Snart kommer alla som vill att Timrå IK ska spela sina hemmamatcher i Sörberge till vilket pris som helst, få sin önskan uppfylld! 

-Grattis till Er 792.

http://www.namninsaml...sp?id=3198



+3
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Det skall bli intressant att se hur det fungerar.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Epost:
Gällande parkeringen så pratade jag med Nollan om att öppna båda filerna söderut efter match tills dess parkeringen är tömd.

Den vänstra om man skall åka ut på E4:an och den högra går då ner mot Vivsta fast man måste åka runt Permobil för att rondellen är enfilig.

Nu har klubben fått ok att prova detta några matcher. Hoppas att detta löser upp delar av parkeringstrasslet.
+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Timrå Icon:
"Och fixa en loge till oss som inte vill häcka ute"

Din lilla supporter-dandy...jag kan fixa en kikare så kan du se matchen från skybaren på S:a Berget...
+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Nä vad säger ni? Ska vi driva frågan om en utematch mot MoDo i Sundsvall hamn för att få in lite deg och glans till laget?
PerHapps som har lite kontakter kanske kan föreslå styrelsen?
Och fixa en loge till oss som inte vill häcka ute
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
El Maco: Hahaha! Jaha är det såå det ligger till! Och då hade de spelat i en ny stor fin arena Timr....ööööh....Sundsvall
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Timrå Icon: Jo, för om inte en handfull Timråspelare plockats upp av Timrå hade det varit NSK som spelat i högsta serien nu.... Som Kovlänning finns inga inbyggda konflikter. Vi bjuder på Smedbergarna och Magnus Svensson. Faktiskt about fuckin' time att Kovland fostrar en riktigt bra spelare. KIF och Sundsvall hockey lika dåliga. Mathias Svedberg enda bobcat som blivit nåt. Ånge och Heffners och Njurunda har levererat mycket mer.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Olle: Ja jag vet. Det låter skumt.
Men faktum är att jag personligen känner en hel del Modoiter där nere

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Timrå Icon: Det låter ju ologiskt...vilket lag skulle knycka deras spelare om inte vi fanns? Jo just det, enögdingarna från övik.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hubbenorlen: Ja jag tycker det borde vara MoDo.
På tal om S-vall och MoDo så hörde jag att många Njurunda håller på MoDo.
Det är tydligen något skumt Timråförakt som grundas i att vi knycker deras spelare
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Timrå Icon: Det tycker jag låter som en bra idé. Med läktare för 12000 pers, så blir det lite extra skönt klirr i kassan. Tror det skulle kunna bli fullsatt på en sån match faktiskt. Om det är Modo vi möter åtminstone.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hubbenorlen: Ja nu måste vi skava vidare på proppskåpet några år till.
Men vi skulle ju kunna köra en utematch i S-valls hamn.
Inte för att jag är särskilt förtjust i utematcher men det skulle nog ge ett tillskott i kassan och skapa lite hype kring laget
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Timrå Icon: Jo visst, men det förutsätter ju att man har medel till det.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
John K: hear, hear. Bilen från Gnarp för parkeringstrassel och köer vid isladan i Timrå är faktiskt ingen höjdare rent logistiskt. 
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hubbenorlen: Alldeles riktigt.
Dock en liten brasklapp; Det är i lågkonjunktur man skall satsa
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Och med det kan vi lägga ner den här diskussionen.
Dessutom: När Timrå spelar bra och är framgångsrika så kommer publiken tillbaka.
Vi kan ju börja där.
+7
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc:
Pratade med Norrportens Wiklander för snart 6-7 år sedan i samband med förslaget om att bygga nytt i Skönviksbergets södra sluttnig. Det finns en film på youtube för den som orkar leta.

Ett bygge i Birsta var helt uteslutet enl A.W men ta fram ett förslag på Ranchtomten med närhet till centrum, casino, tåg etc så blir det intressantare.

Förslaget finns i min filmapp.

Problemet är ekonomi, TIK kämpar med att betala sina leverantörer, en arena är nog längst ner på prioskalan. Fönstret fanns, men är nu stängt och låst med nyckel. Där Ewa Lindstrand har gömt nyckeln i någon lada i Ljustorpstrakten. 
+3
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: dom som åker 50-60 mil norrifrån för att handla på birsta är nog inte så jättesugen på att toppa av deras nyligen tömda lönekonton med 3 timmars hockeyunderhållning för att sedan sätta sig på bussen tillbaka i 7-8 timmar.

Jag hoppas att du trollar för jag har svårt att se att man inte kan identifiera en arena i Birsta som Timrå IK's direkta undergång.
+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Dunc: Du kan väl inte på fullaste allvar tro att dessa Birstashoppare åker från Norge på en tisdag för att handla i Birsta. Eller från Östersund heller, för den delen.
Enligt dig ska de alltså åka direkt efter jobbet. Dra in och handla i en halvtimme, för att sedan vara tvungen att dra för att hinna gå på matchen. Efter det väntar några timmars hemresa, innan familjen kan gå och lägga sig vid midnatt.
Detta måste de även göra flera gånger i månaden, för att ditt exempel ska hålla.
Möjligtvis kan man locka ett par hundra extra under en lördagsmatch genom att placera en arena i Birsta. Men under veckomatcherna: Glöm det.

Och vad de gäller folk från Piteå, så har de nog sett Luleå både en och två gånger. Så varför skulle de vara intresserade av Timrå IK?
Om arenan ska flyttas så måste den hamna på ett ställe som underlättar för folk i det absoluta närområdet. Annars kan man lika gärna låta bli.

+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
John K: På fullaste allvar. Det är världens drömläge för en hockeyarena i Detta land. När du är där skall du passa på o se varifrån alla bussar kommer.De från Östersund o Åre o Norge som aldrig har fått se en riktig hockeymatch. De från Hudik o Piteå som vill se hur en hockeyarena ser ut osv. Bygg arenan med plats för 10000. Det blir världens lyft.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
The great one: Bara där är det ett tankefel. Frun/kärringen/tjejen ska ju gå på matchen. Förstår inte öht varför en arena skulle ligga i Birsta.
+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hubbenorlen:

Tanken är väl att man dumpar frun/ kärringen/ tjejen så att denne får shoppa medan man själv går på hockeyn... Två flugor i en smäll liksom. :-)
+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

hubbenorlen:

Exakt. Fungerade i USA tidigare. Observera tempus.

+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hubbenorlen: Fuck Birsta!!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: Ok du tänker alltså så här: Folk åker till Birsta. De handlar för flera hundra, eller tusen, kronor. Sedan åker de direkt till arenan, för de har ju dessutom råd att gå på hockey. De parkerar bilen, och lämnar alla saker de just har handlat oövervakade på parkeringen under två och en halv timme.
Har jag fattat dig rätt?
+7
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: Du kan väl inte på allvar tro att de som strömmar till Birsta gör det för idrottens skull? De är ju mestadels en massa shopoholics. Nej, för hockeyns skull skall en kommande arena ligga centralt i upptagningsområdet och det är i Sundsvalls city någonstans. Lämpligast så nära Sundsvalls central som möjligt. Tänk att kunna ta tåget från Härnösand, Timrå, Ånge, Gnarp och Njurunda och sedan ha arenan på gångavstånd från stationen. En riktig höjdare, miljövänligt dessutom.
+11
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: Det är nog svårt att motivera 14 lag i ES så länge alla arenor står halvtomma på matcherna. Intresset behöver nog, rent generellt, vara lite hetare.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

El Maco: Arena i Birsta skulle bli TIK:s lyft. Utnyttja folktillströmmningen. Bygg en arena för 10000. Det kommer bli ett lyft utan dess like. Den skulla i så fall komma att ligga i Sundsvall o folket där gillar hockey, vilket man inte kan säga om timråborna.

Det kommer inte kunna bli någon serie för varken 14 elle 16 lag. P.g.a. inget lag i ES avstår frivillgt TV-slantarna.

+2
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Jag tror Friends arena är aaaaaaningen för stor för AIK fotboll...
+9
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Mattadoren: Ja, å det grövsta!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Åh herregud, har nu gjort bort mig å det grövsta. *facepalm* Tack och god natt!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
sargad: Ja och på tal om slogans och ölbackar, andra backar hockeyhallar så tänker jag då automatiskt på den här;

"Bättre en back i hallen än ett hack i ball..."
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Timrå Icon: Den här gamla slogan kommer till pass igen, "Bättre en bira i stan, än två arenor i Birsta". 

En bonuslänk, med riktlinjer, för er som påbörjar bygget i hamnen imorgon. 

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Mattadoren:

"Ligger bättre i munnen" om 3 grabbar, njae jag vet inte det. ;)

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Swedish Mouse Haffia ligger bättre i munnen. :)
+1
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
El Maco: SMHI har stort helgmöte om vädret tillåter.
+6
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Blizzard: Själv ska jag till SLM. Det är ju fredag.
+6
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: smh ? Ny förkortning på shm? Swedish house maffia.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

El Maco:
Cyckla var det, dåligt minne ? ;)

Gällande Arenaupplevelser kan man glömma hockeyn.

Själv har jag bokat in mig på SMH och Bandyfinalen i Friends Arena.

Hockeyn håller så sakteliga på att självdö som upplevelse.  Det var bättre förr när det visades en match i veckan på betalkanaler.

Nu får klubbarna 25 millar var och sedan gnälls det på sviktande publiksiffror.

25 miljoner är dryga 6000 årskort. lägg sedan till 4000 som var där senast så  kan man säga att det var 10000 på matchen mot Rögle. OCh det är ju helt ok. Så förhandla till 35 miljoner i tvpengar så kan man spela matcherna i Lillstrimmahallen.  Det ger bara fördelar.

Ingen kö på parkeringen, billig pilsner på bolaget, CO2-utsläppen blir ett minimum.

Eller varför inte spara in på spelartrupperna och köra online med NHL2012 på PS3. 

Starcraftvibbar någon?  

+4
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Mäster T:Stäng serien då vågar alla satsa.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

El Maco: Tycker att Lasse Granqvist förslag var bra.

16 lag. De 4-6 sista spelar nedflyttningsmatcher i bäst av 5 eller 7 matcher (resten av lagen slutspel.)

Plats 11 möter plats 16, 12 mot 15 osv. tills de återstår 2 lag.

Förloraren möter 1:an i AS i bäst av 7. Vinnaren av dom i ES.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
El Maco: Jag har alltid varit av samma åsikt. Men jag tror det är oundvikligt i förlängningen.
Men om en stängning genomförs så vore det bra om de allsvenska lagen ändå hade något att spela för. Kanske att de två topplacerade allvenska lagen på något sätt hade en chans att spela sig in i slutspelet...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Tvåtallar: Gärna utökning! Men inte stängning. Det vore förödande för intresset.
+1
Kommentera

1571950 · »