DenRöda: Landar Kapanen Palola så får man anta att han har koll! Spanar man in beskrivningarna på honom så känns det ju som en Rattie typ på förhand. Kanske blir bra som hot i PP som rightare med bra direktskott på vänsterkant i PP!
Labban: Om det nu skulle bli ett budkrig på en 35 årig paloa så får gärna andra klubbar ta honom. Vi står inte direkt och faller på det. Vill se att vi föryngrar truppen framöver istället. Hur många spelare i truppen har vi som är i en utvecklingsfas och kan komma uppåt i karriären? 2-3 st.
Labban: Jag tror att man kan få en bättre deal när det gäller lönenivå om man erbjuder längre avtalstid? Dessutom kan man väl alltid skriva klausuler som ser ut i princip hur som helst. Känns säkert mer lockande om man vill flytta hit, om det även gäller nästa säsong?
Bragd-Birger: Sant fast producerar han och gör sig ett namn nu i slutet av säsongen kan det bli en dyr historia om vill förlänga då fler ger sig in i budleken. Men sån där är ju alltid en avvägning. Är spelaren välscoutad så se är jag inget problem kontrakt över nästa säsong.
Är väl sånt sportchefer har som en av sina sysslor att försöka hitta lite bortglömda ädelstenar och får en bra deal på.
thorwald: Å andra sidan, är han dålig så sitter du där med en 35-åring även nästa säsong. Vårt problem är att vi har en bottom six som inte levererar bra nog som det är nu, med för dyra spelare för de rollerna. Alvarez, Lundin, Andersson osv. Sajna Palola på 1,5 år så är det tio forwards, elva med Oliver, med kontrakt för nästa säsong. Och det är utan att någon av Lundin, Walli, Andersson, Alvarez skrivit nytt nu. Jag blir mäkta förvånad om inte iaf en av dem stannar. Då är det 12. Om Palola visar sig bli en braksuccé - ja då får man kanske leva med att man inte kan behålla honom.
DenRöda: Som Hållander t.ex? Jag tror att han kommer till Timrå nästa år. Hoppas på Lodin också som är riktigt sevärd och kan ta kampen. Skulle älska att se Lodin tillsammans med Lander och Dahlen.
Om Halloran försvinner vore det bra att iaf få in en nordamerikan till nästa år. Eller behöver vi inte det tycker ni? Vi kanske ska köra enbart europeiskt.
Labban: Ja, han verkar bra på att placera sig, ha klubban i isen och skjuta snabbt. Det är väl egenskaper som saknas en smula i årets brunkartrupp.
Men ett kontrakt över nästa säsong också...nä. Den tanken gillar jag inte. Nu vet jag inte hur Timrås lagbygge ser ut då. men antar att man ligger rätt långt fram där i o m att det hyfsat säkert inte blir något negativt kval. Skulle en sån här snubbe vara planerad för topp6 då blir jag lite orolig. Och längre ner kan han knappast vara tänkt att spela. Han är väl ingen tung tvåvägare a'la Mieho direkt.
Resten av säsongen, sure. Även om man gärna sett något lite mer pirri-pirrigt där. Men det är väl fler än oss som letar spets, och börsen lär vara tyngre på andra håll.
Labban: Beredd att hålla med utifrån vad man ser på klippen. Tittar man på stats däremot så fördelas poängen ganska jämnt mellan ass. och mål ändå. Tror som sagt han kan vara bra att få in resterande säsong men inget vi ska bygga vidare på. Skulle han sen visa sig va überjävligtbra så tror jag ändå inte, sett till åldern, att han skulle locka så mycket intresse från övriga SHL.
Synct: Kimmo har extremt bra koll även i Sverige. Det som gör att han väljer finska spelare är just för att dom är billigare och det lättare iom att dom inte har upp och nedflyttningspress. Här i Sverige är det svårt att få till en övergång mitt under säsong.
Lenc från Frölunda till Hv71 är en rätt dyr historia. Likaså Laleggia-gate. Nubben har pengar i överflöd. Kapanen har inte det. Tog dessa som exempel bara.
Kapanen har både Madsen och Holtari som scoutar av svenska och Nordamerikanska marknaden inför nästa säsong. Där tror jag att vi har ett bra utgångsläge. Bakom kulisserna tror jag att det finns 3-4 bra namn som redan är muntligt överens om en övergång/förlängning till nästa säsong.
Nisse på Mon or: Halloran är en sann legoknekt varken mer eller mindre. Inte mycket hjärta där utan mest ego. En chansning från Nubben som tänkte att han hittat en prisvärd Rattie. Enda förmildrande egentligen är att han är billig, för någon Rattie är han verkligen inte. Hade Halloran haft en lite annan attityd hade han nog kunnat stanna, men nu har han gjort sig omöjlig på eget bevåg.
{7043}: När jag kollar på klippet är mitt intryck att det är andra spelare som gör jobbet åt honom på de flesta mål. Zaar och Everberg bland annat som skapar målen, sen slår han bara in i tom bur mer eller mindre. Men visst han står rätt placerad och träffar mål, vilket inte bör underskattas. Sen verkar han ha ett bra skott också. Men gäller att vi har någon spelare som kan skapa de här ytorna.
Icingpucken: Man kan ju inte säga sånt rakt av, eller hur? Är han jättebillig så bör han ju peta flera spelare i vårat lag. Binder man honom inte för nästa och han visar sig vara ett bra tillskott ja då riskerar man att något annat lag ger sig in i kampen och då är det inte säkert man får behålla honom. Kontraktsskrivande är alltid lite utav en chansning och skulle det vara så enkelt att man skriver korta kontrakt hela tiden hade nog fler sportchefer gjort det.
Spelade med Erik Andersson den säsongen. Så man borde ha bra koll på vad för typ av person och spelare det är iaf. Ser ut att vara en måltjuv. Bra skott. Inte omöjligt att han kan bidra i dom matcher som är kvar. Få en liten ”nytändning” ala Blomqvist. Men kontrakt nästa säsong känns onödigt.
Labban: En snart 35-åring som dragits med skador tre av de fyra senaste säsongerna, och du känner dig okej med kontrakt på 1,5 år? Palolas spetsegenskaper har varit farten och skottet. Farten har avtagit i takt med skadorna. Vi har tillräckligt med segt virke på forwardssidan. Jag är fine med kontrakt för resten av säsongen. Han kommer inte kosta många kronor att få loss, betydligt billigare än vad valfri spelare i SHL/HA hade varit tex, och går nog in på Hallorans lön rakt av som ska ha varit motsvarande 130k svenska kronor när säsongen började men som nu är lite dyrare med tanke på dollarnas kurs
OlliJanne: En sak jag noterar är att Palola inte verkar stanna mer än en säsong per ställe utanför Finland(Undantaget KHL-klubben i Kina där han var två säsonger). Känns ju som en stor chansning, om det så är skador eller att det skär sig med klubben. Men han har fina stats vissa säsonger så kontrakt över nästa säsong hade jag inte tackat nej till.
Zäta75: Ja jag säger inte att det inte kan bli bra, utan bara att jag håller med den/de som sa att det kan räcka med ett kontrakt för säsongen ut i s f.
OlliJanne: VI har ju redan en hel del finnar. Med tanke på det kanske han trivs bra här och därför kan göra bra ifrån sig som i stort sett alla våra finnas har gjort i år.
{8179}: Ja inga fler 2-3 års kontrakt med gamla 30 plussare nu (säger 50 plussaren). Kollar man Palolas stats från tidigare säsonger så verkar det ju rimligt att skador förstört denna säsong och att det finns mer att hämta där. Samtidigt kan vi ju inte förvänta oss att han gör som Lyytinen och bara slår på en strömbrytare och lägger i turboväxlen bara för att han kommer hit.
Sååå vad fan försöker jag säga egentligen??? Jag tror jag avrundar med att det där får Kapanen sköta!
{8179}: Jag skulle vilja ha en större spelare än Palola. Men om det inte finns någon annan så. Någon som känner till om han betraktas som en powerforward, sk sniper med målsinne? Han gjorde mycket poäng i Växjö för 5 år sedan ca och i Rögle för något år sedan.
DenRöda: Det som kändes bra med Lyytinen, Rindell och Mieho var ju åldrarna(27x2 och 22). Palola är ändå 34, hur stor är motivationen där egentligen? Jag hoppas inte att Kapanen kör sitt standardkontrakt(denna säsong plus nästa) om han nu tar in Palola, det känns väldigt riskfyllt.
Håkkybåkky: Jag tycker också vi bör behålla Eronen. Tänkte just skriva det. Var riktigt bra senaste matchen. Farliga skott och får ofta igenom skotten.
Sputnik: Palola hade lite samma status som Lyytinen. Småskador som stört denna säsong. Storstadssyndrom när det kommer till pressen att leverera har stört honom lite. Kan bli en ny Lyytinen i form av andra egenskaper.
Tom Topp: Ingman dög inte i Brynäs. Trodde Timrå hade tillräckligt ned offensiva backar. Nu behövs väl en defensiv 1abackparsback? Då går Berhardt bort.
{7043}: Så han är dålig på rören? Ja, det är ju ingen vidare bra egenskap. Men han vet hur man gör mål iallafall! Blir ju lite en chansning, men till rätt kostnad borde det väl kunna va värt risken? Om det inte blir bra, får han väl få gå tillbaks till HA igen? Lagen där tar säkert gärna emot honom, blir "huggsexa"?
Meduza: okej han gör mycket poäng, men hockey spelas i två zoner. Det finns alldeles för stora defensiva brister. Om vi skulle ta nå back från Modo så skulle det isf vara Ingman. Men det är tveksamt om han skulle bli något annat än sjunde åttonde back!
Sputnik: Om vi nu landar Bernhardt så kommer vi inte använda honom som någon 7e back. Han är en offensiv utpräglad back, och ska/kommer användas därefter. Klarar han dock inte av den uppgiften så sätts han nog på sidan, alternativt att man bryter kontraktet. Men vi kan räkna med att han kommer få stort förtroende offensivt i början.
Tom Topp: Skickar frågan till rätt adress. Förklara för mig varför HA:s stjärnback nr 1 inte på några villkor skulle duga hos oss? Finns ju hur många spelare som helst som gått från HA till SHL och gjort succè!