The great one: Risken finns ju absolut att man felbedömer finska ligan.
Däremot så tror jag att Kivenmäki är rätt beroende av att ha bra spelare bredvid sig som kan driva spelet. En med lite tyngd och en som är "knivskarp" i avsluten.
Inte direkt imponerad av vad man sett av Kivenmäki ikväll. Ser ut som en sämre version av Heikki. Men vill se han i PP även innan man gör slutbedömningen.
Inte direkt imponerad av kvalitén om detta är deras slutspel. Björklöven hade tagit titeln typ.
RYGG HANS: Att Eriksson får ett kontrakt framslängt av Wikegård känns inte så troligt. Tror nog dom är klara med varandra efter att han bröt i slutet av säsongen för han hade skrivit på för oss.
Knylan: Ser både Freij och Linus Eriksson i en framtida stomme. Freij av de anledningarna du nämner och Linus pga bristande offensiv och det faktum att han är draftad av en stark organisation. Dessutom har dessa två känt varandra länge och är nära vänner. Det som kan tala emot i Erikssons fall är om Djurgården slänger upp ett kontrakt.
På tal om Otto K.. Kring mitten på 70-talet hade IFK Sundsvall en virtuos vid namn Lennart Ottordahl i kedja/mittfält. Han kallades för Ottis. Kan det vara något i stället för Kniven? Vi förutsätter ju att han presenteras ganska snart.
jk: Jo. Pääjärvi är ett problem. Han tjänar ändå uppemot 120k och platsar knappt. Vi har, som ältats och ältas, ett överflöd av botten 6-forwards. En färdig 35-åring med de pengarna är bland det värsta tänkbara att sitta på.
JanneH: Jag tycker Edlund är helt okej, lugn och saklig. Finns värre kommentatorer som gapar o skriker, samt pratar massa goja vilket inte faller mig i smaken.
Smörgåsen : Freij har ju trots allt kontrakt redan med Winnipeg i två år till så han åker definitivt över efter nästa säsong. Då har han en säsong på sig att färga för att få ett nytt kontrakt där borta, och det lär han ju definitivt behöva lyckas med genom att gå via AHL. Kan bli körigt det. Oddsen känns minst sagt goda för att han kanske återvänder hit efter sejouren nästa säsong. Han känns ju lite som typ Lööke och Dahlén också i detta med att trivsel och att må bra är viktigare än att slita på där borta, inte minst när hans spelstil ofta kräver en betydligt större grundtalang än han förfogar över för att lyckas i NHL.
JanneH: Jag vet att du var du, ville bara fortsätta på det Sputnik var inne på. Att han var riktigt bra över hela säsongen när det kommer att spela sig ur zonen.
Svårt att sia om hur bra han kommer vara men vi kommer ha honom max 1 år till förmodligen, då bör vi nog ge han den rollen för att maximera hans potential. Tror han gör 25 poäng nästa säsong. Någon Pellikka vet jag inte om han blir, om det nu är honom vi ska jämföra med?
JanneH: fast rent logiskt så borde han vara snäppet bättre nästa säsong mot för den här säsongen. Och visst var han skadad större delen av säsongen hos burkölen?
Smörgåsen : Det var jag som sa att han stack ut i 4-5 matcher och visst killen har skills men vågar man lita på att han kan vara bärande back offensivt kommande säsong? Är han nästa Axel Sandin Pellikka? Kanske men känns lite risky att gambla på det.
Montén Python: men det finns jättemånga exempel där lag, även Timrå, har brutit med spelare under säsong. Så att dom är med på återsamlingen behöver inte betyda ett dugg.
Montén Python: Freij stack ut i 4-5 matcher plus JVM. Förhoppningsvis får han mer förtroende och mer speltid i offensiva lägen så han kan visa mer av den varan.
Hallquisth känns lika obegriplig som Stadinvärvningen ifjol. Rent krasst så känner jag att sitter man på bänken i ett lag i 2:a ligan så platsar man inte i ett lag i 1:a ligan.
JanneH: Det är ju Freij som sticker ut rejält i spelet med puck bland backar. Barkemo lär förhoppningsvis komma in med lite trygghet med puck också.
Kan Hallquisth göra samma resa som Freij? Skulle det slå riktigt väl ut så har vi ju ytterligare en pucksäker back där. Om han nu platsar, gör ju inte ens det i SSK..
Montén Python: Problemet är ju inte Lilja i sig utan att vi har minst 10 stycken "liljor" bland forwards och 8 stycken "Forsmarks" bland backarna. Ok nu var jag lite orättvis mot Didde kanske då hans offervilja sticker ut men i övrigt känns hela backsidan lika menlös som forwardssidan. Har vi nån back som utmärker sig på blå i PP, rensar framför eget mål, spelar sig ur pressade lägen etc. etc. Nej det är samma gråa smet som bland forwards.
Cobbel: själv tänker jag inte så mycket på Liljas uttalanden. Det känns bara ologiskt att vi skulle bryta med honom utifrån att han var med på återsamlingen till försäsongen. Var ju reportage i ST där både han och Pääjärvi syntes.
Knylan: jag håller absolut med dig i sak, uttalanden behöver inte betyda något öht. Menar bara att tröskeln känns lite högre ifall spelare verkligen vill vara kvar och fullfölja sina kontrakt.
Jag tror egentligen de flesta som de gnälls på här inne ligger på bordet för brytning, förutom MPS och Forsmark. Forsmark då man nyss förlängde, inte en chans att det bryts, och MPS tror jag man låter spela ut sitt avtal (Landers kompis, historik i klubben osv). Jag tror även någon som MPS kommer vara en fullgod 13-14:e nästa år, problemet är inte MPS i sig utan att vi har för många spelare i fjärdekedjan och nedåt.
jk: Hade inte ST intervjuat Lilja så hade vi inte haft en aning om hans revanschlusta, ringer de till Pääjärvi idag så kommer han säga samma sak. Sen kan bådas kontrakt brytas imorgon, det är trots allt så det fungerar. Alla som står under kontrakt är Timråspelare fram tills att de inte är det. När Lucas Forsell intervjuades för någon vecka sedan så lät han nästan förnärmad över de sinnessjuka uppgifterna att kontraktet skulle brytas med FBK, presenteras han av oss senare idag så har det helt plötsligt varit på gång under längre tid.
Smörgåsen : Nej men nu får det vara stopp på rykten som rör breddspelare i 3:e-4:e kedjan. Kniven och Barken börjar smaka bättre och bättre medan de andra mest lämnar en besk eftersmak
Jadu: Minns att jag skrev här i samband kring poddavsnittet med Madhawks kommentarer att det för mig primärt smakade Lilja, Walli, Heikkinen och Westfält.
Lilja verkar ju dock sugen på att fortsätta utifrån intervjun i ST, och någon nämnde här att Heikkinen också var positiv till fortsättning/revansch (personligen missat det uttalandet).
MPS och Forsmark kan vi nog fetglömma utifrån folk som "inte är helt nöjda med rollen de blivit". Forsmark signade nytt och tror inte MPS klagar. Det borde ju vara någon relativt ny som inte fått den roll de hoppats på.
Montén Python: Att ”bojkotta” att köpa säsongskort för att man inte förstår sig på ett lagbygge i början på april är givetvis rakt av patetiskt. Inte minst när inte ett enda spelarkontrakt är presenterat. Någon jävla måtta får det ... | Läs mer