Brynäsaren05: Nog för att ni var i HA ifjol men inte ens ett blindstyre kan väl ha undgått diskussionen om att det aldrig är den tacklade spelarens fel enligt domarna vid tacklingar bakifrån. Jag menar, i en diskussion använder man öronen, inte ögonen.
Brynäsaren05: men sluta va så jävla enögd. Han hade fullt sjå med att få kontroll på pucken. Full tackling, det hade det varit även om det var en timråspelare som tacklade en brynäsare
Kerstin_k: Tycker ändå försvarsspelet ser rätt ok ut. Bra boxplay men där verkar inte Brynäs riktigt ha hittat några linjer så vi får en del gratis där. Det är väl han Juice i Brynäs som har testat Johansson mest.
Kul att kommentatorn (som mest körde HA ifjol va?) pratar om Brynäs alla ”poängkungar” från förra säsongen. Ja jo men det var ju en helt annan liga.
{5647}: försäsong är ju alltid värdelöst egentligen. Kul för spelarna att få känna på isen men spelmässigt är det ju riktigt dåligt. Sen saknas det alltid en massa spelare på försäsongen så man spelar ju ändå aldrig samma formationer när serien drar igång. Men det som blir intressant att följa är jokinens spelsystem. Jag är försiktigt skeptisk, som alltid. Timrå har inte varit bra på hög forechecking tidigare och nu verkar man ta det till en ny nivå. En skicklig motståndare spelar runt det där enkelt, behöver ju bara chippa ut puckarna efter sargerna så har man 3-1, 3-2 lägen i förbannelse. Det ska väl finjusteras, får man anta.
Synct: Är villig att hålla med. Vi bör redan leda tacklingsligan. Hårda snabba pass, like. Om nåt, Wedins flippfladder på korta pass, sluta, men överlag har man nog sett sämre förstaperioder i en träningsmatch. Men det kan fortfarande haverera och sluta 5-0 till Brynäs.
