Timrå IK

Knekta i Aftonbladet skriver bla:

Fulaste jag sett i år
Fem spelare i hockeyallsvenskan har straffats med fyra matchers avstängning den här säsongen.

I SHL är det bara Malmös Janne Kuokkanen som har fått ett så pass hårt straff och hans huvudtackling på Skellefteås Oliver Okuliar i oktober är den enda jag tycker kan konkurrera med Larssons, om vi nu ska försöka väga in alla olika parametrar och gradera vårdslöshet.

Det här är den fulaste tacklingen jag har sett i svensk ishockey den här säsongen, och att Modo tvingas klara sig utan honom i en handfull matcher ser jag som en fullt rimlig konsekvens.

Här väger jag inte heller in Emil Larssons förflutna i bedömningen. Tacklingen som avslutade Oscar Sundhs karriär 2020 resulterade ju i just fem matchers avstängning för honom den gången.

Gathlopp: Haha jo det är precis vad jag skrev nu och då. Vi sitter i samma situation gällande sign off bonusarna. Om Leksand sedan har nallat på de öronmärkta pengarna framkom idag, men svaret är detsamma ändå. Liksom för oss. Vi har koll. Och tills motsatsen bevisats väljer jag att inte brusa upp över ingenting. Men du gör som du vill. Men jag kommer inte apa efter.

Rico01: så har du inte alls sagt tidigare. Och sluta prata som att du bara förstår ekonomi. Inte raketforskning.


#2993303 · Rico01 · · 2026-02-27 17:42
Nisse på Mon or: Leksand sitter i samma situation som oss, bara med en större skuld för dessa bonusar. Falu-kuriren försökte ju få det till att Leksand inte hade täckning för dessa 30 miljoner och att dom i princip var konkursmässig. Svaret från Leksand är detsamma som Ersson: dom har koll på detta”

Då var det det det här med kunskap om företagsekonomi och bokföring: Eget kapital är inte detsamma som likvida medel. Du kan inte använda eget kapital för löpande utgifter.

Gathlopp: Jsg står för det jag skrev tidigare. Situationen med sign off bonusar är densamma. Vad man tydligen gjort i Leksand är att man använt de öronmärkta pengarna som avsatts till bonusar för andra utgifter. Såvida det inte framkommer att Timrå gjort detsamma finns inget att vara orolig för när det gäller den biten för Timrå.

Rico01: nej, jag tror inte heller att något lag "sitter med hela sign-off bonusarna i ett kassaskåp". Det känns lite omodernt i vår digitala tidsålder. Men nog finns det klubbar med tillräckligt eget kapital för att lösa ut sina uppskjutna kostnader gällande detta på ett bräde om så skulle behövas?

Jag lovar att chilla när jag blivit lugnad angående Timrås ekonomi. Att du tar upp Leksand och deras avbetalningsplaner kanske inte är det bästa chill-pillret dock. Där är situationen ungefär så akut som den kan vara, och vi har redan sett finansbokslutet för förra året (minus sisådär 18 millar) och vad säsongens åtstramade spelarbudget ledde till. Nu HA och minus 50 millar. To be continued.

Timrå har inte bästa track-recordet när det gäller "sunda finanser". Jag förbehåller mig rätten att vara en smula orolig fram tills dess att mitt förtroende är återupprättat.
Jag tror tyvärr att det krävs något mer än ett inlägg från dig för det.

Rico01:
” Alla bonusar löser inte ut samtidigt. Leksand har också t ex kommit överens med spelare om avbetalningsplaner och håller på att förhandla med flera nu. Det finns ofta en lösning som både klubb och spelare kan gå med på. Chilla.”

Leksand har fortfarande fuckat up. När man måste sänka kommande budgetar för gamla avgifter så sitter man i skiten. Det är inte bara ett lite bonus problem dom har. Pengar finns ej.

Du har tidigare försökt få Timrås och Leksand situation att låta snarlika. Med att tona ner allvaret för Leksand och kallat det överdrivet. Det är allvarligt i Leksand och dom sitter i skiten på riktigt, oavsett om dom lyckas med sina avbetalningar likt en privatperson som lever på klarna kredit för pizza.

Maktankan: Då läser du inte inläggen:

"Men är det någon som tror att Timrå har ett konto med dessa pengar reserverade, och att man tryggt bara hade kunnat plocka ut dom pengarna och pröjsat spelarna om alla klausuler aktiverats idag? "

Varför annars vara så jäkla skitnödig ang ekonomin och orolig för dessa sign-off bonusar?

Nougath: Om du går in på anmälningarna finns det klipp

Rico01: Jag har sett exakt ingen - noll! Zero! - här som tror att allt ska betalas ut på ett bräde. Den uppfattningen bör du få ur din hjärna.

Nougath: Toklarsson borde bli avstängd på livstid iallafall. Sedan så är det två stycken modoiter som har Shinnimin som idol.

Jadu: Det var inget man kunde se på highlights, nån som blivit anmäld eller?

Bragd-Birger: Jag har varit inne på det tidigare här men säger det igen. Det finns inget lag i SHL som jag tror sitter med hela sign-off bonusarna i ett kassaskåp. Man budgeterar varje år efter samtal med agenter mm vilka spelare som man kan tänka sig kommer att lösa ut sin bonus och anpassar sig efter det. Ni måste också få ur era hjärnor att alla bonusar alltid ska betalas ut på ett bräde, alltid. Så är det inte. Alla bonusar löser inte ut samtidigt. Leksand har också t ex kommit överens med spelare om avbetalningsplaner och håller på att förhandla med flera nu. Det finns ofta en lösning som både klubb och spelare kan gå med på. Chilla.

Jadu: Har inte besökt m0d0s sida, men allt som vanligt och det var domarns fel antar jag?

Smörgåsen : Den kommer att vara samma.

Maktankan: Någon som vet om spelarbudgeten kommer vara densamma? Eller höjas/sänkas?

JanneH: Jag tror det beror lite på vem nykomlingen är, ifall det är AIK så kommer det pumpas in så sjukt mycket pengar i den satsningen tror jag så dom kommer nog undvika kval. Men jag tror du har rätt, HV med Blomman i båset kommer spela kvalspel igen.