Forum | Från 774108

Sv: Ett brev till Peter den store

#774108 · htikare ·

· 2006-10-24 01:21

GävleLasse: Man behöver självklart inte hata..det räcker med tydlig inre antipati för att det skall märkas...o märkas tydligt!

Sv: Ett brev till Peter den store

#774105 · Sune · 2006-10-24 01:14

GävleLasse:

Jaha...så då kan målvakten bara åka ut framför en spelare och bli överkörd då...lika med utvisning? Mycket logiskt. Nä lägg ner..

Sv: Ett brev till Peter den store

#774100 · GävleLasse ·

· 2006-10-24 01:10

htikare: Jag kommenterade inte den här matchen specifikt. Jag hängde upp mig på Ernies påstådda teser om att Kunden skulle ha nåt slags Timråhat.

Ett ganska allvarligt påhopp på en av sveriges mest meriterade domare.

Sv: Ett brev till Peter den store

#774099 · GävleLasse ·

· 2006-10-24 01:08

Sune: Det spelar ingen roll. Man får inte åka på målvakten, han är fredad så enkelt är det.

Sv: Ett brev till Peter den store

#774097 · htikare ·

· 2006-10-24 01:06

GävleLasse: konstigt att alla Brynäsare nu konsekvent har denna enade uppfattning om just en gävledommare...o utan att ha sett matchen..

Nej det synns lång väg på isen att Tomas omedvetet el, medvetet har lite el. mycket svårt för Tik..

Sv: Ett brev till Peter den store

#774094 · Sune · 2006-10-24 01:02

GävleLasse:

Brukar inte hålla med Ernie Eagle så ofta men i det här fallet har han faktiskt rätt. Det verkar som om Tero först tvekar att åka ut och i sista stund åker ut och petar mot pucken. Rätt glasklart om man studerar situationen nogrannare faktiskt.

Sv: Ett brev till Peter den store

#774092 · GävleLasse ·

· 2006-10-24 00:58

htikare: Huge ser INGA matcher, förutom de som går på TV.

Hans största källa till sina analyser är text TV och det som skrivs. Alltså fabricerade fakta.

Fast jag har svårt att tro att "Kuben" skulle ha något slags Timråhat som EE hävdar. Han bygger hela sin tes på att Kuben är från Gävle och måste därför hata Timrå. Bara det visar ju att EE inte har så värst mycket kött på benen när det gäller saker och ting.

Vad gäller pååkningen ikväll så är det solklart att han körde över målvakten. Han har massor av tid att veja men väljer att köra över honom. Det skulle vara skoj att läsa reaktionerna om det var Backlund som blev överkörd.

Sv: Ett brev till Peter den store

#774090 · ernie eagle ·

· 2006-10-24 00:54

Huge: Du har inga som helst belägg för hur dan jag är på matcherna. Jag har skällt ut folk i egna led många gånger och ruskat på huvudet när det inlett visselkonserter i E.ON över korrekta domslut.

Straffen idag t ex protesterade jag inte ett dugg emot. Och jag kan dra upp fler situationer.

Sedan finns såklart tillfällen där jag har fel och är ute och cyklar - men vemär inte det?

Jag försöker se objektivt på matcherna men hymlar inte om att jag är färgad.

Däremot är jag till 98% resonabel och är beredd att ta en diskussion och kan medge när jag har fel.

Jag stoppar inte huvudet i sanden gång efter annan och tjurar som vissa andra HS-skribenter gör (därmed inte sagt att det är riktat mot dig).

Sv: Ett brev till Peter den store

#774087 · htikare ·

· 2006-10-24 00:50

Huge: Såg du matchen??

Sv: Ett brev till Peter den store

#774086 · Huge ·

· 2006-10-24 00:49

ernie eagle: Behöver man verkligen ha sett EN enda av era matcher där Andersson dömer, för att konstater att du är en i mängden av alla hemmafans, som oftast ser det dom vill se?
Och dom fansen finns i alla läger, så du behöver inte känna dig ensam...

Sv: Ett brev till Peter den store

#774082 · ernie eagle ·

· 2006-10-24 00:45

Huge: Oväntat att en brynäsare skulle kommentera det hela. Du är ju djävulskt saklig när du kommenterar mitt inlägg och har ju sett 98% av Timrås hemmamatcher sedan -93 och har således en klar bild utav Anderssons bedömningsnivå.

Amen.

Sv: Ett brev till Peter den store

#774081 · ernie eagle ·

· 2006-10-24 00:43

Sune: Varför skulle inte det uppfattas seriöst? Det är sanningen.

Sv: Ett brev till Peter den store

#774080 · Huge ·

· 2006-10-24 00:42

Visst.
Thomas Andersson har bestämt sig för att djävlas enbart med Timrå, och detta har han naturligtvis satt i system.
Det finns folk som även tror på utomjordingar och att månlandningen med tillhörande månpromenad aldrig ägt rum....

Sv: Ett brev till Peter den store

#774078 · Sune · 2006-10-24 00:35

ernie eagle:

Hmm..."våldtäkt" på hockeyn kanske inte uppfattas så seriöst och moget av Mr Andersson är jag rädd för...

Sv: Ett brev till Peter den store

#774077 · htikare ·

· 2006-10-24 00:32

ernie eagle: E.E skicka gärna detta utmärkta brev också direkt till de som sköter detta..vet inte vilken gång i ordningen man kännt så här när Tomas A. dömmer Tik...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774074 · htikare ·

· 2006-10-24 00:27

Ambroo: Vi får nog vara glada för 1 poäng när vi spelade hela matchen i underläge 6+5 En Tomas a. + en lulefemma mot oss..det är inte ofta Hela hallen med klappande instämmer i ramsan dommarskandal..

Ett brev till Peter den store

#774070 · ernie eagle ·

· 2006-10-24 00:21

Varför måste du envisas med att skicka Thomas Andersson till Timrå i sk "högriskmatcher"?

Är det alldeles omöjligt att skicka upp Ulf Rönnmark eller Ulf Rådbjer för att döma i Timrå.

Snälla älskade Peter - vakna! Thomas har aldrig gjort och då menar jag aldrig gjort en bra match i Timrå. Du får tro vad du vill om Andersson men grejen är den att karln är från Gävle och relationerna mellan Timrå-Gävle är inte de bästa. Dessutom borde du lärt dig vid det här laget att det alltid blir grinigt på isen när Timrå-Luleå möter varandra då måste du som överledare kunna uppvisa lite fingertoppskänsla och tillsätta en domare som klarar av att vara konsekvent genom hela matchen och inte hitta på en egen bedömningsnivå. Det blir parodi på det hela till slut.
Studera matchvideon och återkom sedan till mig med ett sakligt svar på varför du tillåter denna våldtäkt på hockeyn.

Jag tycker det är helt värdelöst att se matcher överhuvudtaget numera där Anderrson spelar huvudrollen.
Vill ni att publiken skall vallfärda till arenorna i fortsättningen också är det dags att ni snart börjar ta oss hockeysupportrar på allvar som plöjer ner ofantliga summor till klubbarna.

Ge oss den respekt vi förtjänar och svik oss inte ännu mer Peter!

Vänliga hälsningar
Magnus Sjöstedt, obotlig hockeyromantiker och Timråfanatiker

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774069 · htikare ·

· 2006-10-24 00:20

Sune: Du är en uthållig humorist..ingen tvekan..men även om jag gillar Johans (S.) själva kämpatackter.. så lämnar tex. han backlängesåkning o smidighet en del i övrigt att önska..därav blir han ju tvungen att haka lite väl ofta.

Men men..kämpa det gör han otvivelaktigt!

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774063 · General_Moisio ·

· 2006-10-24 00:05

LingaN: frågan är vilken match du var på? kokko var den bäste tikare idag.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774038 · Laken ·

· 2006-10-23 23:31

Hälge: Korrekt! Backlund räddade Timrå i andra perioden med några svettiga ingripanden.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774037 · Helg Ernest ·

· 2006-10-23 23:30

Småland: Det var ju denna länk jag menade! ( c :

Länkar:
http://www.youtube.com/watch?v=0Hws03XpcxY

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774035 · Helg Ernest ·

· 2006-10-23 23:26

Småland: Go for it! Ödmjuuuuuuk!

Länkar:
http://www.sr.se/cgi-bin/Radiosporten/nyhetssidor/artikel.asp?ProgramID=2688&Nyheter=1&artikel=983997

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774033 · Hälge ·

· · 2006-10-23 23:25

Laken: Backlund var hyfsad också.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774032 · Laken ·

· 2006-10-23 23:24

Kokko bäste TIK'are idag tillsammans med Nylander och Nilsson.
Med vad har hänt med Hedström? Vart har hans skridskoåkning och energi tagit vägen?
Vi får vara nöjda med poäng mot ett för dagen bra Luleå.
Batecko bäst på plan - vilken artist!

Eeehh... Att han skulle leda min betygssättning kunde jag a l d r i g tro...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774022 · Red-line ·

· 2006-10-23 23:19

LingaN: Skämtar du? Kokko var klockren idag.

Märkte ni förresten att vi spelade med endast 4 backar nästan hela sista perioden. Svedberg blev skadad och utgick, och vart Moe tog vägen vet jag inte.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774005 · LingaN ·

· 2006-10-23 23:03

En sak jag skulle vilja säga utan att bli halshuggen eller "påhoppad" med "Agera NUBBEN!!11" är att jag tycker att Petri Kokko klantar till sig ofta. Som det ser ut nu så tycker jag att när Sanny och Kalle kommer tillbaka så ger man dem stort förtroende.

0x300-38498_410369096764_648156764_5076763_6569068_n.jpg

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774001 · Skarin ·

· 2006-10-23 23:00

Ambroo: Det är bara att hålla tummarna för att vi inte får med överdrivet många i Karjala Cup.

Förhoppningsvis får den där Thomas Andersson chansen i turneringen.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#774000 · Swordster ·

· 2006-10-23 22:58

Sune: Ja han låg juh bara bakon 2 mål idag...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773999 · Sune · 2006-10-23 22:57

73Sjöbba:

Jag tycker också att #7 skötte sig på ett utmärkt sätt.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773998 · Skarin ·

· 2006-10-23 22:55

Paddan: Skaplig istid. Och backlingar brukar ha mer istid om man säger så vetta.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773997 · Ambroo ·

· 2006-10-23 22:54

Skarin: Skillnaden är väl att där fanns energin.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773995 · Paddan ·

· 2006-10-23 22:54

Skarin: 23:29, dryga 11 minuter mindre än Strålman.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773994 · Per HApps ·

· 2006-10-23 22:53

Skarin:
Nu blir det Seinfeld, natti på er.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773991 · Skarin ·

· 2006-10-23 22:52

Ambroo: Appropå istid. Luläs förstakedja körde non-stop. Kändes så iaf. Barteckos istid skulle vara intressant att se.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773988 · Per HApps ·

· 2006-10-23 22:50

Ambroo:
Så summan av kardemumman är att vi är två backar kort. Vilket leder till att det slits på dom sex vi har hela.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773986 · Ambroo ·

· 2006-10-23 22:48

73Sjöbba: Det är en situation du tar upp där angående Lotvonen. Hur mycket nytta gör han inte annars i en match och hur många minuter får han slita ont i brist på kvalitet från såna som Svedberg? Sen är det väl, med tanke på istiden, inte heller konstigt att Kimmo tar några felbeslut mellan varven. Det gör även Strålman, Styf och Kokko...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773978 · KulltorpsOlli ·

· 2006-10-23 22:41

El Maco: Hahaha!
Lustigkurre

0x300-10527_1202511738233_1091763754_664999_4486631_s.jpg

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773970 · 73Sjöbba ·

· 2006-10-23 22:35

Per HApps: Jag lär väl vara blind, men nog tyckte att #7 skötte sig skapligt ändå. Däremot så tycker jag att #29 har varit sisådär ett par matcher nu. Han stod och sov vid egna blå idag så att Strålman fick dra på sig en helt onödig tripping

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773964 · Per HApps ·

· 2006-10-23 22:31

Ambroo:
Problemet är väl att #7 inte skulle få någon som helst speltid om Kalle K och Sanny vore hela. Han är en bänknötare som får duga i brist på annat.
Tyvärr. Om nu Sanny inte återhämtar sig som sig bör borde man kanske ta och kika på ersättare. Josef Boudimienne eller hur han stavas finns väl på den öppna marknaden?

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773963 · Kerstin_k ·

· 2006-10-23 22:29

Ambroo: Jag är faktiskt beredd att hålla med dig angående hans insatser i dag. Han såg totalt vilsen ut, faktiskt. Det är märkligt att hans enkla spel från rookiesäsongen kan försvinna så till den grad att man funderar om han ens platsar på träningen. Visst, jag tycker fortfarande att han kan ha sina höjdpunkter och bra dagar. Men i dag, precis som du säger, börjar man ju fundera på hans faktiska kunnande.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773960 · Ambroo ·

· 2006-10-23 22:28

arf: Men knappast ett beslut att ta i efterhand som nu Andersson gjorde. Jag menar du är tveksam även om du sett ett antal repriser...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773956 · Ambroo ·

· 2006-10-23 22:26

Kerstin_k: Det var inte bara matchen och domaren som var dålig. En viss nummer 7 gör förmodligen sin sämsta match sen han blev TIK:are. Jag brukar inte vara nådig när det gäller att kritisera den mannen, men idag var han inget annat än fruktansvärt kass och i allra högsta grad bidragande till poängförlusten. Kan man inte se det så är man totalt speldum och använder sig förmodligen av en vit käpp. Hans tripping på sig själv vid straffsituationen och hans sargflört vid 1-2 målet var topparna i en match där han annars tog fel beslut när eller om han skulle stöta/backa med, gå på kropp/avvakta, söka blad/spela sarg ut och/eller markera/gå på puck...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773955 · arf ·

· 2006-10-23 22:25

Kerstin_k: Hahls påkörning tyckte jag såg ut som ett justitiemord på plats, såg snarast ut som om målvakten Modig orsakade kollisionen med sin sena utåkning.

Har nu tittat på den i repris på webben några gånger, och det är svårt att komma ifrån att Hahl sätter ut axeln när kollisionen väl är ett faktum. Han hade nog kunnat mildra smällen helt eller delvis. Således kanske en rimlig utvisning.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773954 · actionleif ·

· 2006-10-23 22:25

nectis: Fin rubrik till höger "Luleå tog poäng i Sundsvall"

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773952 · nectis ·

· 2006-10-23 22:23

Roligt att Wikegård hade Hedström som mäst sevärda hockeyspelare i ES:)

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773951 · Mappe ·

· 2006-10-23 22:21

gud: Det är rätt. Always look at the bright side of life...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773949 · Olli Nomadinen ·

· 2006-10-23 22:20

Ambroo: Timrå får väl göra en "Frölunda" beträffande ointressanta och slitsamma landslagsuppdrag...

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773945 · Ambroo ·

· 2006-10-23 22:15

mikenomad: Visst är det så att man är i en svacka och konstigt vore ju annat när man får nöta på i stort sätt två backpar i match efter match, där är Sanny äckligt saknad just nu. Dessutom så matchas förstakedjan på tok för hårt även när den inte har det rätta flytet i matcherna. Jonte t ex är totalt osynlig och ser fruktansvärt sliten ut. Där har den obefintliga sommarträningen och viktraset förmodligen börjat ta ut sin rätt. Näe, Karjala bör prioriteras bort av killar som Strålman, Backe och just Jonte då dessa skulle må bättre av vila och träning på hemmaplan.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773942 · Kerstin_k ·

· 2006-10-23 22:14

I dag var det en dålig match. Och det blir svårt att sticka under stol med att dommaren spelade en avgörande roll - åt båda hållen.

Förstafemman var anonym i dag, tråkigt. Tyckte att Hedström såg ganska ointresserad ut i dag. Backlund var väl anledningen till att det bara stod 2-2 efter 2:a, även om jag tyckte att han sålde sig lite lätt på straffen.

Halhs "påkörning" var lurig och lär bli omdebaterad. Personligen förstår jag inte varför Leinonen skall ut så pass sent som han går ut. Det gav ju inte Halh jättemånga sekunder att väja. Om han hade kunnat väja vet jag inte, möjligtvis. Wikegård tyckte i alla fall det.

Men va fan, det är fortfarande skönt att leda serien och fortfarande vara obesegrad hemma.

Sv: Timrå IK - Luleå 2006-10-23

#773932 · Olli Nomadinen ·

· 2006-10-23 22:06

Per HApps: Ja, tror ta mej fan att jag ska mejla mina intryck av hans insats ikväll som jag uppfattade det i språngmarcherna mellan nattandet av barn och datorn...

Timrå IK	TIK Support	Västra stå
Dubbeltallen	ST:s TIK-bevakning	EP