Timrå IK

Smörgåsen :
Sedan är det ju så att spelstil från ifjol passade kanske inte Pääjärvi riktigt. Tror han blir vassare i år.
Gäller fler i laget som Heikkinen ,Lilja m.fl.

Smörgåsen : Jag tyckte de var ett intressant avsnitt. Några felsägningar men analysen av truppbyggwt och de som ska in tyckte jag var bra och jag håller med .

JanneH: Försiktigt optimistisk får bli min analys ;)

Montén Python: Nä backsidan är ju långt ifrån klockren.

FrOllik: Samtidigt hade dom dålig koll också. Surrade om Kivenmäki som center och att spelare som Pääjärvi kommer bli viktig med sin rutin. Kan ju inte ha sett en match med oss förra säsongen, eller ha koll på truppläget.

Smörgåsen : Ja Barkemo och Hallquisth är väl backtyper vi suktat efter rätt rejält i denna bok.

Starka på rören och vill spela konstruktivt med puck.

Får vi träff på båda så kan det visa sig bli ett uppköp på utbytet mot Nässén-Pilö.

Jag är försiktigt optimistisk.
Även om jag helst sett en riktigt bra tvåvägsback till in i lagbygget!

Didde har sina skador och kan Svensson studsa upp efter sin svaga säsong?
Det kan rätt snabbt bli en rätt ihålig backsida om det inte visar sig att det inte slår väl ut med våra nya ynglingar in.

Forsmark, upp till bevis med. Visa att vi satsat rätt!

JanneH: Jag tar Barkemo före Nässén utan tvekan, och då ska tilläggas att jag i grunden gillade Nässén.
Säsong 1 var han faktiskt rätt bra. Saknade lite spets men var nyttig i spelet med puck osv. Men säsong 2 gick han ner sig. Framför allt när det stod klart att han skulle lämna. Mjuk och feg. Hans största svaghet var att han aldrig tog för sig och vågade utmana. Barkemo känns tvärtemot. Bra storlek och verkar inte tveka för att gå mot kasse och delta fysiskt.

Knylan: Om vi ser Barkemo/Hallquisth som ett paket och jämför det paketet mot Nässén/Pilö är vi då
1) bättre
X) ungefär lika
2) sämre

Personligen såg jag aldrig Nässéns storhet medan Pilö gjorde ett stabilt jobb som 7:e back typ.

Min förhoppning säger säker etta men om denna match var med på stryktipset skulle jag nog helgardera.

jk: Har lyssnat på Domustrappan nu. Känner mig lugnare efter det, även om jag anser att det är ett stort steg att kliva in som 1:e center hos oss. Den som lever får se!

NotAChipmunk: Chansningen ligger väl i så fall i att vi troligen inte petar mer i backsidan än Barkemo/Hallquisth. Barkemo i sig har bara uppsidor utifrån både lönebild, ålder och potential. Men vi har inte riktigt tid att vänta in honom i 1-2 säsonger med tanke på övrig backsida.

Smörgåsen : vi tar det vid juluppehållet! 😄

Smörgåsen : Apropå Barkemo och Skellefteå så har jag fått för mig att Barkemo påminner om Emil Djuse. Spelmässigt men även utvecklingspotentialen.

Kulltorp: Välutbildad spelare från Skellefteå.👍

NotAChipmunk: Borde inte vara så dyr så frågan hur stor chansningen är?

Tom Topp: Det där skyttet ja.. det får vi nog återkomma till lite senare. En ständigt problem hehe.

Smörgåsen : och så ettriga wingar med bra skytte och tvåvägscentrar. Ja det verkar finnas en tanke bakom lagbygget.

Jadu: 3 år är ju lite av en chansning…
Vad händer om han inte klarar av steget upp till SHL på ett bra sätt?

Hoppas så klart att han klarar det och blir en toppback hos oss!

Knylan: Välkommen Tim Barkemo! Detta kan bli riktigt bra.

EXPLORERSMÅLAND: Ja ge oss en tung sniper/powerforward ala Pikkarainen så blir t o m Modano glad :) Får gärna vara snabb på skridskorna också :)

Tom Topp: Härliit mä Timmy menn nu vill vi ha lite annat spännande somm vi int vetat omm i 2 månader!!

jk: Tack, jag ska lyssna på den!

Någon skrev att "Sportrådet är så oändligt mycket visare än jag så vem är jag att kritisera", typ. Så känner jag lite också och på det ämnet...

...kan någon förklara hur man ser att en 3:e vinge i Växjö (som enligt uppgifter inte är en playmaker eller gör andra bättre utan som främsta förmåga har att transportera puck) ska gå in och vara vår förstacenter.

Jag kan för mitt liv inte förstå detta, kan någon hjälpa mig?

Knylan: Ja det borde väl knappast räknas som "fel" anledning att vara borta från ett lag.

Går igenom lite namn nu som jag skulle kunna tänka tar den sista platsen hos oss.

Seth Griffith. Varit på tapeten många gånger tidigare för SHL-lag.
För liten för NHL, men jävligt duktig poängspelare som lätt kan skrapa ihop minst 40-45p i SHL. 33 år dock.

Riley Tufte. En lång och stark jävel som är svår att möta i närkamper. Bra på att manipulera skottlägen framför mål. Visst behöver vi en målskytt men frågan är om vi inte behöver en "Everberg" som är stark med puck och är jävligt svår för motståndarna framför deras mål? Det saknade vi allt för ofta förra året. Bara Genborg som lyckas någorlunda där.

Ska vi snacka rena målskyttar och härförare i PP, så nämner jag Alex Barré-Boulet igen. I rätt omgivning är han SHL:s bästa spelare.
Kommer vara dyr. Men jag hade lätt sprängt 350k på honom.

Sen har vi såklart Gardiner. Tror dock han jagas av fler klubbar också. I en huggsexa vinner vi aldrig.

Den mest realistiska av alla dessa skulle jag säga är Riley Tufte. En riktig Gathfavorit som jag tror kan bli en publikfavorit likaså. Använda i alla spelformer.

Charliejfz: Hela Sverige håller tummarna