Kolla in videoklippet på www.Hockeyligan.se. Där framgår med klar tydlighet att Luleåmålisen sparkar till målburen i momentet innan pucken går över linjen. Ingen kan tolka sekvensen på annat sätt. Uppenbarligen står domaren bra placerad men ouppmärksam. Slutsats - Vi vann inte ett poäng, vi förlorade tre. Har målvaktstränaren Pekka lärt ut ett av sina specialare?
Jo det syns klart o tydligt ! Kan ju knappast vara nåt annat än medvetet ! Om det är avsiktligt gjort vad säger regelboken om det ? Skall det vara mål ändå ? Straff ? Utvisning ??
E-man: eftersom jag är i branchen säger regeln så här: mindre straffet på målisen om det inte är sista 2 min av matchen utdöms staffslag, men om målet är flyttat ska alla mål underkännas, så lite rätt hade han domarn. Efter som det inträffade fler gånger så blir man lite fruserad hoppas vi har mer tur med domarna i kommande matcher tyvärr finns det ingen domare som är felfri, titta bara på fotbollen igår tydlig straff? men svårt att se om fällningen var klockren men visst får han en smäll på foten källström.
TD: Intressant klargörande! Men,borde inte den som granskade målkameran klargjort för domaren det faktum att målisen sparkade bort kassen innan pucken gick i mål? Eller är den enda frågan som kontrollanten får svara på, den om pucken är i mål eller inte. Får domaren inte alls se videoklippet? Om den möjligheten inte finns, så kan vi vänta oss många ifrågasatta domslut även fortsättningsvis, eller...
Bölebo: Det finns många underliga regler när mn tittar i regelboken. Ibland undrar man om de som klubbat igenom en del regler verkligen läst igenom det helöa först. I detta fall är det ju solklart att det ska dömas mål om sunt förnuft fått råda.
DenRöda: Endera ligger arenan kvar där den är, och då får man acceptera att klubben aldrig kommer kunna växa till någon stormakt i SHL ens i teorin, eller så flyttar man den till hamnen. Allt snack om Birsta osv. är ju bara en extremt ... | Läs mer
· 
Har målvaktstränaren Pekka lärt ut ett av sina specialare?