TIK-Lund: Gallo måste bort från Wedin. Han har ju noll bollkänsla. Nyss kom han på vänsterkanten och Persson kom helt fri i mitten, Då skjuter han, Persson har ju öppet mål.
Passningsspelet är för dåligt, där är jag och Harald överens. Alldeles för många anfall som tappar fart för att någon måste sakta ner eller sträcka ut sig för att ta emot ett dåligt slaget pass.
Bortdömningen är helt självklart enligt regelboken. Målburen var flyttad (peggarna ur) innan passningen och skottet kom. Då ska målet dömmas bort.
Regel 98 –Underkännande av mål vid flyttad målbur Om en anfallande spelare är på väg att skjuta in pucken i mål och en försvarande spelare flyttar på målburen, ska målet ändå godkännas under förutsättning att: 1) anfallaren var på väg att skjuta innan målburen flyttades, och 2) huvuddomaren bedömer att pucken skulle ha gått i mål på ett korrekt sätt om målburen hade stått kvar på rätt plats.Målburen ansens inte vara flyttad ur läge om den fortfarande sitter fast i goal-peggen och om goal-peggen fortfarande sitter fast i hålet i isen. På så sätt kan målburen hamna någon cm snett, men ändå anses vara i korrekt position. Denna förändring görs i syfte att målvakter ofta använder sina skridskor mot stolparna och på så sätt lätt åstadkommer en lättare förflyttning av målburen, som är mycket svår för domarna att upptäcka. Om målburen saknar goal-pegs, gäller fortfarande att båda stolparna ska vara helt platta mot isen och stå absolut korrekt i sina respektive hål.
joeyh: Skulle vart skapligt förbannad själv om vi fått ett sådant mål bortdömt.
Näe, vad säger ni. Ska vi inte bara släppa på ångesten och börja köra raggarhockey? För efter 3 1/2 match får man nog konstatera att Oskar har ett bättre spel som lag betraktat, men jag tror att vi har lite bredare individuell skicklighet och med det resonemanget gynnar soloåkande raggarhockey oss i stället för kontrollerat passningsspel.
Kerstin_k: Väldigt svårbedömd situation, så jag ser det som att vi får nått retroaktivt med oss med tanke på alla felbedömningar vi fått mot oss denna säsong.
Bragd-Birger: Vi lägger ner pucken i hörnet, upp till back, över till nästa back, ner i andra hörnet, IKO vinner puck och spelar ut den lätt, ungefär så.
Ujujuj...ser inte bra ut detta. Oskars håller oss lätt på utsidan och spelar sig löjligt lätt ur försvars- och genom mittzon. Det där som tydligen är sjukt svårt om man är timråit.
Snabba avslut mot mål och storma kassen. Antalet spelmål i den här serien är ändå försumbart för Timrås del.
joeyh: Bortdömt. Helt korrekt också. Även om regelbrott, under säsongen, inte varit en garant för att Timrå fått videogranskningsbeslut med sig.
Svår period. Tyckte, som nån nämnde, att Timrå hade hyfsad kontroll fram till bp:et. Då fick Oskarshamn lite blodad tand.
Det skapas inte mycket. Oskarshamn har 2 farliga lägen och Timrå 1? Tyckte inte att jag såg fler. Krävs en ordentlig uppryckning offensivt och passningsmässigt från Timrås sida för att det ska kunna gå.
jokklas: Exakt...glömde uppspel en, eller avsaknaden av dem. Oftast blir det bara ett lyft ur egen zon och sen bara kamp om pucken eller att Oskars får den... Visst borde Timrå ha tränat in iallafall ett uppspel som kan funka??
Sputnik: Ja det är alldeles för enkelt att stänga ner Timrås uppspel. De kommer inte ut i centralt varken i egen zon eller i mittzon utan är fastlimmade efter sargerna som i ett Stiga hockey-spel.
Jåkkinen: Ja det är mycket möjligt. Som sagt dålig koll men målet är ju ej på plats i alla fall och därav det underkände det tror jag alla ser. Sedan kan man ju vända och vrida på huruvida det skulle varit en utvisning då eller inte?
Påminner lite om idiot regeln med sparkrörelsen antingen godkänner man skridskon helt eller förbjud helt.
En genomusel period av Timrå. Uppspelen är otroligt lätt att läsa men det finns liksom ingen plan B. Oskars plan A funkar däremot fortfarande alldeles för ofta, underligt att man inte hittar ett sätt att stänga mittzon (börjar såklart i hur man hanterar deras sätta att spela sig ur redan i egen zon).
Kerstin_k: Kampmoment, ingen utvisning, målbur ur läge-inget mål. Solklart. Annars... Svedberg stabil och bra igen. Dåliga passningar Dålig fart(skulle vi inte spela med tempo Freddan?) Dålig sortering i försvaret Dålig kamp in mot målet=inga målchanser framåt.
