timråhockey: Ett sista inlägg om systemet innan jag koncentrerar mig helt och hållet på vår egen match. Vad ska vi egentligen ha den så kallade hockeyallsvenska finalen till? Vad vinner man på att vinna den? Det vore så oerhört mycket rimligare att låta vinnaren gå upp automatiskt och sen låta tvåan kvala mot nästjumbon i SHL. Angående kvällens match känner jag mig orolig. Det är gammal skåpmat, jag vet, men KHK:s sätt att spela passar oss synnerligen illa. Ett stort och tungt lag som under hela serien har varit tvungna att ligga på försvar och låta förstakedjan stå för anfallet. Misstänkt likt våra egna nemesis i Allsvenskan såsom Troja och Karlskoga. Samtidigt har vi under året verkligen visat att vi har den stake som behövs för att resa oss snabbt efter en förlust och aldrig ge upp. Jag hoppas att scenförändringen från den första och andra matchen mot Leksand ska göra sig gällande även i denna matchserie. Kanske har nervositeten nu släppt och spelarna törs släppa loss och spela ut. Spelar KHK som senast behöver vi kanske inte vara livrädda för omställningar. Det slår inte gnistor om dem precis. Värre är det med deras skott från blå. Vi måste ligga närmare dem och antingen täcka skott eller se till att Hauke ser pucken hela vägen. Då kan det gå vägen. Jag väljer att släppa alla förhoppningar och se matchen med ett stoiskt lugn, för min egen hälsas skull, och låta hoppet gro någonstans långt där inne som en försiktig tussilago under snön i dikeskanten en grå dag i mars. Dags att tömma det sista i tanken!
DJ Hemp: alltså, jag är full av beundran för de som gör resan. Riktiga kämpar. Men det var nog bortsett från resultatet roligare att vara en av 150 Tikare i en hall med 3600 halvtysta KHK-are än att vara en lite orange 40-personersklick bland 5900 hyperladdade Tikare.
Woody Jokinen: oavsett hur den här matchserien slutar så kan man ju konstatera att det är rent utsagt förjävligt att man kan leda serien (och vinna den) i princip hela säsongen, krossa lag 2 i bäst av 5 matcher och ändå inte avancera i seriesystemet. Man kan ju fråga sig vad de allsvenska lagen får för avkastning för den risk dom tar, främst ekonomiskt då. Du kan krossa serien med en extremt ansträngd ekonomi och, i slutänden, falla på målsnöret mot ett lag av lata (men proffsiga) legoknektar som man strött tv-pengar över för att dom ska komma och spela. Det sämsta laget i SHL får två (2!) jävla veckor på sig att slicka såren och ladda upp mot ett lag som flyger fram av motivation och framgång. SHL vill inte ha rörelse i seriesystemen helt enkelt. Charmen med produkten hockey har, åtminstone i min värld, mattats av.
{297}: Addera det faktum att det kan bli som för oss i det här fallet där man kommer från en liga där varenda klubb blöder ekonomiskt men är tvingade till att flyga till de eventuellt fyra bortamatcherna för att övht ha en sportslig chans. Leksand drog en vinstlott ur det hänseendet.
Olli Nomadinen : Kollade in efter match intervjuerna med Hockeypuls efter matchen i Karlskrona. Honken såg inte så nöjd ut när han blev intervjuad, sa att Timrå är ett bra lag. Honken sa att det kommer bli en tuff serie och var inte nöjd med lagets spel, såg nästan lika uppgiven ut som efter förlust, som att han vet att Timrå har fler växlar att lägga i. Säger bara välkommen ikväll till NHK Arena ikväll. En röd vägg kommer bära fram våra krigare som kommer vara som uppjagade rodeo tjurar, redo att jaga skiten ur gamla trötta KHK lirare.
{297}: Precis min åsikt. Just därför vore det så fruktansvärt skönt att slå undan benen på systemet inifrån. Jag tror inte det är meningen att man ska kunna lyckas. Det går inte att tolka det här systemet på något annat sätt. Fram för mer makt åt folkets lag! Ner med legoknektar och pösande chipspåsar!
Sputnik: Det roliga är att alla pratar om Honken. Jag skulle tro att Johannes Jönsson kommer att stå ikväll,blir iaf inte förvånad om det blir så. Brukar vara så att Honken står hemma och Johannes borta.(Johannes är minst så bra som Honken. Honken tillför också mkt annat i och utanför omklädningsrummet.Som sagt mitt tips är att Jönsson står men jag har ju haft fel förr...
Woody Jokinen: det skulle vara en större seger än bara det faktum att man går upp. Det är både en käftsmäll mot systemet men också ett bevis på fruktansvärt bra lagbygge och kämparinsats. Det blir svårare för varje år och så här i efterhand måste jag säga att Leksands prestation när dom gick upp förra gången, den är både osannolik och beundransvärd.
Man ska inte sura redan på förhand, absolut inte. Däremot finner jag det svårt att inte se systemet som orättvist. Går man upp under dessa förutsättningar så borde man nästan vara immun mot kvalspel 5 år framåt så att man får en chans att bygga föreningen så att den är korrekt anpassad för SHL.
{297}: Systemet är som det är, bara att köpa. Se bara på SHL där man kan vinna serien och åka ut direkt mot tian,,,oavsett så måste man vinna 3ggr bästa av sju för att ta guld, det skall inte alltid vara enkelt.
{8399}: Det är sant att det inte bör vara enkelt, dock så bör det vara rättvist. Nuvarande system är inte rättvist där det räcker för ett shl lag att vinna fyra matcher på en hel säsong för att hänga kvar, samt att laget som förlorar den hockeyallsvenska finalen kan nå shl medans vinnaren kanske inte gör det.
Och vadå "bara att köpa?" hade alla resonerat så kommer det aldrig bli någon ändring. Vi är missnöjda med systemet, låt oss vara det. Det är tack vara sådana som yttrar sitt missnöje det blir ändring på saker.
{8399}: Mjo. Men jag tycker inte riktigt att det är samma sak. Har man ett system med slutspel och inte kör fotbollsmodellen måste man såklart vinna flera matcher för att bli svensk mästare. Här handlar det ju snarare om att det lag som är bäst i Allsvenskan bedöms som bättre än det sista laget i SHL. Så ska det vara i ett system med uppflyttning. Visst, man kan föra ett resonemang om att man ska kvala också för att ta sig upp, men då förstår jag ändå inte vad den Allsvenska seriefinalen har för syfte, särskilt inte när det i vissa fall till och med kan vara mer fördelaktigt att förlora den finalen än att vinna den. Nog om detta. Jag gissar att det här är en diskussion som kommer att återkomma många gånger när säsongen är över, men skulle vi vinna i kväll har jag en känsla av att andra frågor kommer att dominera här inne. En riktigt fet seger vore mumma. Skulle vi få in två snabba i början tror jag att vi kommer att få se ett helt annat KHK än senast.
{8399}: vinna 3 ggr bäst av 7. Hur tänker du nu?🤔 sen är det väl ändå en stor skillnad rent ekonomiskt att vinna serien men ändå torska i kvarten gentemot att riskera åka ur SHL. Systemet är åt helvete hur som helst. Värsta tänkbara scenariot är om Leksand går upp. Det är ju det SHL pamparna vill. Då tjänas det deg.! Its all about the money! Vore jävligt skrattretande oxå om Mora och KUK klarade sig.
Woody Jokinen: Tycker på nåt sätt att hockeyn skall innehålla slutspel, dvs det skall inte räcka med att vinna serien för uppflyttning. Däremot så kan man ha en allsvensk final i bäst av 7 och vinnaren går upp eller hur man nu väljer att lösa det. Som det är nu så fyller allsvenska finalen ingen annan funktion än att suga kraft ur det inblandade.
"Allsvenska seriefinalen har för syfte, särskilt inte när det i vissa fall till och med kan vara mer fördelaktigt att förlora den finalen än att vinna den."
Hur skulle det vara mer fördelaktigt att förlora den tänker du? Vinnaren får längre tid att vila och rehab av skador, slipper möta ett lag som vunnit slutspelsserien och har en positiv trend. Förlorar man finalen så kan man ju lika gärna åka i nästa runda och missa SHL kval helt.
Så köper inte att det är mer fördelaktigt att förlora allsvenska finalen, om du baserar det på att Leksand har 1-0 på mora och ni 0-1 på KHK så säger jag bara: Lugn det är mycket hockey kvar!
Direktuppflyttning tycker jag skulle vara bra, men kanske inte att 1:an går upp direkt. Vad sägs om en allsvensk final i bäst av 7, vinnaren direkt upp, sämst i SHL ner, förloraren möter det lag av 3-8 i bäst av tre som vinner slutspels serien, vinnaren där kvalar mot ett SHL lag.
Eller så skapar man en kvalserie av förloraren av allsvenska finalen och plats 3-6 samt nästa sämsta laget i SHL, hemma/borta möten, vinnaren till SHL.
{3405}: Det är riktigt dåligt att många bokar med en plats mellanrum för att dom inte vill sitta brevid andra,klubben hade kunnat dragit in ett par extra tusen lappar om folk hade haft järnceller.. skärpning förihelvete!
Rytter: Jo. En viss fördel är det kanske, men jag förstår ändå inte varför ettan och tvåan måste mötas först i ytterligare en omgång. Det har ju redan kommit ett och tvåa i serien och det måste väl ändå betyda något. En direkt kvalomgång som du skissar på kan jag däremot köpa.
Ikväll måste det åkas skridskor ut av helvete och fullfölja tacklingar inte bromsa in och vika undan som man gjorde i Karlskrona. In på mål med 2-3 st inte gömma sig i hörnen ut och kör över allt och alla nu för helvete GO GO GO
Tarasov: Tackar Naturligtvis lika lätt som att lägga en straff utan målvakt på att Elias skulle vinna den spelsinne utöver det vanliga spelar VM snart och i NHL till hösten.
Modano: Köra över? Det skiljer en del kilo mellan lagen... Smartare kanske snabbt passa och åka förbi fetthögarna? Annars var det väl Berglund som mosade på mest sist? Nästan bättre om han biter dom där jävlarna i knäskålarna i stället;)
· 
