dr-nix: Det hela handlar mycket om hur pass bra Marttinen och Jonsson är. Marttinen ska vara bra, Jonsson är jag däremot inte direkt imponerad av det jag sett. Hoppas han överraskar.
Grejen med Kokko är att han värvades som en "spelande back". Att göra det Aalto misslyckades med under sin andra säsong. Tyvärr misslyckades Kokko också, och den enda anledningen att han är kvar överhuvudtaget är att fylla ut kontraktstiden. Trist.
JimmyH: Då är vi överrens. Jag tror också backarna är fullt kapabla att ta oss till slutspel alla gånger. Men vi vill ju bli bättre också, så frågan är om de håller för semi och final.
RocknRolf2: Jo det är ju det jag är orolig för. Målsättningen till nästa säsong måste vara topp4 om vi vill komma framåt. Etablerade är vi så det räcker nu.
Tycho: Ja visst det låter bra eller hur... spelare som Kåberg, Ledin, Jämtin, Ward, Blomdahl osv spelar väl i topplag. Förstår inte hur BS, OS, Robban mfl skall kunna mäta sig med den typen av spelare. Dom är jättebra spelare men inte såna som jag vill ska göra "SKITJOBBET"...
Timrå kan defenitivt hålla ända till Final om vi får ha samtliga nyckelspelare hela, jag hoppes innerligt att både Koskinen och Lotvonen får vara skadefria denna säsong samt att Hahl och Pärssinen levererar i första femman, då kan Timrå gå hur långt som helst. Mitt tips : Hv71 - Timrå Sm-Final 2008
General_Moisio: nej, på ett betydligt bättre och viktigare sätt än så. Menar du att det krävs nån "buse" för framgång? Bullshit. Jag skulle verkligen inte vilja se nån av dem du raddar upp i Timrå. Finns väldigt många framgångsrika hockeylag som inte har haft idioter i sina trupper.
Baker: det finns nackdelar också med spelare som Ward över 200 utv. minuter o ledin närmare 150 osv. okej någon spelare "lite" åt det hållet är kanske bra men med numera hårdare dommarbedömningar klarar sig mer spelande lag bra...
The Fat Bastard: jo men i den här frågan håller jag med Nubben, man kan inte värva en rightare bara för att han är en rightare. Han måste hålla klassen klassen.
Hahl Bundy: Å jag suktar efter ytterligare en spelande back. Ok som Nubben säger idag, att Martinen har såna kvaliteér, Lotvonen är bra när han är hel men där vågar jag inte hoppas för mycket pga skadekänsligheten. Men Nubbens förtroende för Kokko är däremot obegripligt! Vad har han sett som jag och många med mig uppenbarligen fullständigt missat den gångna säsongen. Många här ojar över att Kalle fick förnyat, jag tycker det är betydligt konstigare att Kokko är kvar!
fighter: jo T Sjödin är gammal, han är sliten, han gör sig möjligen inte rättvis jämfört med sin storhets tid. Men han går likt förbannat in på två backar i vilket elitserielag som helst, han är en ledare, gör bra med poäng och han inger en otrolig respekt. Helt klart topp 10 i Eliten
dr-nix: Låter ju som att man kan vänta ett tag med att värva den sista forwarden efter det att Pyörälä signat. Kanske inväntar man överblivna NHL-spelare eller liknande.
Frella: Det kan juh inte vara omöjligt att Strålman blir back 9 heller om han inte lyckas i campen i höst i Toronto. Troligast tar han en plats men helt säkert är det juh inte. Nubben kanske har en utlåning i bakfickan...
Tycho: Strålman kommer lätt att gå in i truppen för Toronto nästa år. Han är precis den de söker på blå i ett andra-backpar i PP. De har två fina backar i McCabe och Kaberle offensivt men sedan är deras tredje back i poängligan Pavel Kubina. Jag ser Strålman som back 3-5 i Toronto. Hans skridskoåkning lär de behöva.
Rooster23: Det tror väl jag också, men alla lyckas inte i NHL trots de är riktigt bra i ES. Strålman är juh dock extra bra och otroligt smart som spelare. Jag skulle bli förvånad om det blir som jag skrev i förra inlägget men hoppet är det sista som lämnar människan. :=)
RTS: Jo det är sant.Jag tycker ochså att han är duktig som jag skrev.Men jag förstår ändå inte varför han skulle välja att spela vad jag tror är sista säsongen i timrå.Men det kanske finns nån anledning som jag inte vet nåt om.
nån: kan någon som röstade på 'Ja, vi är starkare...' förklara hur ni tänker? Utan Strålis,Warg m.fl? På vilken punkt e TIK bättre? Att Backe blir ännu ett snäpp bättre i höst?
zigge: Nu röstade jag i och för sig inte på det alternativet, men jag kan nog tänka mig att ge en liten förklaring till varför man kan tänkas lägga sin röst på det.
Rent generellt har vi ersatt förlusterna med bättre spelare. För inte kan du väl påstå att Nilsson och Hallin är bättre än, exempelvis, Pöyröle (Öh, hur fan stavar han?!) och Hynning. Vi har ersatt Wennerberg och Nylander (okej, nån av dom kanske blir kvar) med unga, hungriga spelare i Erik Andersson och Anton Axelsson. Wennerberg fick ju inte ut vidare mycket på två säsonger. Nylander däremot känns lite tyngre att tappa. Inte oersättlig, men i alla fall tyngre än Wennerberg.
På backsidan har vi tappat Strålman. Grymt tung förlust. Men vi har också värvat några nya. Martinen får väl anses vara en klassback och Jonsson är ju uppenbarligen en hyffsad etablerad elitserieback.
Asplund har ersatts av Åkerlund. Säger mig inte så mycket egentligen då jag aldrig har sett Åkerlund. Men jag känner mig inte oroad över den värvningen utan ser den som en förstärkning då Asplund absolut inte höll klassen när han väl fick chansen.
Sedan skall man också ta chansen att väga in sannolikhetsfaktorn för att spelare som Oscar Sundh, Björn Svensson och Peter Regin går frammåt ytterligare kommande säsong. Vi vet ju alla hur pass duktig dom var i år. Att väga in tanken på mindre skadeproblem gör ju också att man vågar hoppas på ett starkare och jämnare lag.
På ett ungefär så kan säkert dom som röstat på första alternativet resonera.
Kerstin_k: Skall också tilläggas att jag är av avsikten att Warg och Strålman är tunga förluster som jag helst sett att vi sluppit uthärda. Det är väl också de två spelare som är svårast att ersätta.
Men som det lät på Nubben var det väl inte helt spikat att vi är färdigvärvad. Nån eller några nya spelare skulle det ju eventuellt droppa in.
Att jämföra unga hungriga spelare som Erik Andersson och Anton Axelsson med etablerade es spelare som ändå Wennerberg och Nylander får anses vara är ju svårt. Med Wennerberg och Nylander så vet man ju vad man får medan Andersson och Axelsson är väldigt osäkra kort. Och hur är det egentligen med finenn du nämner han ska väl ha varit klar ett bra tag nu men inte presenterats än?
Hynnig hade en bra säsong bakom sig i Luleå, men oroväckande var ju att han under andra halvan av elitserien inte alls kom upp i någon speciellt hög standard. Frågor som då väcks är ju ifall han endast hade ett grymt flyt under hösten eller var inne i en stor svarcka under våren. I mina ögon är Hynning inte mer än en hyfsad es spelare, att han ska hålla samma nivå som han hade under hösten i en hel säsong tror jag inte en sekund på.
Jag skulle nog påstå att Timrå håller ungefär samma klass som förra året om man bara ser till namnen, ni har ju tappat två landslagsmässiga spelare i Warg och Strålman och inte ersatt med lika etablerade namn, istället har ju truppen breddats.
Att timrå idagsläget känns som ett top fyra lag kan jag aldrig hålla med om, däremot ett stabilt lag som inte ska ha några problem att ta sig till slutspel.
Är ju som sagt svårt att tippa nått när det är flera månader kvar till es starten, mycket för er hänger ju på att en orutinerad tränare som Challe lyckas med att bygga ett lag och visa att han håller som huvudtränare. Samtidigt måste ju de lovande spelarna som Sund, Svensson och Regin ta ett steg framåt i utvecklingen, annars ser ju laget ut ungefär som förra året. Så att i dagsläget då ut och säga att ni har ett lag för top-4 är väl lite väl optimistiskt.
Rytter: Nu gjorde jag i och för sig inte det. Jag påvisade bara möjliga argument för att rösta för alternativ nummer ett.
Jag tror också att det är viktigt att se till fjolårsprestationen. Visst fasiken tappar vi Warg och Strålman inför kommande säsong. Men dom två var inte den enda anledningen till att vi spelade som vi gjorde inledningsvis av serien. Givetvis bidrog dom. Men de drog på intet sätt lasset själv. Jag tror inte att man får glömma bort exakt hur viktig och duktig vår första femma är. Halh, Hedström och Pärssinen är och förblir (i alla fall nått år till) spelare av högsta rang i elitserien och kommer att bidra otroligt mycket. Men visst fasiken kommer man att sakna både Warg och Strålman.
Nyckeln tror jag blir, precis som du säger, Challe och skador. Undkommer vi alla skador vi fick i fjol tror jag ändock att laget är jämnare än ifjol. Vilket också torde resulterar i ett starkare lag i det långa loppet.
wap.hockeysnack.com Rytter: Du har någon poäng med det du skriver. Men hur väntat/tippat var eg. Modos sm-guld när säsongen började? Jag hade ju lätt ett antal lag före på min lista.
Rytter: Du glömmer av att vi nästa säsong förhoppningsvis får mindre skador,men det vet man aldrig,men om tänk om ojoj ojoj i dagsläget håller vi klart en top-3.allt enl.mig.
Dream Team: Självklart var det oväntat, men bitarna föll ju lixom på plats precis i slutspelet, ffa när först vår Wargh, sen Salle helt otippat började lira igen, han var ju ersatt av Kuusela mm mm. Men frågan här intill säger ju 'Känns.' dvs NU, inte om 1 år?!?!? Det är DET jag ifrågasätter. Som det känns JUST NU är nog MoDo starkast, därefter HV, sen LHC,FBK,VF,TIK men det kan ju ändras mycket innan 27/9.
Nej före säsongen så hade jag iaf fyra lag före oss i tabellen, det var som väntat HV, FBK, LHC och VF som sett till truppen såg starkare ut än oss. Men som oftast brukar nått av topplagen floppa, och i år var det två (LHC och VF) som inte kom upp i normal standard under seriespelet.
Och det jag tippade var seriespelet och inte slutspelet när jag sa att timrå inte har ett lag för topp fyra. Slutspel är ju som sagt svårt att tippa redan nu, eftersom det oftas är form, bäst målvakt och rutin som avgör i slutspelet.
Och väldigt få kan nog sätta sig emot att vi i år hade den bästa defensiven och målvakten, samt en enorm rutin från nhl i laget, det var det som tog guldet hem igen.
Fighter: "i dagsläget håller vi klart en top-3.allt enl.mig."
Undra hur många seriösa tippare som håller med dig. Vad grundar du detta på? Vad får dig att tycka att ni har ett bättre lag än LHC,HV 71, MoDo, VF och FBK? Visst VF gjorde en kass säsong förra året men lär bli starkare iår. Skulle jag tippa redan nu när alla trupper är långt ifrån spikade skulle jag säga att dessa fem utgör toppskitet i es, sedan kommer Timrå strax där bakom tillsammans med Brynäs. Sett till bara namnen i trupperna så skulle jag sätta in Timrå på en sjätteplats kanske.
Jo se jag har nästan förstått det, Oavsett ifall ni spelar kvalserien, missar slutspel eller åker ut i kvarten (som iår) lär man ju få höra att ni är de moraliska SM-Guldmedaljörerna.
Och trots att man tycker att LHC underpresterade förra säsongen så placerade man sig fortfarande före Timrå (och bara ynka tre poäng bakom Modo).
Det är mycket möjligt att Timrå fortsätter att förstärka laget och bli en toppkandidat nästa säsong, men i dagslaget har man i bästa fall bibehållen styrka (även om jag personligen tycker att truppen ser svagare ut just nu).
Rytter: Jag vet att vissa vill göra gällande att Modo vann SM-guld i år. Detta äger enligt mig ingen riktighet om man väljer att räkna som jag naser man bör göra. Självklart skall våra skadebekymmer den gångna säsongen kompenseras i form av poäng vars mängd uppskattas i förhållande till antalet skadade spelare i TIK kontra det lag vi mötte. Därutöver skall s.k. allmänt erkända turmål (ex. Horavas mot TIK) naturligtvis inte räknas! Detta innebär efter lite räknande att TIK vann SM-guld i överlägsen stil.
DenRöda: Endera ligger arenan kvar där den är, och då får man acceptera att klubben aldrig kommer kunna växa till någon stormakt i SHL ens i teorin, eller så flyttar man den till hamnen. Allt snack om Birsta osv. är ju bara en extremt ... | Läs mer
· 
Grejen med Kokko är att han värvades som en "spelande back". Att göra det Aalto misslyckades med under sin andra säsong. Tyvärr misslyckades Kokko också, och den enda anledningen att han är kvar överhuvudtaget är att fylla ut kontraktstiden. Trist.