Redigerad kommentar
Johnny Bravo: Var inte Ridderwall och Wesslau de två statistiskt bästa målvakterna förra säsongen? Han har haft en jävligt tung säsong i år men jag tror ändå ett målvaktspar med Ridderwall/Lundström skulle vara ett fullgott par efter våra förutsättningar. Det finns ju inget som säger att PW (som var rätt dålig i JVM t ex) inte dippar på samma sätt som i Almtuna i år, nästa säsong.
Ska vi vara säker så är det väl en 32-årig etablerad målvakt vi ska värva utan skadehistorik och som man kan skriva tre år med direkt (typ Hadelöv).
Nu vet jag inte hur Tim Sandberg och Djurgården resonerar men jag hade gärna sett honom som back up då han imponerade i flertalet matcher för Sundsvall. Bör också ha potential att slå sig in och ta förstaspaden.
Johnny Bravo: När hade vi senast lätt för att ta hit "bra" målvakter? Vilket lag i elitserien har överhuvudtaget det "lätt" att håva hem klassmålvakter? Och vad är en klassmålvakt? En som tar alla puckar? En sån målis förespråkar jag.
Det är nog alltid ett jävla gamblande på den här fronten. Pitkämäki kan mycket väl ha visat sig vara en världsfenomenal målvakt om han inte fått skadebekymmer. Fasth kan mycket väl ha visat sig vara en medioker målvakt om han inte fått så bra hjälp av sina backar. Utan att försöka framstå som något orakel i den här frågan så måste det ju vara en oerhört mycket mer komplicerad bransch än vad vi supportrar verkar tro att det är. För oss är det BRA eller DÅLIGT. Utan att egentligen veta vad som är just bra och dåligt förutom räddningsstatistik men det räcker ju inte heller för då kan det ju vara så att en målvakt räddar väldigt många puckar men ändå kan släppa in lätta puckar i kritiska matchlägen. T.ex. Johan Backlund, och då blir man fan ingen gunstling hos supportrarna.
Hur som havre så måste det ju till ett jävla chanstagande kring vilka målvakter man tar hit. Man kan nog bara utgå från potential och grundteknik vilket väl är precis så man resonerar kring Ridderwall och Lundström. Lindbäck var en chansning när han värvades. Hade kunnat bli skit och han var ju minst sagt ifrågsatt under hösten. Sen så växte han i direkt relation till att lagets självförtroende växte också.
Slutsats: Det är en jävligt svår ekvation detta. Vi hade ju suttit och jublat i höstas om man värvat Greiss också, det kan gå åt alla jävla håll det där.
Kostiainen: Hur menar du nu:
"Jag tror helt ärligt lill-riddarn är så dålig som man fått för sig, han har en hög nivå i sitt spel, och är inte lika flamsig som åke, däremot så behöver han träna på sitt placerings spel i målet,, för när man sett honom så hara han ju gått bort sig åtskilliga gånger"
Är han så dålig som du har fått för dig eller är han det inte? Det är lite svårt att tolka din text.
Veckans hetaste ämnen
1891
