BlackBay: AIK och Leksand visas 90% av gångerna , MODO verkar vara tredje alternativ . Om man tittar i tabellen kan det ju vara så att andra matcher är mer spännande ....
El Maco: Ja det är han, men har kvar sin ägarpost om jag inte minns fel. Farsan drev en del projekt för ”skojs skull”, moderna tider var väl en tidskrift som aldrig gick med vinst utan drevs bara för att.
Tarasov: han är väl helt marginaliserad i Stenbecksfären? Därför han har tid att festa på Stureplan och leka hockey. Syrrorna kör bolagen och oaktat det så lär inte en seriös ägare vara nere och peta i tablån.
El Maco: För allsvenskans skulle behöver inte det inte var så dumt att en av storägarna i MTG-koncernen har en fot inne. Skrev fö till Viaplay att allsvenskan vore nåt att satsa, fick iaf ett trevligt svar tillbaka även om det inte betyder så mkt. I övrigt så har du såklart poäng;)
Heisenberg: AIK och Leksand går ALLTID på någon av Cmores huvudkanaler utan undantag så för att få se Timrå krävs att vi möter någon av dessa... Riktigt tragiskt hur tydlig favoriseringen är denna säsong.
Heisenberg: vi har haft typ 5 huvudmatcher och har varit serieledare nästan hela säsongen men det är ju bara Leksand, Björklöven och Aik som gäller i den här serien, allt annat är bara skräp tycker cmore. och på tal om ingenting, varför har man inte gå 2 betala för 1 i dagens match? det kommer vara max 2500 pers där idag. somsagt ingenting händer i Timrå.
El Maco: Känns som två olika strategier och skolor... Spöar Pantern oss i nästa match. Då väcks väl i alla fall filosofiska frågor om grundtanken kan man kanske tro?
Och jag håller med dig! Men jag är fortfarande sur över att kooperationen lämnade den liggande åttan som logotype bara för att främja ”fucking” marknaden;)
Jåkkinen: För att dom ska få rutin och därefter återvända till Pantern när dom stormat vidare mot sitt mål tolkar jag det som. Stenbeck är en lurig djävul.
Herminator: Slutsats? Då är det alltså inte primärt typ publiken som är viktigast om tillexempel Timrå IK har för avsikt att ta sig vidare till SHL?
Då är det alltså kanske ledningen i Timrå IK som misslyckats med att attrahera feta sponsorer?
Har man istället valt en väg med att långsiktigt fostra talanger och med små (eller jämfört med andra små eller stora givetvis) medel locka publik och mer traditonella sponsorer för att gå vidare mot exempelvis SHL?
Filosofiska hockeyfrågor att stoppa i käften en fredag i nådens år 2018.
Själv ser jag mig i tillvaron mer och mer som i en relation till hockeyns motsvarighet till någon jäkla Betty-Ford-Klinik där framgångsrika miljardärer söker hjälp.
Skillnaden att vi toppar en hockeyliga och att jag med svidande ögonrödor knaprar Valium stora som hockeypuckar.
Varför har inte Timrås sponsoransvariga fixat någon deal med ryska oligarker eller multinationella affärsmän med guld i stället för svarta sorgkanter under naglarna?
Hållander tillbaka idag, förväntas gå in med Dahlén & Olofsson. Hoppas detta kan bli den injektion vi behöver och att vi studsar tillbaka i vinnarspåret igen. (Plus)
