Bragd-Birger: Om det skitit sig mellan Andreas Johansson och Hallquisth så räckte det säkert för att han skulle få sitta på bänken. Olyckligt att det blev ett lån till just SSK.
Bragd-Birger: Grejen med Hallquisth är att man plockade honom väldigt tidigt. Det är tydligt att han värvades med fjolårets insatser i färskt minne. Nio poäng på 37 matcher i HV som sistaårsjunior och ett JVM på det. Det är ändå hyfsade papper. Att han sen är rightare och ses som rörlig, kvick och pucksäker är trevliga vitsord.
Vad som gått fel och varför han gick helt i stå den gångna säsongen skulle man gärna vilja veta. Utlåningshaveriet spelar säkert in. Att det sänkt honom mentalt är ingen vågad gissning. Men samtidigt så tycker man väl att han borde ha färgat in från start i ett lag på en lägre nivå som dessutom sitter på en trögfotad backsida. Noterbart är att han trots kontinuerligt SHL-spel och ett JVM under bältet "undvikit" att bli draftad. En sista negativa aspekt är väl varför inte HV tror på honom längre.
Här trodde Nubben och sportrådet på en diamant att förädla och nånstans därinne så finns det alldeles uppenbart potential och en talang som väntar på att blomma ut. Det finns absolut red flags så förväntningarna är låga från min sida. Vi får helt enkelt vänta och se vilken väg han tar och vart vi kan leda honom. Nån Stadin är det knappast tal om och sett till vad han ändå redan åstadkommit så finns det ingen i de egna leden som ens är i närheten av att matcha.
Röda Tallen: Freij åkte på en svår skada ungefär exakt samtidigt som det läckte ut att han var klar för Timrå. Han var borta från spel en längre tid och matchades därefter försiktigt in. Det var inte så att han petades på spelmässiga grunder.
Vad gäller Hq ska man nog vara försiktig med att dra stenhårda slutsatser av hans SSK-status. Som nämnts i bl a Domustrappan är han ett lån som kanske inte blev supernödvändigt, och eftersom det inte finns någon långsiktighet i honom har man prioriterat speltid på andra backar. Oavsett detta kan man så klart fundera på klokheten i att värva honom. Jag har ingen bild av honom och kan inte sia om huruvida hans talang är förädlingsbar på SHL-nivå. Vi ska dock inte slänga in honom i Stadin-facket. Lite mer spänning än så har han i sig.
Wedin och Kivenmäki ska inte spela i samma kedja. Kivenmäki är för vek för 1:a kedjan. Forsell är lovad topp 9. Heikkinen går före Hartmann och Walli. Genborg försvinner förhoppningsvis bara på camp. Wedin är förhoppningsvis hel en hel säsong. Lundmark tar inte en plats enbart för att Nubben förlängde, men går före Pääjärvi, Lilja och Westfält.
Hur Nubben ska få produktion på 4 kedjor är en bra fråga.
Pääjärvi, Lilja och Westfält ligger alla risigt till om harvandet fortsätter.
Här gäller det att alla utom Freij och Strömberg steppar upp oavsett skador eller formdippar. Barkemo går före Sundin, Svensson och Forsmark. Kapanens status är inte lätt att veta. Han verkar inte ha plats på 8 backar. Hur Hallquisth kommer in i truppen är väl ganska märkligt. Har tog inte plats ens på bänken efter jul i SSK.
Mustard Tiger: Återigen, Häman Aktell är ingen toppback i SHL. Jag såg honom i princip varenda match under tre säsonger och var allt annat än imponerad.
Låt Skellet ta hem honom, han kan eventuellt funka ihop med Pudas. Men jag tvivlar på det också. Hur som helst skulle det bli en väldigt dyr affär för oss och vi skulle få väldigt lite för dom pengarna.
Labban: Nyansera mera. Utfallet av lagbygget nu senast är ingen särskilt tillfredsställd med. Inte heller Nubben. Dahlén och Hållander är oersättliga. Kapanen kostade som Lilja och Pettersson kommer att ersättas.
Genborg och Rattie är ST-rubriker. Kivenmäki är för topp 6 och Forsell för topp 9. Vidare så är en center och vinge för topp 3 prio. Dörren för ytterligare en back är inte helt stängd och det kan även bli tal om truppförändringar med tiden.
Så värst vidare genial behöver man inte vara för att förstå detta.
Labban: Kivenmäki är ingen målskytt. Han är framspelare. Vilka ska ta emot passen å pytsa? Jag ser bara Genborg och Wedin just nu. Av 14 forwards är 2 något så när farliga framför mål.
När vi har pengar så "är marknaden tunn" och när vi inte har pengar är marknaden för dyr... Inte lätt att vara lilla Timrå.. Är det något vi borde kunna erbjuda är det väl i alla fall garanterat med speltid...
Marodören: Ja, jag hade inte sagt nej till den liraren precis. Men rätt dyr vad det verkar. Har ställt in mig på att vi lär gå på nån hylla under det där till och med.
Vi har går alltså från att ha Hållander, Kapanen, Dahlén och Pettersson i samma lag för två säsonger sedan. Vi fick in Genborg som eventuellt inte blir kvar nästa säsong. I stort sett har vi tappat alla producerande spelare de senaste två säsongerna förutom Wedin (när han är hel). Lander och Hartmann har sett bättre dagar. Detta tapp ska vi fylla med en finne som producerar i Liiga och Forsell som är FBK-reject. Eventuellt Rattie, om han är sugen. Vi ska förlita oss på bredd än mer nästa säsong än denna säsong enligt Nubben själv. Som om vi inte redan är trubbiga nog.
Jag är orolig på riktigt om nu inte Nubben har någon genial plan med det hela.
Mustard Tiger: Jo, Forsell känns dessvärre överflödig i dagsläget. Nästan så att vi hade kunnat plockat in en egen junior istället och sparat på pengarna.
Montén Python: Man kan ju fråga sig varför vi ens värvar Forsell då?? Kör 3 spetsiga (inkl Kivenmäki) samt en toppback likt Häman Aktell. Om det nu finns pengar med Forsell lär det ju verkligen finnas utan.
RYGG HANS: I min bok så hade jag hoppats på 2 olika alternativa lösningar.
1- att ha värvat in 2 nya centrar.
2- värva en förstacenter och en riktigt bra tvåvägsback.
Båda 2 lösningarna skulle göra att vi får ett bättre djup totalt sett i bygget.
Men sen är man lite lur på Nubbens uttalande.
"Pengar finns och dyker det upp nått väldigt intressant så vet man aldrig"(ungefär nått sånt) Gällande om det kunde bli nån mer back utöver ryktena om Hallquisth och Barkemo.
För jag pengar borde ju finnas då vi borde ha använt en bråkdel av pengarna som frigörs från Nässén och Pilö? Om vi går på att det endast blir Barkemo och Hallquisth in. För de 2 borde inte ha över 100k om man lägger ihop deras löner ens..
Eller går man all in på forwardssidan? Och sen värvar 3 riktigt spetsiga forwards?
Knylan: Ok då blev det säkert Forsell istället då! Om man får tolka Nubben så skall det in 4 nya forwards. Kivenmäki och Forsell har ju media skrivit om.
Men en center och nån hyfsat spetsig vinge in som är god för lite mål?
För när Nubben pratar om forward som är god för 15-20 mål så borde han inte ha Kivenmäki i åtanke? Tänker då han är mer en framspelare.
Då får man hoppas att Kivenmäki och förstacentern är med från start. Så får "målskytten" vara artistspelaren som ansluter in i oktober.
För nog ser man helst att centern är med från start. Lättare för en vinge att komma in och anpassa sig till spelet i SHL tänker jag. 🙏
Böter för diving o fusk gör ju ingen skillnad. Ett fusk kan ge PP som avgör en jämn match. Får börja med avstängningar. 2 matcher första gången, 3 nästa osv ....
1 år efter world trade center och 6 år innan finanskrisen som startade med bostadsbubblan i usa.
Bilmärket Hummer har funnits i 10 år
Succéer som Sagan om de två tornen och Harry Potter och Hemligheternas kammare går på bio duken.
Superklassikern the wire släpps på HBO.
Nokia dominerade mobilmarknaden och du kunde tappa en mobil från 100 mils höjd.
VHS kassetten hade fortfarande 1 år kvar som den dominerande över DVD skivor i filmuthyrning.
Det är alltså detta år som Nubben drar exempel från med Zäta. För att ingjuta ett lugn att vi gjort det förut. Detta brukar han även påminna Zäta om, låter mer som en äldre man med nostalgi än någon som verkligen vill ta till sig av dom nya spelreglerna på marknaden. För jag hör mer bortförklaringar till alla beslut och riktningar än något annat i podden.
Det är alltså tredje gången i det här slutspelet som en Modo-spelare förstärker och sedan straffas och Modo har på några veckor både nått och passerat Shinnimin-nivån och det är riktigt illa för Modo och man kan få leva med den stämpeln ett tag.
För varumärket, för hur hockey-Sverige ser på en klubb som försöker fuska till sig fördelar och det här sänder helt fel signaler till sina ungdomar.
Rip Kirby: 7000 för ett sånt svanhopp! Är ju ett skämt. Måste bli ett krafttag mot detta elände som vuxit fram inom hockeyn, känns som att det är dags att straffskalan regleras.
JanneH: besvarar min egen fråga... Stenberg är också 07 men född 30 september medan Genborg är född 20 april (hmm undrar vilken känd person som också är född då?) NHL draften har följande regel "18 years old by Sept. 15"
Montén Python: Hur ung är egentligen Ivar Stenberg? Genborg får spela ett JVM till men är redan draftad medan Stenberg blir draftad nu i sommar. Ska man tolka det som att Stenberg rent tekniskt får spela två JVM till då? Eller "glömdes" han bort i förra årets draft?
Karlsson74: Jo absolut, men rätt stor skillnad att räkna Lilja, Westfält mfl in i samma kategori som Genborg tänker jag.. Inte många ur befintligt trupp förutom hemvändarna som kan fylla hans offensiva skor.
RYGG HANS: Hur många matcher brukar de missa vid campen? Sen plus typ ett bra gäng matcher över JVM? Blir kanske en 10-15 matcher sammanlagt han missar?
Icke bra i så fall!
Det börjar nog bli dags för SHL och kolla över spelschemat över JVM. Man ska inte "straffas" för att man väljer att satsa på lovande talanger i svensk hockey!
Det är alltså tredje gången i det här slutspelet som en Modo-spelare förstärker och sedan straffas och Modo har på några veckor både nått och passerat Shinnimin-nivån och det är riktigt illa ... | Läs mer