Timrå IK

mike: Va säger frugan nu då?
Man ska inte gråta över spilld .......?

Nån som vet när kvalserien lottas ?
PlayOff till kvalserien behöver väl knappast bli klart före lottningen ?!

Man planerar ju sitt liv efter matcherna och vill ju veta om det blir hemma eller borta den 27:e..

rådbjer:
En liten Hanni isf! resten hänger kvar på staketet när jag skulle planka in på matchen sist!

Hujedamej!

Fast det hade ju verkligen varit kul att se det du beskrev:
"den raka o glada anfallshockeyn med långa djupa pass som skär som vassa rakblad GENOM motståndarna o skapar oreda på några sekunder i anfallszon."

Oreda i anfallszon jo nog hade det blivit det alltid :))
Fram med skrapa o ismaskin bara, ha ha ha!!

mike66: Nänä, erkänn nu!
Det finns en liten Hannibal i dig också!

Passningarna ska självklart inte skära upp motståndarna, sorry alla motståndare!

med långa djupa pass som skär som vassa rakblad genom motståndarnas försvar, ska det givetvis vara.

mike66: Då är vi minst 2 som är hundra på att vi grejar det!
Men inte utan "kval" !!! :))

rådbjer:
Du är inte så borta ändå!

Tror det var #30 som skrev att vi måste hitta tillbaks till vårt eget spel om vi ska ha nått att hämta i kvalserien. Detta stämmer nog ganska bra då vi kommer att möta motstånd som kommer att använda klubborna som tllhyggen och försöka göra allt för att grisspela oss ner i allsvenskan.

Ska faktiskt erkänna att jag känt mig en aning orolig ibland då Molla knappast varit känd för att sprida gladhockey omkring sig! Men jag tror nog att det är ett måste att vi spelar det spel som alltid har präglat Timrå IK, den raka och glada anfallshockeyn med långa djupa pass som skär som vassa rakblad genom motståndarna och skapar oreda på några sekunder i anfallszon.

Tror mycket på att backarna kommer att höja sig ett snäpp i denna lite sämre kvalserie, jämfört med ES:n dårå, och få mer tid att titta upp och leverera dessa puckar genom banan.

Jag litar till 100% på att Molla fixar biffen tillsammans med gubbarna och de övriga som ingår i teamet, och att dessa nu verkligen ger järnet och visar upp sitt verkliga Timrå hjärta och kämpar med sina örnnäbbar och klor uppför tallarna tills toppen är nådd, för the bottom is redan nådd, och nu ska vi bara vara hemma borta & hemma hemma! Kämpa Timrå!

mike66: Snälla lilla vän!
Du vet väl att man inte kan gå vidare om man inte lyckas ta nån poäng på bortaplan!

Det jag vill se är lite samba à la Hoven Droven på bortaplan.
Jag vill inte att vi ska vara borta borta utan hemma borta.
Kan man vara hemma hemma utan att vara borta så kan man baske mig vara det borta också!

SHL cupen får visa vart skåpet ska stå o jag vill inte att vi har skitit i det blå skåpet. Det har vi gjort för sista gången.

Molla har väl som du säger tränat dom med inställning att lyckas i KS o då kommer vi att vara hemma borta o hemma hemma!

rådbjer:
Är du helt borta eller? Klart att vi varit borta och en hel säsong dessutom, men nu lär det väl vända bara kvalserien kör igång.

Vad som talar mest för att vi ska lyckas behålla våran ES plats är väl det att vi har haft gott om tid att planera för detta ända sedan Molla kom in i bilden.

Molla började genast när han kom att förbereda gubbarna för att en ev kvalserie kunde bli verklighet, och de har nu tillsammans toppat in storformen för ett kommande kval.
Molla har rutinen och fingertoppskänslan att lyckas motivera och få spelarna att göra sitt yttersta när det verkligen kommer att gälla. "Bäst när det gäller" kommer i denna kvalserie att bli avgörande.

Forza Timrå IK, Våga vinna kvalserien!

Diskussionerna ska handla om hockey i allmänhet och de olika lagen i synnerhet......... Kul mening det dära.

Farbror Hasse: Titta på de forna öststaterna då, som Östtyskland,
Tjeckien och Polen. När muen föll strömmade de upp ur sina hålor.
Ingen debatt hade förekommit, de fick helt enkelt finnas, men det
gjorde de. Sverige har haft en relativt liberal isntällning och
problemen med högerextermism har varit tämligen begränsade
jämfört med många andra länder med hårdare lagar.
Slut nu.

Moverare : Jag sympatiserar med Din grunduppfattning. Yttrandefriheten är oerhört viktig.
Dock är jag av den uppfattningen att vissa uppfattningar och de former de tar sig är klart tveksamma att tillåta.
Själva tillåtandet i sig kan dessutom för den okunnige tolkas som en signal på att samhället accepterar detta.
Jag tycker också att det är klart tveksamt att dra den direkta slutsatsen att förbud genererar exempelvis fler nynazister. Alla vet att det finns en lång historisk tradition av just nynazism i Tyskland så det finns många orsaker till att det ser ut som det gör i just Tyskland.

Men detta forum är väl knappast avsett för denna diskussion så jag avslutar den härmed för min del.

Anser att yttrandefriheten måste tåla alla typer av åsikter, oavsett
hur stötande eller fel de kan tyckas vara. En stark och väl
fungerande demokrati måste klara av att låta även antidemokrater
fremför sina åsikter. Först då kan man diskutera och debattera. Det
går inte att förbjuda åsikter, då växer de sig bara starka utan att vi
som står demokratin har någon som helst insikt och kunskap om
vad som sker.
Titta på Tyskland och högerextremismen, inga förbud har kunnat
stoppat nynazismen, den har växt under utan och inget land har
fler högerextremister än Tyskland.

Har själv provat en. Det lyser gött om dom.

COLD MAN:
www.clasohlson.se/
EL OCH ELEKTRONIK - BELYSNING - SÄKERHETSLJUS
Där har man flera olika..... Kan nog bli snyggt....

Ett förslag till vad man kan använda till tifo är lysstavar som dom har på Clas Ohlsson. Kan användas i alla miljöer, finns i rött och vitt, man bryter lite på dom och dom lyser åtta till tolv timmar. Med andra ord hinner dom inte slockna! Är det mörkt i supporter bussen bryter man en och den lyser hela vägen till nästa tre poängare. Ett tio pack går på 260kr.

Kämpa Timrå.

Octagon:okej...trodde inte det,dom seer juh inte uta att kunna göra mycket skada..men men regler är ju regler och är till för att följas...men man borde ju söka dipens ex antal gånger så man får det!!!

Och ett annat förslag är att man kan använda ballonger det har juh hänt förut oxå...men att man även har resten av hallen med på detta tifo...tänk er ett röd-vitt ballong hav i exakt hela hallen skulle nog vara rätt coolt och det kan väl inte vara så svårt att fixa eller??om inte hela hallen går så,okej då!!!

Redwhiteboy: det är klart som f*n!!!

Red n´ white pride world wide...

Sovjet: Även isfacklor räknas som pyroteknik. Man kan få dispens om man söker ex antal tillstånd. Att klacken i premiären förra säsongen trotsade förbudet (bilden) gjorde att SK:s styrelse fick massor av kritik.

Undrar bara om det är någon som läst sundsvallarn i dag jag det är det säkert men var det nån som såg dom där små ja vad kan man kalla dom ja vi kallar dom fyverkeripjäser,som publiken höll i händerna...såna kan juh inte vara förbjudna och kan väl ändå inte räknas till pyrroteknik!!!De sk fyrverkeripjäserna kan juh inte vara varken dyra eller svåra att få tag på och det blir juh verkligen en stämmningshöjare med sådat tifo eller liknande...kan bli riktigt maffigt om man delar ut väldigt många pjäser....jo hur många är det som är delaktiga i tifo gruppen nu?jag hade gärna dragit mittt strå till stacken men jag är bortrest under halva kvalserien...(tyvärr)...tror timrå klarar sig kvar med mycket hjälp av en helt galen publik!!!!

Ja, Hemp den är faktisk rätt OK. Jag tycker det hänt mycket på supporterprylsidan de senaste åren. Nu sticker jag ut hakan va?

Att vara missnöjd med prylarna är kanske lika rätt som att vara missnöjd över skolmaten i plugget när man skriver här i gästboken... Man ska vara det.

Souvenirshopen är ett lyft. Utbudet har ökat stort.
Stil, snille och smak kan ju förstöras av en blaffig örnlogga tycker jag så här från tallens topp, men smaken är ju olika och örnloggan är en officiell symbol.
Endast text "Timrå IK" på div prylar och en enkel halsduk med röd-vitt-röd-vitt etc är ju snyggast men jag ger hybridhalsduken ett högt betyg trots allt.

"Ett citat är ett citat" - om jag får citera mig själv.

250:
Har inte din lärare lärt dig att ska man cittera folk som du gjorde så är du enligt lag tvungen att skriv "jag citterar dej" före annars får citatet en annan innerbörd, Det gäller både i ofenterliga som privata brev, citatet får innerbörden att trycka ner mottagaren och att mottagaren är av minndre rang,,,,,

HH: Sluta att associera alla inlägg i ett sexuellt syfte. Berätta det du ska så jag förstår. Just nu begriper jag inget av det du skriver. Kom ner på jorden!

250:
Fins fina böcker i ämnet på bibblan, annars har jag en som du kan få läsa om det duger att komma förbi någon gång,,,,,

Annars så borde ju ett G-B inlägg vara som ett sammlag, Dvs om bruden är hemmsidan och killen är skribenten, Då är ju killen annsvarig för införande av inlägg i G-B:n, men välldigt oönskade inlägg går ju att sencuerar i form av abbort, vilket är G-B innehavarens sak att göra, men Juridiska annsvaret har ju skribenten,,,,Och dyrt blir det och länge

HH:
"det är alltid en person som är Juridisk bindande, Dvs i aktiebolag och föreningar fins en styrelse och den är Juridisk annsvarig för företaget/föreningen"

Jag förstår inte.

jollybob:
Ja man får väl ta och börja studera lite juridik nu på dagarna istället för att sitta och skriva en massa dynga på gb:n om man ska hänga med i denna djungel av paragrafer.

Och visst är Timrå IK:s fortsatta öde viktigare än denna härva, och detta får någon kunnig paragrafryttare nysta vidare i..

jollyflopp:
När vart person ett företag, kontoret på fickan har jag hört men, det är alltid en person som är Juridisk bindande, Dvs i aktiebolag och föreningar fins en styrelse och den är Juridisk annsvarig för företaget/föreningen, och enskilld firma så är det firma tecknaren,

Tror nog det, har inte varit här på jättelänge, skitmycket jobb.
Var även sväng in på Leksands hemsida, kul läsning där.
Vad gäller diskussionen så tycker jag att TIK-hockey är viktigare än vad AB sysslar med.
Jag tycker inte att det för den skull inte är oviktigt att veta vad man får skriva och vem som står till svars för detta, men jag tycker att vi har viktigare saker att tänka på när det gäller Timrå.

Tjena 250Kg.
Har ovan talat om varför jag varit borta.
Båten står kvar än men tamparna lossnar om vi inte hjälper till att hålla i.

Entschuldigen Sie bitte: El Maco är visst revisor. Förlåt.

jollybob:
Fler som behöver komma in i matchen eller? Och detta är väl en bra diskussion ikväll med tanke på vad som inträffat och att HS var nere för ett kort ögonblick, eller har du missat det också ?

Och inte går väl båten ännu?

Själv tycker jag att El Maco ska räta ut begreppen. Har vi en jurist?? i TIK så har vi.

Hej jollybob! Länge sedan!

Mike 66:

Du har skitfel.
Tareda på vad e juridisk person är så kommer det att bli rätt sedan.
det gäller inte att hitta syndabockar.
en juridisk person är ett företag, dvs. AB i detta fall.
I övrigt är en juridisk person Aktiebolag, komm.bolag, enskild firma.

Fundera över hur vi skall klara TIK kvar i ES istället för att diskutera vem gör fel AB eller inte.

Håller i Er nu går båten

250kg kärlek:
Det du pratar om är det juridiska ansvaret och det är väl självklart oavsett inom vilka branscher man arbetar inom. Tänker nu inte fördjupa mig i åkeribranschen något mer.

Och självklart så är det Aftonbladet som tidning som bär det totala ansvaret även fast man måste ha en person som syndabock och som är juridiskt bindande, så är det alltid i de flesta fall på vilken arbetsplats det nu än må vara och vad det nu må handla om och vilka regler det än må gälla.

Men en syndabock ska man alltid finna och i detta fall hittade man Kalle Jungkvist och i mitt fall mike the blyfot. Orkar inte fördjupa mig något mer i detta utan jag vet med säkerhet att Aftonbladet kommer att betala Kalles böter, detta var helt klart en grej som har legat och pyrt länge och som nu kom upp i dagsljuset och helt säkert med Aftonbladets vetskap.

Färdig tjötat eller?

250 kg kärlek: Om AB skulle ha en helt öppen sida tror jag det skulle bli för mycket av helt knäppa inlägg. AB har många besökare och frestelsen skulle bli för stor för vissa som bara vill se sina egna ord i skrift, om man inte har någon form av gallring.
Jag tror att AB ville väcka debatt med att låta dom aktuella inläggen ligga kvar, vilket kostar dom 80 tusen.

250 kg kärlek: Mr Blyfot hade tur, eller rättare sagt hans arbetsgivare. Eller så var det innan skattemyndigheten skärpte reglerna. Man kan ju alltid "yrka avdrag" och skriva någon tjusig förklaring till varför man ska dra av det. Men detta var ett litet bispår till huvudspåret: hockey !
Timrå klarar sig kvar i ES tror jag (och hoppas med hela mitt hjärta).

callerabas: Varför har aftonbladet inte en öppen sida? Eftersom det inte tycks fungera med granskningen innan publicering. Man kan ju inte lättare tjäna 80 papp.

callerabas: Så Mr blyfot hade en jäkla tur som hade en sån snäll arbetsgivare då?

Vasaloppet?? Jag åkte buss. 250kg kärlek i nio mil skidspår kan inte sluta med annat än hjärtinfarkt.

250 kg: Jag tycker Aftonbladet har ansvar eftersom dom ändå granskar inläggen innan dom publicerar dom. Annars kan dom ju lika gärna ha en öppen sida, utan föregående granskning. Och snacket om att dom inte hinner är enligt min mening bara skitsnack. Att dom censurerar inlägg är helt uppenbart.

mike66: Du måste verkligen haft en underbar arbetsgivare i ditt tidigare liv. Att glatt betala böter för en anställd i åkeribranschen. Bevittnar nyttan av att göra lag i att ha färdskrivare för yrkeschaufförer. Känns lite som att du fick en klapp på axeln av chefen som manade på dig med orden: Stå på min käre arbetstagare. Ju fortare du är framme desto mer arbete kan du utföra!

Klart att aftonbladet, om de inte har klara regler för vad som gäller, ska betala. Klart din arbetsgivare när du var i åkeribranschen ska betala om du inte visste om reglerna på din arbetsplats. Detta är självklart.

Min fundering baseras mer på vem som bär ansvaret för publicerade inlägg. Böter hit och dit kvittar. Det är själva huvudfrågan som avgjorts i tingsrätten som intresserar mig. Så låt oss hålla oss till det istället.

250 kg: Skattelagstiftningen styr oftast vem som kan betala böterna. Skattemyndigheten är väldigt bestämd när det gäller p-böter, det betraktas som en privat utgift, likaså fortkörningsböter.
Vet inte tvärsäkert hur det är med böter i tryckfrihetsmål, men dessa är så starkt förknippade med arbetet så jag har svårt att tro att inte Aftonbladet inte kan betala dom. Hur gick det för dig i Vasaloppet??

250kg:
När jag för ett antal år sedan var en beryktad blyfot inom åkeribranschen, "numera är jag bara en blyfot inom supporterbranschen" så när jag fick mina dagliga böter för den ena och den andra förseelsen så betalade min åkare så glatt mina böter!

Detta tror jag också att Aftonbladet kommer att göra inget snack om den saken sörru.

250 kg: Klart att Aftonbladet står för böterna. Varför tror du att dom inte skulle göra det ??

Fast det sär är rent tekniskt inte "skribenten". Det är Kalle Jungkvist, chefredaktör för Aftonbladet.se, ansvarig utgivare för sajten. Om jag förstår det rätt var felet att försöka stävja debatten och de olagliga inläggen, ett misstag han inte lär göra om. Jag ser inte att det här kommer att leda till ett bättre klimat i olika forum. Idioter finns det alltid och det var de som han ville försöka förekomma. Filtret försvinner men idioterna består.

-Jo, kanske får jag tänka om, kommer jag på nu. Förut kunde rasister skjuta över ansvaret på "ansvarig utgivare" som kontrollerade inläggen, det kommer dom inte att kunna längre, eftersom intgen kommer att försöka stävja idioterna.

gud: Har ingen aning: När jag råkade parkera lite fel häromdagen i Vasaloppskaoset och skickade böterna till de som sköter min bokföring blev det ett herrans liv.
Så inte vet jag var man drar gränsen? Mina parkerinsgböter är betalda med mina alldeles egna pengar. Du som vet kan ju förklara vem som betalar denna gentlemans böter. Inte kan du väl mena att aftonbladet står för kalaset??

250kg kärlek...
kom in i matchen..tror du han betalar det själv??

Som hockeysnack är utformat måste det vara näst intill omöjligt att fälla en websajtansvarig. Här gäller ju inga regler att man först fångar in ett inlägg, läser igenom det, för att sedan lägga ut det för allmän beskådning.. I så fall hade det funnits en/flera personer som direkt kan knytas till det publicerade inlägget. Så är väl fallet i den fällande dom som just nu har blivit ämne för diskussion?
Diskussionerna på aftonbladets debattforum har mer eller mindre "ballat" ur på grund av för många inlägg och för lite personal, vilket fått till följd att man främjat debatten och accepterat att olycksfall i arbete kan inträffa. Kanske är det dags för moderatorer även på aftonbladet??
Dessutom var denna skribent som nu är fälld väl medveten om att detta kunde hända. Han tog den risken och är drygt 80 000 fattigare.

Länktips kan ge ytterligare info om fallet.