Nyförvärv?
NHL med farmarligor har gått igenom ett jättelikt generationsskifte med mängder av kända och okända spelare som lagt av vilket minskat utbudet på spelare som återvänder till europa för elitseriespel. Det är väl Modo som fått behålla sina Timandrar och vad det är men i övrigt är det klent med återvändare.
Inför förra säsongen gjorde vi en tokbra silly season som delvis försvann i NHL-hysterin. Hedström, Jonsson och Aalto var tre briljanta värvningar. Näst efter Foppa kanske de allra bästa "riktiga" värvningarna.
Även när strejken blev ett faktum och en andra silly drog igång skötte sig Nubben enligt min enkla uppfattning utmärkt. Zäta kom hem så klart men att fånga en av världens på papperet bästa målvakter mitt under säsongen var väl ändå halvlyckat? Modin kom till Timrå och inte Brynäs. Berg var en bonus.
Vad hade kunnat göras då? Om man hoppar in i tidsmaskinen och backar till augusti. Kanske skulle man skeppat try-outande Johansson till förmån för ett kontrakt med Jonsson inför säsongen? Med facit i hand skulle Nubben nog gjort det men efter Johanssons försäsong och Jonssons horande kändes det beslutet rätt för mig vid den tiden i alla fall. Vad tyckte du?
FBK, Frölunda och Linköping har samma kärna som förra året som driver laget. Skulle ni ha velat se Ledin i Timrå istället för FBK för att ta den kanske namnkunnigaste övergången? Hade vi kunnat lägga ett tokbud och värvat över Jörgen Jönsson? Tja, kanske det...
HV71 har värvat och gjort det bra. Samtidigt ska man inte glömma att de stod för stolpskottet att avlöna Johan Franzén hela sommaren. Luleå har verkligen lyckats på silly season med sin tjeckiska prägel och en hel Renberg.
Men resten då? Leksand, DIF och Mora, har de värvat bättre enligt kritikerkåren? Vem bland Brynäs, Modos eller SSK:s nyförvärv skulle du vilja att Timrå skulle ha snott ifrån dem? Med visst fog kan man diskutera målvaktsfrågan och utvärdera olika finska alternativ. Men firma Oksa/Asplund är ett tillräckligt starkt par för att ta oss till slutspel. Det är inte där vi förlorar matcher.
Varför går det som det går? Det är väl ganska uppenbart va? Jag och alla andra hoppades att vi skulle få behålla Hedström och Nordgren, åtminstone en av dem. Nubben gjorde allt vi kunde begära och hade båda under kontrakt. Canes intresse var något av en skräll, inte minst för Gunno själv och Hedström själv verkade mer än lovligt sval inför alternativt att åka tillbaka till Ducks. I slutänden vet vi hur det gick. Med de två bästa anfallarna borta så sent och tätt inpå säsongen trodde åtminsone jag och förmodligen de flesta utanför SMÅLAND att vi aldrig skulle klara att bli ett lag i absoluta toppen. Däremot trodde jag då, och tror jag nu, att det befintliga laget på papperet har kapacitet att slåss om platserna 5-8. I övrigt visste vi i god tid att vi tappade (teoretiskt) samlingen Kapanen-Jonsson-Hagos-Krykov-Manderville. Dessa ersattes med Strålman-Warg-Wennerberg-Nielsen-Regin-Laakonen. Plus Johansson på slutet. Inte så jäkla illa, på papperet. Det bygger dock på att landslagsmeriterade spelare som Magnus Nilsson, Chrippe, Styf, Sanny, Gahn tar för sig som man kan begära, att Svedberg utvecklas som man kunde hoppas och att Koskinen och Aalto levererar. Det är väl lite si och så med att överträffa sig själv i den samlingen. Carlsson och Hallin har gjort allt man kan begära och mer därtill. Hade vi haft en Nordgren, en Hedström eller båda så hade vi haft den superskytt vi helt saknar i laguppställningen, ett antal fler poäng och därmed fast grepp om vår mittenplats och slutspel.
Det är några stycken som grinar en massa och kräver avgångar hit och dit. Vissa av kverulanterna tar jag på allvar även om jag inte delar slutsatserna från analyserna, några få skribenter är så jävla oseriösa att det bara är tröttsamt, synd bara att de inte kan inse det själva och bespara www besväret att scrolla.
RR2 räknar jag till den första gruppen, han kan skriva begripligt och bitvis sakligt samt har inte minst haft rätt i "sin" scoutning av vissa spelare (Ström, Wennergberg). Å andra sidan har RR2 varit missnöjd med allt i flera år så att han äntligen får säga "vad var det jag sa" tar jag inte så allvarligt på rent meritmässigt efter ständiga domedagsprofetior hela 2000-talet.
Jag håller med alla i hockeysnack, Kenta, Nubben och alla med två ögon och konstaterar att vi beöver en MÅLSKYTT. Jag har dock ingen jävla aning var vi ska hitta honom nu, lika lite som jag hade det i augusti när Nordgren plötsligt blev en Hurricane. Jag tror att Nubben kollar faxen och ringer folk lika bra och kanske bättre än många andra värvningssugna sportchefer. Sloan plockades på gott och ont men ingen påstod överhuvudtaget att det var en målskytt. Det var väl det mest sexigaste som fanns i faxen tyvärr.
Några tycker att lagets sammansättning är mer ett symptom på inkompetens (eller inkommpitens) snarare än ur Timråperspektiv unikt krångliga förutsättningar. Visst, det kan man ju tycka, men jag undrar verkligen vilken sportchef av kvinna född som hade gjort ett avgörande mycket bättre jobb än den vi har. Kan Kenta göra något? Kanske. Men mål-mål-mål, det kan man bara träna på så mycket. Må bananklasen levereras å det snaraste.
Förmodligen har jag slösat min tid med det här inlägget. Många kommer inte att orka läsa för att det är för långt. RR2 kommer att läsa mellan samarinklunkarna men inte hålla med, Laken kommer att läsa och lägga ut en betygslista och ett förslag på femmor med tänkta nyförvärv, Talangscouten kommer att läsa och starta en eller flera nya trådar, Ernie kommer att läsa men eftersom han har fått fika med Wikegård vill han ha honom i båset till varje pris (men jag fattar inte var Bäckman kommer inte i bilden), Hardy kommer att läsa och skriva bjäbbabjäbbabjäbbaismaskin, Helg Ernest kommer att läsa men han bestämde sig för vad han tycker om Nubben på en inrikesresa med SAS 2001 så där biter inte verkligheten, Orion kommer att läsa, instämma tyst och skriva ett inlägg för att klaga på moDDRatorerna, Knylan kommer att läsa och skriva ett inlägg för att klaga på att laget har matchtröjor på sig och ser ut som julgranar och Bragd-Birger kommer att läsa och förhoppningsvis hålla med och formulera något begåvat.
Döskallarna läser inte något och garanterat inte det här.
Nu ska jag hem och packa, här är det thanksgiving och i morgon drar jag till Las Vegas. Vinner jag tillräckligt mycket lirar Jagr i Timrå efter jul. I will keep you posted.
Visst är det klasskillnad mellan allsvenskan och elitserien. Men inte mellan botten i elitserien och toppen i allsvenskan. Gissa på du. Vad har jag som styrker mitt argument?
Jo, de allsvenska lagen har kvalserie efter kvalserie slagit ut elitserielagen. Dessutom har konkurrensen i allsvenskan hårdnat i och med införandet av rak serie vilket lär öka kvaliten ytterligare.
Inte vet jag hur mycket hockey du ser/har sett i dítt liv men nog tycker jag att det är klasskillnad mellan Allsvenskan kontra Elitserien. Varför vi tycker olika vet jag inte men gissar på att jag sett mer på dessa divisioner än dig helt enkelt.
Med tanke på att det tidigt stod klart att vi dessutom skulle tappa 3 centrar, så var alltså planen att Nielsen och Warg skulle gå in som två av de tre första centerplatserna.
Sedan anser jag att Skellefteå och Malmö är minst lika bra som bottenlagen i elitserien. Antagligen bättre.
Malmö presterade en satsning på liknande nivå som Timrå trots att de var i allsvenskan.
Naturligtvis producerar man inte samma i elitserien som i A-svenskan men
vi har ju inte så väldigt mycket att förlora heller, gentemot att det bara rullar på..
Alltid lätt att vara efterklok.
Felet som Timrå har är ju den totala avsaknaden av spetskompetens,nått som jag tror att det var menat att Nordgren och Hedström skulle stå för. När dessa drog fanns det helt enkelt inte några såndana spelare att få tag på och det finns det tyvärr inte nu heller.
o Miettinen kan nog funka som nytändning för honom o Tik
När det gäller spelare från allsvenskan så är det ung.samma spelare som producerar kväll efter kväll ..Jens Svensson ett mål igen i kväll. Daniel Hermansson Arboga producerar också stadigt född-82:a
Bland backar producerar Daniel grillfors Västerås bra..o har en stark offensiv!
Och Andree Persson Lakers har en otrolig energi ,målskytte o en mycket bra fysik vilket också skulle passa bra i tik nu.
Tror att de här hungriga spelarna från allsvenskan skulle ge mer energi till laget
än vad tex. Ström gör.. han känns mätt på något sätt både i spelet o närkamperna.
Brist på ödmjukhet?
Du kan ju säkert renovera upp en gammal bil men knappast göra den till en Ferarri...
FM:
Karlin hade enorm potential, det snackades om nya Foppa. Han ansågs bättre än Foppa och med mer talang då de jämförde deras insatser i TV-pucken. Skillander var/är att Foppa alltid slitit som ett djur, tränat, tränat, tränat medans Karlin var nöjd med att dominera i juniorsammanhang, utan att se att han behövde träna för att hålla försprånget mot de andra.
Då gick det som det gick, men trots detta valde Boston att ta över en spelare som inte presterat något på tre-fyra år. Så den övergången kom som en total chock för de flesta.
Men jag delar din uppfattning om Warg...
orion:
Det där sista du skrev tar jag inte och svara på, för då blir du bara ledsen. :-)
Men den dagen Fredrik Warg spelar i NHL, den dagen kommer det snöa i helvetet. Fast kunde Mattias Karlin få ett treårskontrakt så vet man aldrig. Rätt vad det är så kanske Hardy Bacardy får ett erbjudande från "over there".
Och en som är året äldre än min egen dotter kan jag inte kalla gammal, för vad skulle det göra mej till ; )
Tycker tyvärr att det finns alltför många i dagen TIK som har blivit så bra som de har kapacitet att bli. Kan räkna upp hur många som helst egentligen men du fattar mitt resonemang va ?
"Själv är jag en stor falnande stor fd stjärna som snart har totalslocknat!" Du är mao en röd dvärg! Då kan du ju stå rak överallt, till och med här!
För övrigt ska man komma ihåg att Nordgren som alla skriker efter nu inte var så het i början, "Den där jävla Tunadalarn" fick han heta.
Tror nog att Warg, Nielsen och några till kan bli såna vi saknar när dom drar till NHL om några år.
Förtröstan!
Miettinen är en offensivt lagd spelare som Boorken tydligen inte tycker visar rätt inställning/attityd. Jag är osäker på om han kan spela både som center och som ytterforward.
Ja, jag tror att Miettinen skulle få en nytändning av att komma till Timrå!
Nej, jag tror INTE att Brynäs släpper honom till en konkurrent.
Och så avslutningsvis lite statistik:
År Klubb Matcher Mål Assist Poäng Utvm.
1992-1993 KalPa Kuopio (FNL) 14 0 0 0 0
1993-1994 KalPa Kuopio (FNL) 47 5 7 12 14
1994-1995 KalPa Kuopio (FNL) 48 13 16 29 26
1995-1996 TPS Turku (FNL) 36 3 10 13 10
1996-1997 TPS Turku (FNL) 41 6 15 21 6
1997-1998 TPS Turku (FNL) 42 8 6 14 26
1998-1999 TPS Turku (FNL) 54 10 17 27 26
1999-2000 Ilves Tampere (FNL) 54 13 20 33 24
2000-2001 Ilves Tampere (FNL) 55 10 20 30 38
2001-2002 Ilves Tampere (FNL) 55 11 31 42 36
2002-2003 Brynäs IF 50 9 17 26 76
2003-2004 Brynäs IF 50 13 21 34 56
2004-2005 Brynäs IF 48 7 17 24 46
Är Timrå IK i behov av en sådan spelare? Kan det rent av vara så att Miettinen skulle få en nytändning i och med ett miljöombyte?
Till sist: Om Miettinen skulle bryta med Brynäs, är det då sannolikt att han skulle hamna i TIK?
Själv är jag en stor falnande stor fd stjärna som snart har totalslocknat!
Niklas Nordgren, Carolina
Tommi Miettinen, Brynäs
Mikael Wahlberg, Brynäs
Kimmo Kapanen, Kalpa
Andrée Persson, Växjö
Svensson Jens, Nybro
Om nu Krykov inte förlänger kontraktet så måste vi ju, förutom en målskytt dessutom hitta en center... Gärna Miettinen för min del! Men jag kan inte tänka mig att Brynäs låter honom gå till en konkurrent.
Jag vill dessutom ha en back.
krabbarna.
Därför lutar det åt Finland för Miettinen.
Enligt expressen så är det stor risk att han hamnar i finland och klubben han kom ifrån,
Tror inte tik kan och vill konkurera där tyvärr
Men enligt expressen har även Ilves (och ett antal andra lag) visat intresse. Förhoppningsvis har vi i Timrå något att erbjuda honom så att det låter mer lockande att spela i Timrå än i övriga lag.
In: Miettinen och en junior.
Ut: Wennerberg och Ström. Förslagsvis till Brynäs, men så lär det ju inte bli. Sundlöv och Boork sätter stopp.
Finns många lösningar som sagt. Men om dom går att genomföra är en annan sak.
Hur som helst hoppas jag mycket på Miettinen.
Får man förresten byta spelare i Sverige trots att de har kontrakt? Har klubbarna rätt att byta spelare mellan varandra, eller måste man komma överens med spelaren i fråga också?
Håller med, Laken kommer med en ny uppställning varje vecka. Vi får vara glad att han inte är tränare/coach. I så fall så skulle det vara dålig kontinutet i kedjorna. Nästa vecka vid det här laget har han nog provat alla möjliga tänkbara kedjekombinationer...
Micke Wahlberg tror jag mindre på. Har velat se honom i rödvitt tidigare. Men inte nu längre.
In med Miettinen. Helst vill väl alla ha tillbaka Niklas Nordgren. Men det känns lite för långt bort tyvärr. Men hoppas kan vi alltid göra. Hoppas och tro.
så skulle det väl också vara möjligt för tik att köpa loss någon som
kontraktet ändå går ut till våren.
Kent N. Ring""" V. Lakers.el. Nybro Vikings ....bara du slog en signal..
Själv vill jag ha tillbaka Mattiasson, Kapanen och Sjögren lika mycket som jag vill ha tillbaka Peo Larsson, inte alls.
Dom har alla en särskild plats i Timrås historia, med låt det stanna vid det.
Visst går det inte att ersätta 4 förlorade landslagsmän. Men man kunde väl göra ett rättvist försök? av totalt 8 (eller om det är 9) nyförvärv så var det namnkunnigaste nyförvärvet Janne Laakonen.
Just situationen i sig är intressant. Du säger själv att inget annat lag var i närheten att tappa lika många tongivande spelare som Timrå. I så fall är det ganska orättvist att dömma ut flera andra lags värvningar, just med tanke på att Timrå rent logiskt hade ett betydligt större behov av att satsa. Vem vet hur dessa andra klubbar hade satsat om de också hade blivit plundrade på spelare? Någonting säger mig bestämt att deras namnkunnigaste nyförärv inte hade varit en halvt okänd Laakonen iaf.
Om man ändå gör en jämförelse, så säger det väl bara än mer hur försiktiga Timrå har varit. vi har legat på samma nivå värvningsmässigt som Brynäs, Modo, Luleå m fl. trots att vi alltså tappat fler tongivande spelare än dessa lag. I alla fall inte märkbart över.
Brynäs? tappade inte alls lika många spelare som Timrå och hade inget behov av värvningar.
Mora? Har inte i närheten av samma resurser som Timrå och är dessutom nyare på "scenen". Våra värvningar ska ligga nivån över deras.
SSK? Ja. dem försökte i alla fall. Misslyckades med att ersätta J. Eriksson men var inte heller i lika stort behov av satsning som Timrå
Leksand? misslyckades såklart helt. Men de bör ha haft sämre förutsättningar som nykomling än Timrå.
Modo? Dem fick behålla förstacenterstoff i Svartvadet och målskytten Salomonsson. Trots det presenterades en satsning med Horava, Pardavy och Pavlikovsky. Klart bättre än Timrå.
Luleå? totalt sett klart tyngre satsning, men Orzaghs som spjutspets.
DIF? blev i likhet med Timrå plundrat på spelare och presenterade inte heller några nytillskott. Men vi ska väl ändå kunna överträffa dem?
I fallet Hedström så vägrar jag ge mig på att förlusten av honom var någon överraskning. redan under VM snackades det om att han skulle dra.
Fallet Nordgren är det enda som kan betraktas som "otur" under försäsongen. Trist att vi var tvungna att stå med byxorna helt nere. kompetensen (eller bristen på den) i besluten som ledde fram till detta är en bedömningsfråga. Ni vet redan var jag står.
Intressant jämförelse du gör förresten. Jag tycker det är milsvidd skillnad kvalitetsmässigt mellan Kapanen-Jonsson-Hagos-Krykov-Manderville.
och Strålman-Warg-Wennerberg-Nielsen-Regin-Laakonen.
i Krykov och Hagos har vi två spelare som duger som centrar i förste och andrekedjan. Jonsson landslagsspelare och Manderville rutinerad och ständig pådrivare.
Vad tar vi in? Strålman - positiv värvning men på sikt, Warg och Wennerberg överskottspelare hos konkurrent, där Warg i bästa fall kan rankas som tredjecenter. Nielsen och Regin positiva värvningar, men främst på sikt. Laakonen trodde jag på men inte till ansvaret som mest meriterade nyförvärvet. Ström som du inte hade med orkar jag inte ens nämna.
Visst kan vi samtidigt förvänta oss mer av den befintliga truppen, men jag tror att dem gör sig bäst i den position där dem alltid har varit. Alltså Grovjobbare som gör sitt men som samtidigt är beroende av en mer utmärkande omgivning.
I fallet CJ-Johansson var han bara en typisk värvning av snittet "vi tar han för att han är billig" snarare än för sitt hockeykunnande. Jag tror inte det var omöjligt att hitta nån ersättare till Jonsson som inte var en okänd budgetlösning? Malmö tog ju t ex. in Frylén.
Du har rätt, jag har dömt ut lag förut, även om jag inte är tokneggo precis hela tiden. Men visst, är allt frid och fröjd skriver jag klart färre inlägg, det stämmer, allt jag vill ha sagt då säger nån annan åt mig.