JimmyH: Peter Regin är en spelare som för mig, i år ska tilläggas, jobbar i skymundan. Han är en spelare som åtminstone jag haft höga förväntningar på, inte minst framåt. Visst, han har producerat en del framåt men inte så mycket som jag kanske förväntat mig. Därför blir han osynlig för mig, när han inte producerar. De senaste matcherna (rätt många faktiskt) har jag sett en annan Peter Regin. En nyttig spelare som jobbar oerhört i det defensiva arbetet samtidigt som han bygger anfall med sin geialiska blick. Jag kanske var otydlig när jag sa att Regin var osynlig. Om du läser fortsättningen lovordar jag Regin, han var planens gigant och var en av huvudanledningarna till att Timrå vände och vann.
Jag håller med dig att Timrås målproduktion har mer att önska. Vi blir mellan varven oeffektiva, trots goda chanser. Jag gillar inte heller vårt spel i numerärt överläge. Tycker att vi blir lite väl stillastående och att motståndarna styr ut oss i hörnen och kan checka ut pucken. Jag har i princip sedan omgång 10-11 tyckt att vi faller tillbaka i boxplay och att vi blir för fega i numerärt överläge. I kväll var det det dock okej.
Backlund är stabil, men han blandar och ger. Jag ska inte helt skylla underläget på Backlund. Men efter 0-2 var känslan att Modo hade en målvakt med flyt medan vi låter en del enkla puckar passera mållinjen.
Blake Slåhan: Här kommer en ström av killgissningar, häng med! Till att börja med så håller jag inte helt med om att backarna var för dåligt involverade i det offensiva, jag köper att vi har/hade för få poängbackar (lyckas Freij ... | Läs mer
Därför blir han osynlig för mig, när han inte producerar. De senaste matcherna (rätt många faktiskt) har jag sett en annan Peter Regin. En nyttig spelare som jobbar oerhört i det defensiva arbetet samtidigt som han bygger anfall med sin geialiska blick.
Jag kanske var otydlig när jag sa att Regin var osynlig. Om du läser fortsättningen lovordar jag Regin, han var planens gigant och var en av huvudanledningarna till att Timrå vände och vann.
Jag håller med dig att Timrås målproduktion har mer att önska. Vi blir mellan varven oeffektiva, trots goda chanser. Jag gillar inte heller vårt spel i numerärt överläge. Tycker att vi blir lite väl stillastående och att motståndarna styr ut oss i hörnen och kan checka ut pucken. Jag har i princip sedan omgång 10-11 tyckt att vi faller tillbaka i boxplay och att vi blir för fega i numerärt överläge. I kväll var det det dock okej.
Backlund är stabil, men han blandar och ger. Jag ska inte helt skylla underläget på Backlund. Men efter 0-2 var känslan att Modo hade en målvakt med flyt medan vi låter en del enkla puckar passera mållinjen.
Men det är min käsnla.