Timrå IK

Fick svar från ST nu och dom verkade intresserad av att kolla upp detta till veckan.
Även dom verkar vilja reda ut detta en gång för alla.

Modano: "MEN FRAM FÖR TALLARANA FÖR HELVETE JÄVLA DÅRAR SOM INTE FATTA DET EKONOMINST OCH SUPORTRAR SPONSORER KRÄVER DET"

Här är du som bäst i all sin enkelhet.

Öndulat: "Det står ju förhelvete Timrå i emblemet", jag tänkte samma tanke tidigare idag. Klappat och klart, punkt fucking slut

ÅlliJåkkinän: Har tipsat ST om detta så att även dom har koll på avtalet samt allt runtomkring.... sen om dom vill göra nåt av det är det upp till dom
Som sagt, förra gången körde styrelsen över oss i frågan.
denna gång ska det inte få ske.

DJ Hemp: Tror laget,bygden, Sundsvall, Medelpad, kanske t.o.m södra Härnösand borde lyssna på Modano, han är ingen gemen typ inte

Modano:

Inget jävla rundsnack här inte. Versaler och inga visor. Gillar det skarpt!

Octagon: MEN FRAM FÖR TALLARANA FÖR HELVETE JÄVLA DÅRAR SOM INTE FATTA DET EKONOMINST OCH SUPORTRAR SPONSORER KRÄVER DET :

Octagon: du svarar ju ändå inte på sakfrågan. Du rabblar upp bakgrundshistorik som ett CV för att framstå som svårkritiserad.

Man skulle kunna ha det största Timråhjärtat på jorden men ändå vara fel man på fel plats, tex. Säger inte att du är på fel plats.
Men ditt översitteri och rundande av sakfrågan är provocerande. (Det gör du högts medvetet förresten)

Du nämner ideellt arbete som en mur för skydd. Är alltid jobba gratis = ingen risk för åsikter kring utfört ideellt arbete? Jag själv behöver inte betalt för att skrika rakt ut när man får reda på att Lars backlund skriver konstiga avtal med vårat emblem på spel.

Helt utan förankring med medlemmar och supportrar. Där han sedan hävdar att det är omöjligt att sätta tallarna på bröstet pga avtalet han själv skrev men knappt minns. Och sen får alla se avtalet och det är ingenting som hindrar oss. Hur kan ingen i styrelsen reagera på detta då? Har ingen orkat ägna 2min till att fråga personen i fråga om hur avtalet ser ut?

När det sedan blåser upp, ja då behövs plötsligt ingen motion.

Octagon: Tycker helt enkelt att det är för dåligt från styrelsen helt ärligt. Styrelsen hur ljugit och vilselett för att slippa ta tag i en fråga som står supportrarna nära hjärtat. En matchtröja kan väl inte vara helt spikad redan nu heller? Tycker det låter som ännu en ursäkt att slippa ta tag i en fråga. Vill styrelsen har något förtroende från supportrarna så ta tag i frågan, lös skiten redan till denna säsong. Rent ekonomiskt måste det ju vara en guldgruva i replika-försäljning att ha emblemet på tröjan så om det handlar om pengar lär det gå jämnt ut även om avtalet skulle brytas (vilket det inte behöver göra, avtalet är utformat så att emblemet får plats fram på tröjan alldeles utmärkt)

Tycker för övrigt att det är jävla modigt av dig att offentligt berätta att du sitter i styrelsen på ett timrå ik supporterforum. Stor eloge för det iaf.

solbacken: hoppas det kommer in betydligt fler än en motion så ämnet inte ska trilla obemärkt förbi ännu en gång.
Vi har sett att avtalet ej hindrar klubbmärket från att placeras under texten TIMRÅ så styrelsens funderingar i ämnet ska inte handla OM det ska vara möjligt utan ifall det kan ske redan till säsongen efter denna.
Hoppas så många som möjligt deltar på nästa årsmöte för detta ska inte tystas ner.....
Nu ska vi strida för Sveriges ädlaste klubbmärke

mikenomad: Då ska jag tänka på det när jag skriver. Jag har ingen avsikt att klappa ngn på huvudet. Sedan håller jag med till 100 % om att klubben har en väg att gå för att vara mer välkomnande och transparent. Det tas definitivt steg i rätt riktning. Kommer själv ihåg när jag satt i supporterklubbens styrelse hur långt ifrån klubben man upplevde sig vara. Förhoppningsvis går vi åt rätt håll. Jag har hängt på detta forum och dess föregångare sedan Marcus startade upp det. Jag fortsätter med det eftersom jag är supporter och eftersom jag bryr mig om samma saker som de flesta andra supportrar.

Octagon: Jag står för att jag tycker att du har en "klapp på huvudet"-ton i inläggen som rör frågan. Men jag är stor nog att uppskatta ditt svar och har i övrigt ingen åsikt om dig som skribent el person. Vad gäller uppfattningen om styrelsen så menar jag inte att det är nån sanning utan mer en berättelse om att Timrå IK har en del att jobba med när det kommer till kommunikation. Men ja, jag kanske ska uttrycka mig lite ödmjukare i fortsättningen

Octagon:
”Det jag skrev var bara att motionen inte var nödvändig för att väcka frågan - den finns redan på agendan.”

Det har redan varit en motion kring detta som inte blev lika omtalad. Det har bortförklarats med skrivna avtal. Frågan har återigen tagit fart och Lars Backlund har redan svarat att nästa säsongs tröja är spikad. Men att vi kan försöka påverka säsong 25/26. Om ni nu redan vet om allt detta och har det på agendan, HUR kan ni då redan spikat 24/25 säsongens tröja? Nu har vi fått ta del av avtalet (tack vare kommunen, ej från Timrå IK) Ni vet klubben vi försökt få svar ifrån, svart på vitt. Men svaren har alltid varit svävande. Det är ju uppenbart att tallarna på bröstet inte är omöjligt med gällande avtal. Men det har vägrats att sätta tallarna där.

Nu när alla kan se vad avtalet säger. Ja då plötsligt är detta tydligen något ni snappat upp att vi känner och arbetar för tallarna? Alltså, jag köper inte detta.

Sen att slänga med angrepp på personlighet, att man tror bättre om en person, för att vi lyfter frågan. Ja det börjar nog bli nervöst på det sovande kontoret.

Öndulat: Jag håller med och tycker att Octagon kan svara på den frågan istället för att tala om hur oväsentligt vårt engagemang i frågan är

Per HApps: Tycker det är ganska glasklart....
Eftersom klubbmärket redan finns på axlarna så kan det omöjligt finnas ett förbud mot att använda det på tröjorna.
Enda hindret från att ha klubbmärket under TIMRÅ är att styrelsen ser magen som "vilken reklamplats som helst" och därför medvetet väljer att göra placeringen på axlarna istället.

Jag kanske är ensam med denna tanke, men hade det inte varit fräckt att klä in ventilationsrören o göra två tallar i plywood eller liknande bakom ståplats??

solbacken: inte läst allting som skrivits angående klubbemblem och avtal med kommunen, men det står väl i avtalet att "Timrå" ska så på tröjorna men att typsnitt och storlek inte är så jäkla viktig? Det står definitivt inte att Timrå kommun kräver att emblemet ersätts med texten "TIMRÅ". Så vad är problemet med att bara ha klubbemblemet? Det står ju förhelvete Timrå i emblemet? Avtal fullföljt och fansen är glada.

solbacken: Borde vara i styrelsens intresse att lyssna på medlemmar o supportrar man lägger ju en par spänn på årskort o medlemskap och som för mig resor till ladan 😎 då ska man fan lyssna 🇺🇿 jag köper alltid årskort men kan inte alltid närvara pga väder o o mitt mående 🤠💸

solbacken: medlem har jag varit i många år. Känns som en självklarhet.