I sammanhanget kan det ju faktiskt vara bra att tänka på att iom att LOB är en vårdlag (det är alltså inte olagligt att vara full), så behövs inga bevis för att sätta någon i fyllecellen. Man tar inget alkotest eller dyl. eftersom man bara tar hand om folk "för deras eget bästa". Detta har dock baksidan att LOB:ning är ett populärt sätt för vakter och poliser att klämma åt folk. Du är nämligen tämligen rättslös som "fyllerist". Eftersom du inte gjort ngt brottsligt kan du inte heller överklaga eller få någon annan upprättelse.
Inte så att jag betvivlar att de båda finska herrarna var rejält på lyset, men vissa verkar ju tro att man måste vara redlös för att sättas i fyllecell. Känner till flera fall där folk hamnat i fyllhäcken för att de "tjafsat", utan att vara särskilt berusade. Kan på sätt och vis tycka att de får skylla sig själva, men lagen säger faktisk att den som omhändertas inte kan ta hand om sig själv eller annars utgör en fara för sig själv eller andra.
Bara för att sätta lite perspektiv på saker och ting
· 
· 
Inte så att jag betvivlar att de båda finska herrarna var rejält på lyset, men vissa verkar ju tro att man måste vara redlös för att sättas i fyllecell. Känner till flera fall där folk hamnat i fyllhäcken för att de "tjafsat", utan att vara särskilt berusade. Kan på sätt och vis tycka att de får skylla sig själva, men lagen säger faktisk att den som omhändertas inte kan ta hand om sig själv eller annars utgör en fara för sig själv eller andra.
Bara för att sätta lite perspektiv på saker och ting