RTS: ang timrås jävla anfalsspel eller brist på det... Vi vinner skotten i rätt många matcher problemet är var o när skotten kommer... Se på molinder som åker ner till förlängd mållinje o drar på ett redigt slagskott det ger inte ens en retur att jobba på... Alldeles för många skott kommer från fel ställen. Med hedström som spelfördelare så må det vara hänt att han vet vart pucken ska för att få ett avslut men se som ikväll hur många gånger lyckades man inte få upp pucken på blå till en robinson som har klubban utåt o som bara skickar ett halvslarvigt pass vidare till andra sidan där erixon tar emot med klubban utåt o som i sin tur skickar ner pucken i en ny sarg gröt... Varför ens försöka ställa upp när man inte har några förutsättningar för det? Klubban utåt är en defensiv uppsättning på blå för att kunna ta emot o skicka ner puckar i sarghörnen. Vid ett pp i matchen hittar hedman över med en puck till friberg som har klubban inåt.. Pang! Pucken mot första krysset men en bra räddning av engstrand. I början av säsongen snackade monten om att spela ett enkelt o rakt anfallspel... Nu verkar allt handla om att ta ner pucken djupt o gröta i sarghörnen. De få gånger vi vinner duellerna där så spelas pucken in framför mål och där är det tomt... Jag vill höra monten tjata mer om enkla spelvändningar o tidiga anslut där upp till tre spelare atackerar mål för returer... Jag vet att det inte existerar någon vidare offensiv begåvning i årets trupp. Men att åka framåt o stjuta klarar även bagarn av. O svårare än så behöver det inte vara. Det farligast med att gå till anfall är spelvändningarna som uppstår när man tappar puck på offensiv blålinje... Risken för det är betydligt mycket större när man som hedström åker in i zonen o bromsar tvärt för att lägga en pass inåt i banan än när man som hallin åker in o drar på ett stenhårt slagskott på mål. RAKARE SKA DET VARA!
Mika Hyvärinens ord: Laget är väldigt bra, organisationen känns bra, ligan är bättre, allt känns lite bättre. I love it so far. Allt känns bra, säger han.
· 
