Olle: Berka: ju förr ungdomarna får tacklas, desto tidigare lär dom sig att skydda sig.
Är precis det jag tror. Man behöver inte nödvändigtvis tillåta tacklingar under en viss ålder, men att få lära sig och träna på att göra rätt borde väl minska skaderisken när man väl får tacklas i tävlingsamanhang.
Sen måste man ju även ha i åtanke att detta är en fysisk sport och är man rädd om sina barns välbefinnande eller är skraj själv så kanske man får överväga att byta sport. Sen att som spud länka till en canadensisk undersökning känns aningen missvisande, det är ju i Sverige vi växer upp och lär oss spela hockey och har säkert rätt olika utbildning vad gällande hockey. Jag står iaf fast vid att det är inte själva tacklingarna som skadar utan det är själva utförandet och mottagandet av en tackling som är för dålig.
Berka: Om du inte tror på undersökningar som är gjord i andra länder, då bör du nog avhålla dig från i stort sett all vetenskap. Att gå till läkaren bör vara helt otänkbart för dig!
DenRöda: Endera ligger arenan kvar där den är, och då får man acceptera att klubben aldrig kommer kunna växa till någon stormakt i SHL ens i teorin, eller så flyttar man den till hamnen. Allt snack om Birsta osv. är ju bara en extremt ... | Läs mer
Är precis det jag tror. Man behöver inte nödvändigtvis tillåta tacklingar under en viss ålder, men att få lära sig och träna på att göra rätt borde väl minska skaderisken när man väl får tacklas i tävlingsamanhang.
Sen måste man ju även ha i åtanke att detta är en fysisk sport och är man rädd om sina barns välbefinnande eller är skraj själv så kanske man får överväga att byta sport.
Sen att som spud länka till en canadensisk undersökning känns aningen missvisande, det är ju i Sverige vi växer upp och lär oss spela hockey och har säkert rätt olika utbildning vad gällande hockey.
Jag står iaf fast vid att det är inte själva tacklingarna som skadar utan det är själva utförandet och mottagandet av en tackling som är för dålig.