Timrå IK

El Maco: Så var det så klart, mest på grund av att i stort sett samtliga spelare var usla. Kritiken mot Murley handlade allt som oftast om, åtminstone från mig, att han som transatlant borde vara mer dominant i själva spelet.
Han klev sällan fram i viktiga skeenden eller matcher. Han var i stort sett anonym under långa perioder. Och mot de bättre lagen försvann han ofta helt och hållet.

Jag var långt ifrån den enda som tyckte att vi kunde ha fått en betydligt bättre import för pengarna vi la ut på honom.
Och jag förstår inte riktigt varför man inte får ha den åsikten. Det har liksom ingenting med hur han producerar i dag att göra. Jag älskar att se honom på isen just nu. Det gjorde jag inte under grundserien i fjol.

hubbenorlen: nä, så får man ju inte tycka i det här jävla landet. Eller hur?

hubbenorlen: Man får såklart ha de åsikterna. De är inte ens onyanserade (veckans ord? I konkurrens med "nyanserad"). Jag tycker dessutom inte att du är helt snett ute, det fanns en hel del i övrigt att önska hos Murran förra säsongen. Förutom just den lilla detaljen att producera poäng. En inte helt oviktig liten detalj dock har det visat sig i år.

Redigerad kommentar

hubbenorlen: Jag var minst sagt missnöjd när timrå gick ut med att Matt Murley var klar, jag minns honom som en överskattad spelare från andra sidan. Visst han vann poäng ligan ifjol, men vad är det för måttstock? Ett gäng hösäckar som blixtrade till i kvalserien.

Men jag får ta tillbaka min kritik, han har visat att han kan göra mål, dessutom har han under några matcher gjort sina kamrater mycket bättre, främst då Molinder.

Nu ser jag fram emot ett betydligt bättre Timrå nästa år!