Jag är besviken på kommunen. Köp tillbaka arenan för 20 miljoner - då har man gjort en mycket bra affär med tanke på arenans värde och investeringarna som gjorts. I samma veva löser sig TIK:s ekonomiska situation.
Undantaget förskottet på det snålt tilltagna driftsbidraget, har kommunen gjort något förutom att förhala uppgörelsen med pantbreven?
Kongo: jag uttrycker mig kanske klumpigt. Kommunen har sagt nej till förslaget till rekonstruktion eftersom det innehöll ett förslag om en återköpsklausul som enligt kommunallagen är olagligt att göra. Men på samma möte där detta beslutades så sade man samtidigt att man gärna diskuterar andra lösningar.
Några här inne verkar vara mer upprörda över Stadins situation än vad Stadin själv är. Utgår man från vad han säger i ST idag lägger han ingen skuld på klubben (förutsatt att citatet är korrekt):
"– Det är inte så mycket man kan göra. ... | Läs mer
