Vad som styr möjligheten med korttidslån torde vara två faktirer nämligen tävlingsbestämmelser och avtal.
Dessa kan förstås se olika ut. Dels mellan klubbar och sen pga avtal som agenter tecknar med spelare. Dock kan det ju bli lite märkligt med en massa nya namn. Nån slags allmän pooltjänstgöring är det ändå inte fråga om där samma spelare dyker upp i olika lag i samma serie under samma tävlingssäsong. Lånen måste väl åtminstone gälla mellan högre eller lägre serie. Lånen kan innebära fördelar genom att slippa ha extra stor trupp för att gardera mot skador. En sporre för enskilda spelare att ta revansch och visa vad man går för. Marknaden är väl reglerad på något vis ändå.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
Dessa kan förstås se olika ut.
Dels mellan klubbar och sen pga avtal som agenter tecknar med spelare. Dock kan det ju bli lite märkligt med en massa nya namn. Nån slags allmän pooltjänstgöring är det ändå inte fråga om där samma spelare dyker upp i olika lag i samma serie under samma tävlingssäsong. Lånen måste väl åtminstone gälla mellan högre eller lägre serie. Lånen kan innebära fördelar genom att slippa ha extra stor trupp för att gardera mot skador. En sporre för enskilda spelare att ta revansch och visa vad man går för. Marknaden är väl reglerad på något vis ändå.