1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

581739 inlägg · 6215 ämnen

Inlägg #1786421

Sv: Timrå IK - IK Pantern 2016-12-27
Nisse på Mon: Nej men hur illa är det. Går det inte att värva kan jag tycka att man lika gärna kan säga det rakt ut, inte gå ut i ST och säga att möjliga värvningar kan ske i och med skadeläget och 3 på JVM.

Transparens och tydlighet, skulle skapa färre frågor. Att det görs ett dåligt jobb är hotet om Kronofogden ett bevis på och att laget helt tappat det syns på isen. I detta läge kan man inte sväva i svaren som nu.

Vad är den äkta anledningen till att Björkung fick lämna egentligen. Han var för mig sista backen vi skulle skeppa då han är den enda som har offensiva kvaliteer!

Var han för dyr, hade vi inte råd att ha honom kvar?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Timrå IK - IK Pantern 2016-12-27
lungan: Ang. fogden så är det inte unikt för TIK. Det råkar de flesta lag ut för under säsongen då likviditeten går upp och ned. Det är väl mer ett nyhetsvärde för lokala media att hålla koll på TIK med tanke den kris som var för nåt år sedan.

Vad som förvånar är ju att man vetat om detta med JVM rätt länge, att man gjort sig av med 3 backar under säsongen och pratat om eventuella värvningar samtidigt som man inte ville låna spelare. Både Forsberg och Nubben pratade inför säsongen om att det saknades en PP back. Därför värvades Nielsen och när han försvann så försvann oxå den tanken, typ. Molinder tillbaka efter skada då fanns det inte plats för Björkung som verkligen kan sätta en bra första pass....
Ja det verkar som det mycket snack och lite verkstad kan jag tycka och JAG VET att ekonomin är svag.....Men nämn den förening i allsvenskan som har bra ekonomi...
Kommentera

Sv: Timrå IK - IK Pantern 2016-12-27
lungan: Andledningen är att varken Björkung Borgman Nilsen tyckte om hans defensiva tänk där allt jävla tänk var att deffa hela tiden tror fan att de inte ville vara kvar syns ju nu vilket pp spel vi har utan ett back hot Bort med fanskapet Forsberg omg
Kommentera