Turkiska Tiken : Jo Kapanen har ju redan sagt att EA eller liknande speltyp är sista platsen att fylla. Alltså en breddspelare.
På sättet Kapanen pratat så känns det klart med Oliver Kapanen. Annars hade han ju nämnt att det skall in en center till, om det skiter sig med Oliver.
Rico01: " Har goda förhoppningar på det jag också. Det jag är intresserad av är vad Dahlén gjorde egentligen som fick Jokinen att utbrista "Dalle is the smartest! Dalle I like it!" i videon om Jokinens första vecka i Timrå. "
Dahléns lag försvarar i den sekvensen, han är trött och får tag i pucken därför skjuter han utanför egen målbur för att på så vis få stopp i spelet. Tanken är egentligen att de ska vända och anfalla åt andra hållet om de får kontroll på pucken.
Cobbel: En snabb spelare ja, inte den nödvändigtvis den snabbaste. Pääjärvi och Walli har också fart och framförallt tyngd under grillorna som jag tror skulle komplettera Jonte bra. Men då är ingen av dom två några SPETSlirare som jag skrev att jag vill se bredvid Jonte också. Tar faktiskt nån av dom två före OJ om jag får välja.
Turkiska Tiken : Mm det jag såg när Hållander spelade med EP och Lander var att han blev för ensam med fart på grillerna och ofta hamnade i 1 mot 3 lägen. Han behöver ytterligare en snabb spelare bredvid (likt Wedin, OJ) för att komma till sin rätt.
Turkiska Tiken : Absolut, men du svarade ju på Patrick Pollys inlägg ang att han var osäker på om man skulle sätta Hållander bredvid honom, varpå du skrev att Dalle behöver en snabbspelare.
Om vi säger att Hållander inte finns tillgänglig för han ska spela ihop med Lander + Wedda, då är ju OJ den snabbaste spelaren vi har tillgänglig i laget. Iaf om man utgår ifrån det vi såg på ispremiären förra året och den speed han visade under serien.
Turkiska Tiken : Samtidigt så kan vi ju heller inte bryta isär saker vi vet har fungerat riktigt bra, bara för att anpassa laget efter Dahlén. Vi testade ju lite olika konstellationer förra säsongen för att få igång honom utan någon framgång.
Dahlén funkar nog med de flesta, bara han är villig att chippa in det som krävs ifrån honom också. När han är på spelhumör så gör han ju sin omgivning så mkt bättre.
Otto1: Må hända. Men vet inte om jag tycker OJ är rätt gubbe heller. Dahléns kedja ska producera, då gäller det att det finns omgivning för det också. Krävs att OJ tar ett väldigt stort steg för att han ska vara den spelaren nästa säsong. Har alltid vurmat för OJ, men vettefan om jag tror han passar med just Dahlén.
Turkiska Tiken : Då kan han få OJ. Hållander tror jag trivs och fungerar bäst med spelare som har samma inställning som honom, likt Wedda och Lander osv.
Rico01: I klippet såg man två saker: 1) pass in i mitten istället för avslut och 2) En rensning framför eget mål. Lät som att det var sekvens nummer två, vilket känns lite oklart. Men det var kanske något annat som inte filmades
Patrick Polly: Har goda förhoppningar på det jag också. Det jag är intresserad av är vad Dahlén gjorde egentligen som fick Jokinen att utbrista "Dalle is the smartest! Dalle I like it!" i videon om Jokinens första vecka i Timrå.
Turkiska Tiken : Dahlen - Hållander är jag tveksam till om inte Dahlen blir betydligt snabbare på skridskorna jämfört med hur han var senaste säsongen.
Finner det omöjligt att argumentera för att den här tacklingen, twitter.com/i/status/1782484148206084212, som dessutom avslutas med en crosschecking ska vara helt obestraffad. Timrå har åkt på late hit samt charging för avsevärt mindre.
Är fullt möjligt att ta en utvisning för: Late hit Charging Boarding Illegal check to the head
Bara att välja och vraka.
Late hit ska ådömas den spelare som utdelar en kroppstackling på en motståndare som befinner sig i en försvarslös position efter att precis ha haft kontroll på pucken, men utan att längre ha det antingen beroende av att ha spelat pucken ifrån sig eller genom att på annat sätt ha förlorat kontroll på pucken. Det faktum att en spelare vet om att en tackling är initierad gör inte att tacklingen i sig blir tillåten. Late hit ska utdömas oavsett om mottagaren vet om att tacklingen kommer, förutsatt att mottagaren bedöms vara försvarslös genom att ha börjat slappna av eller på annat sätt inte vara beredd på kraften i tacklingen och förutsatt att mottagaren inte längre har kontroll på pucken.
BlackBay: Bjuda in andra lag med kort varsel ska man göra när det är lågt med förköpen, vi har bara sålt 4500 på matchdag, då bjuder man in, sedan om det är på stå är oväsentligt.
NDR: Gillar inte att det går domardrev men... Så otroligt ojämn domarnivå, även under match. Kolla de två fåniga ickeutvisningarna som dom tar precis i slutet av första. Två grova förstärkningar/filmningar som dom tar med hull och hår... dålig spelförståelse, domarna visar ingen "känsla för feeling" som Charlie Norman uttryckte det.
NDR: Fast domaren killgissar ingenting i intervjun efter matchen. Han ger tydligt sin syn på saken och står fast vid beslutet efter TV4 vevat sina repriser.
mikenomad: Håller med, håll samma nivå över hela säsongen. Att man inte ens kunde "titta" på den irriterar mig mest, är ju ändå en sm-final. Fyra randiga som står och killgissar..
Jobbigt med alla spelförstörande moment, oerhört mycket slashingar, hakningar, interferance, screening. Känns som en översyn över spelet och domarna vore inte fel inför nästa säsong.
vonDöbeln: Ser man situationen från sidan eller framifrån ser det inte ut som tacklingen tar i huvudet, utan snarare axel mot axel där huvudet är sekundärt. Var mest när de vevade situationen bakifrå som det såg ut som en solklar huvudtackling. Ser mer ut som att Pudas drabbas värre när han åker in i sargen.
Är det någon som skulle vilja ställa upp på ett uttalande/några frågor i Sundsvall tidning angående loggan på bröstet? Hör av er till mig så styr jag ihop på det. Har kontakt med Sundsvall tidning och dom ... | #Läs mer ·
Niceee 👍