Heisenberg: Respekterar det, men hockeyn, trots att det finns en tydlig regelbok, är speciell såtillvida att spelare fostras i att " spela på gränsen" för det är s a s så spelet är. Fotbollen med sina filmningar har sitt. Det jag menar är: färre o färre väljer att bli domare ( av vissa skäl) och då ökar sannolikheten att att vi på elitnivå får domare som inte fixar, speciellt inom hockeyn, att göra ett bra jobb. Av nyfikenhet : har du testat en sån simpel uppgift som att vara linjeman i pojkfotboll eller varför inte bara sitta i "seket" på en innebandymatch F 14?
exnorrlänning: Jag förstår att det är svårt att vara domare, speciellt när hockeyallsvenskan vägras 4-domarsystem. Men att vi får de domare vi förtjänar håller jag inte med om. Att vi får mindre och mindre domare i Sverige (om detta nu stämmer) tror jag snarare beror på att svenskar blir mer och mer konflikträdda i allmänhet (låter också som ett jävligt märkligt argument, jag vet).
De domare som ändå söker sig till att bli domare är de som gillar att vara i hetluften, det är snarare de personerna som brinner för detta som försvunnit och jag tror inte de beror på hur de blir behandlade verbalt av åskådare och andra omständigheter.
De domare som ändå kommit så långt som till hockeyallsvenskan tycker jag man har rätt att kritisera och ställa krav på när det blir som idag. Det finns ändå många duktiga domare där ute och av den anledningen brukar jag sällan kritisera de heller, men idag rann det över och det anser jag vara helt befogat så jävla usel som han var idag och jag hoppas han får höra det och tar åt sig kritiken.
För utan kritik blir det ingen utveckling heller, därför tror jag kritiken snarare gynnar domarna än att de får dem att välja andra yrken.
· 
