Timrå IK

{3405}: jag tror du går i fällan ”backarna står för defensiven” här. Nu tycker jag förvisso att vi har en ganska stark backsida på pappret men det är alla fem på isen som står för en lyckad defensiv inte bara de två backstackarna som får utstå feedback av den tråkiga sorten medans forwards allt som oftast går orättvist skuldfria härinne.

Med tanke på hur man värvat i år i kontrast till förra så upplever jag det som man försökt göra läxan bättre, i synnerhet med att man satsat på renodlade centrar för att få en brygga mellan forwards och backar. Förhoppningsvis kommer detta naturligt stärka defensiven.

Denna säsongen handlar det om att få ihop lagdelarna i ett system och metod som fungerar, materialet har vi onekligen.

Frågar du mig är det mittzonen som Freddan och Ante har sin utmaning. Tycker det varit Timrås stora problem med Herr Andersson vid rodret hittills. Detta gäller bakåt och framåt och matchen igår var väl ingen direkt höjdare i det avseendet.

TIK-Lund: Nån som kommer ihåg; hur gick försäsongen det året Timrå gick upp?

Jag vill minnas att jag initialt av den säsongen blev alldeles gråhårig på försvarsspelet och allt dräll med pucken. Visserligen lyckades Timrå vinna matcherna ändå den säsongen och laget växte ihop. Men jag har inget minne av försäsongen alls.

Nu är försäsong just precis försäsong och man kan inte jämföra dom. Men hade varit roligt om nån kommer ihåg hur det lät här inne, vid den här tiden, den säsongen.