Timrå IK

Clay.2: Boyce och E.B måste börja lira enklare och rakare. Tycker att Madsen har lyft kedjan i den aspekten dock. Och Boyce måste spela ytter, fattar inte varför han spelat Center i inledningen.

Men FredAnte eller Freddan verkar se någon form av spelgeni i Berglund, nu har han dessutom tagit plats i andra PPt. Personligen anser jag inte att man platsar automatiskt med omvänd klubbhandsfattning i synnerhet om man inte ens har ett bra skott.

Och ska man prompt ha en rightare i båda uppställningarna då kan man faktiskt flytta Hartmann från första till andra å lyfta in typ Kaijser som Stor/tung/elak istället, där tror jag verkligen han skulle passa och få en tydligare roll utöver ett monster i forecheckingen, han är också en jävel på att vinna sargdueller något som förstauppställningen haft det lite tufft med stundtals.

Dahlen/löcke och Lundin är alldeles tillräckligt med skills i PP utan fler förstärkningar än nån habil rackare på blå hursom, Hartmann är lite kaka på kaka och Lööke har ändå hans position i uppställningen.

Kaijser - Lundin - Dahlen
Lööke - Westerlund

Jansson - Wahlgren - Ohlsson
Hartmann - Ohårde (kanske börja titta på Lerebäck här?)

TIK-Lund: Berglund, och förvisso även Boyce, har genom åren lyfta alldeles för mycket speltid i fel spelformer.
Handen på hjärtat:
Berglund är en fantastisk lagkamrat och på isen är han en brunkare utan speciella skills.
Boyce stannade i utvecklingen strax efter att han fyllt 16 år. Han är inte en dm bättre idag än han var då som tokhyllad talang.
Han åker skridskor mediokert och saknar, än mer än Berglund, teknik och spelförståelse.
Boyce och Berglund ska, i mitt okunniga tycke, bara lyfta istid när vi behöver in och kötta ett par minuter. Tok-åka och checka.
Men jag gillar att dem finns i truppen, då båda garanterat bidrar på sidan om ger energi som hjälper LAGET framåt.

TIK-Lund: Berglunds skottprocent de senaste säsongerna är:
2016/2017: 7%
2017/2018: 4%
2018/2019: 2.17%

Bara det gör att han inte kan spela i PP utan att sänka effektiviteten.