Timrå IK

Tom Topp: Utfall på forwards kan väl ändå inte vara godkänt? Heikki, Westfält och Lilja värvades för att sprida ut produktionen i laget. Vilket man inte lyckats med.

Hela offensiven står ju mer eller mindre och faller på Dahlén. Genborg är såklart ett bra tillskott. Men annars ser det riktigt skralt ut.

Måste ändå ta Lilja i lite försvar här. Skulle snarare säga att det är dålig scouting om man förväntade sig mer av honom. Sett till hur han presterade i grundserien förra säsongen så har han ändå motsvarat förväntningarna tycker jag. Många väntade sig nog säkert mer av honom efter hans slutspelsprestation, men faktum är att han nog är på den nivån han ska vara nu. Han sitter ändå på ett ganska förmånligt avtal på 90.000 i månaden (snittet i SHL är 130.000) vilket också är på en nivå för den botten 6-spelare som han är, så det ska vi iallafall vara glada för.

Likaså Heikkinen, de flesta visste att han är en produkt av Oscar Lindberg. Såklart han inte är samma spelare bredvid Boyce tex.

Westfält, fanns väl inte på världskartan att han skulle bli en producerande spelare efter alla år som brunkare.

Nä som sagt, bristfällig scoutning skulle jag säga. Tycker de levererar på den nivån man kan förvänta sig av dom..

Andersson: Vem är Lilja?

JanneH: Ja det kan man ju tycka. Men när två av de dyrare förvärven inte levererar alls så blir det en knepig sits.

Jag fattar att vi som förening måste chansa ibland men om man tittar till våra senaste förvärv:

Säkra kort
* Hardegård
* Heikkinen

Chansningar
*Westfält
*Lilja
*Genborg
*Sundin
*Freij
*Levinsson

Så är det inte konstigt att vi sitter i skiten, vi värvar alldeles för mycket chansningar. Det finns inte ens en teoretisk chans att alla slår väl ut.

Nubben gillar att gambla, det vet vi. Men på denna nivå blir det ett problem för klubben.

Själv inväntar jag den årliga rysaren "namngiven tredjemålvakt".

The great one: Jag är rädd för att en majoritet här har alldeles för höga förhoppningar för någon som inte anses plats i AHL.