Det tröstar knappast oss, men multipla backskador har drabbat även t ex Luleå, Malmö och Örebro senaste säsongerna. Malmö hade sex (!) ordinarie backar borta i ett skede 2023.
Zäta75: Visste ju inte att Harde hade fraktur då eftersom det inte syntes nån på "vanliga" rtg.
Men magnetröntgen gjordes vilket visade på en fraktur som i alla fall verkar legat rätt så att säga.
Gjordes magnetröntgen innan matchen så borde han ju inte spelat kan man ju tycka så antar väl då att Harde inte kände att det stod rätt till då efter Luleå matchen och man tog till magnetröntgen.
Ja oavsett förlopp riktigt olyckligt då han missar 9 matcher till november uppehållet.
US Property: Satans jävla skit! Hardegård borta i 4v då minskar våra vinstchanser betänkligt. Nu gäller det att Skägget mfl steppar upp. Detta var mycket tråkiga nyheter.
Hur kunde de tillåta Harde att spela 21 min mot Luleå med en fraktur??
Joslan00: Ser ut att bli 9-10 matcher som Hardegård missar. Rätt tung smäll det. Tidigare år har vi dock lyckats lösa tunga backskador ändå, på nått jävla sätt. Så visst bör vi kunna göra det nu också utan att falla sönder totalt. Tror Svensson kommer växa in mer och mer efter hans frånvaro i början.
SKRIDSKOSKENAN: Precis...vi är bäst i klassen där. Men Harde har alltså fraktur i foten och den uppstod mot Rögle då han klev av. Hur i hela friden kunde läkarna ge klartecken att spela mot Luleå (klockade 21 minuter i den matchen) för att sedan upptäcka att han hade en fraktur? Gör mig väldigt fundersam över hur detta hanterats från läkarstaben.
Natthaj: du ha en poäng men senaste 3 säsongerna på enbart backar ha vi haft långa till jätte långa skador på: didde flera gånger pilö lyytinen svensson erixon harde
kan andra skryta med denna merit lista? 😂 då är som sagt inte fw med eller backar med små skador på bara några matcher
Söderöver: Jag har inte heller oftast stått på EP's sida. Om man ser till vad vi betalar honom +300k så får vi inte ut det sett till en säsong. När han är bra är han jädrigt bra, men det är för korta perioder som han är det. När han dippar drar han också med sig hela sin kedja nedåt.
Om han skulle vara mer konsekvent i sin leverans så skulle jag vara betydligt mer positiv kring honom!
Tom Topp: Jo alltså jag säger inte emot att Dahlén och EP spelar ihop. Bara det att det kanske inte alltid slagit väl ut i säsongerna innan.
Men i grund och botten så behöver ju Dahlén en spelsmart kedjekamrat, helt klart. Sen en lite power forward som tar det fysiska spelet. Genborg känns ju riktigt spännande där som sagt!
Andersson: Vansinne att chl förstör för alla på det här viset. Den turneringen skulle kunna avgöras i luffarschack över en helg med en representant från varje lag, det skulle även öka intresset för den.
Montén Python: det är väl nästan bara Emil som hänger med i Dahlens tankesätt. Och så en "tuffing" som Genborg eller Hartmann med dom! Jag förstår hur TS tänker.
Tom Topp: Absolut. Det som diskutionen varit tidigare år. Är väl att de har varit lite "mjuka ihop". Men än så länge så tycker jag att EP tar stort defensivt ansvar och att Dahlén faktiskt också steppat upp d På den fronten.
Kan de fortsätta så här ihop så bådar det ju gott!
KniveN: Nu har väl förvisso även Domustrappan snubbarna varit inne på att inte Jonte och EP riktigt funkat ihop i tidigare säsonger heller. Dom särades väl på till slut förra säsongen med?
Nu har det ju funkat rätt bra ihop denna säsong. Så jag hoppas de "hittat varandra" nu! För annars har det väl varit så att de börjat rätt bra ihop, men att det brukar mattas ut ju längre säsongen lider och ju tightare motståndarna spelat, i 5 mot 5.
För både Ante och Jokinen har ju trots allt särat på dom till slut. Så nån anledning måste de ju haft för att få fog för det.
Något annat som nämndes i Domustrappan var även att Jonte, EP och Hartmann hade bra siffror tillsammans, även från förra året. Är ganska många här inte som har förklarat hur Jonte och EP verkligen inte passar tillsammans.
Söderöver: Nej, du skrev inte likes men det var vad du troligen menade. (Jag vet inte egentligen). Men när du skriver att man skriver kort för att synas så läser jag så iaf.
Jag kan också skriva långa texter och göra det mer nyanserat på 100 rader men jag vet att folk läser 10 och sedan ger de upp om det inte är tillräckligt intressant.
Jag tror man skriver kort för att snabbt få ut sitt budskap eftersom de refereras till hockey under match och hockey är en en sport som genomförs under högt tempo!
Jag menar BARA(!) att det inte blir nyanserat när 5-10 skribenter reagerar på 1 eller flera negativa saker 1 spelare är inblandad i under 1 sekvens i matchen som kommenteras.
Går man sedan bakåt i tiden och läser detta så ser det riktigt deppigt ut.
Som läsare behöver man liksom en hockeyspelare som har pucken se saker för vad dom är när dom är. En spelare ska inte behöva bli tacklad när denne inte har pucken och en läsare måste kunna se skillnad på saker som sägs i affekt under match…
Ibland tar man i så man spricker i sina kommentarer och då kan det vara på sin plats att man pudlar lite. Det kan vara värdigt!
Men saker uppfattas lätt som ett jäkla drev här och lyfts ibland fram som hatkampanjer när det kanske bör ses som en reaktion på en tredje dåligt slagen passning av en spelare som kommer slå tiotusental passningar i sin karriär. Om 5-10 skribenter reagerar någorlunda samtidigt på samma händelser så är det 5-10 skribenter som reagerat inte en hatvåg…
SKRIDSKOSKENAN: mm… jag vet att jag skriver långa inlägg men det var ju nu vad jag uppgav.
Kritik som framförs under match, i affekt, och där flera skribenter samtidigt reagerar på de dom ser kommer att tre dagar senare se tråkigt deluxe ut. Supportrar till Timrå IK har sett matchbilder skifta en del genom åren och det är klart att uppgivenheten kommer och den med lusten att diagnostisera problemet.
Ofta skrivs korta, snabba inlägg här under matcherna för att de ska synas medans de är aktuella och då blir det inte nyanserat.
Många summerar sedan sina känslor lite mer utförligt när krutet lagt sig och där brukar nyanser bli mer tydliga.
Jag tänker absolut inte stå för just det inlägget du visar upp då jag personligen inte har ett skit med det att göra och såg matchen i efterhand.
När jag ser matcherna live så ska jag försöka vara tydligare när jag kritiserar spelare som ändå lyckats jobba upp sig till svensk elitnivå.
Jag kommer inte igen mig i en totalsågning av EP men jag kritiserar ofta honom.
Jag har BARA upplevelserna från matcherna i min kritik. Jag har höga krav på honom. Domustrappan slår ett slag för honom och det är väl bra! Drev kommer inte knappast hjälpa EP hitta en bättre form oavsett.
Min kritik kan jag absolut se saknar viss nyans. Jag lyfter när jag anser han håller en nivå under mina förväntningar.
Summerat: Tycker hans avslut varit under förväntningen Tycker hans passningsspel, särskilt när ytorna är mindre, varit stressat och inte så ofta givit mottagande spelare goda chanser till mer utrymme. Tycker han har har tappat puck på känsliga ställen i högre utsträckning än mina förväntningar.
Jag både tror och hoppas att det kommer bli bättre än nu med alla de tre sakerna. När det blir det är EP där Timrå IK behöver honom. Det är hedervärt att han har starka defensiva siffror! Ansvarsfullt och viktig.
Samma Domustrappa konstaterar att offensivt är det önskvärt med starkare siffror än vi idag har.
Där skulle vi behöva få ut mer ut Lander, Wedda och EP än vi får idag.
Jag både tror och hoppas att vi får det med under resans gång.
Jag ser och har sett att EP ofta hamnar där saker händer. Det visar att han gör mycket rätt. Jag vidhåller ändå att jag förväntar mig mer.
Orättvist kanske men så är det för min del!
En utveckling jag kan tycka att jag borde jobba mot i mina kommentarer är väl mer nyans för att inte ge känslan att jag bara ser elände. Jag ventilerar ju främst min frustration här så det finns utvecklingspotential… För mig med…
Hank: Just därför är Zäta så viktig som rådgivare ? hans kreativitet och spelsinne är något som inspirerar spelare att tänka snabbare, se fler lösningar på isen och utveckla sig bortom bara fysisk insats. Det är den typen av kvaliteter som verkligen skiljer bra spelare från de stora.
{Skridskoskenan)Har sagt det tidigare säsong, det kan jag erkänna! Men då var det nog när han var ytterforward. Och inte riktigt fick ut sitt spel alls riktigt. Andra skribenter har ju kört "hoppas han drar till Schweiz" denna säsong vill jag minnas dock.
Minns att jag vurmade för honom som center, redan innan det var aktuellt. Då jag tyckte mig se att hans kvaliteter passade bättre just för den rollen. Ofta med lite mothugg här i boken så om just den biten. 🤪
Som center har han kommit till mer rätt och jag vill nog minnas att jag såg honom som en viktig center inför den här säsongen. Typ vår enda kreativa center.
Det du skriver om folk som hatar EP, etc. Det är ju givetvis att gå alldeles för långt.
Heffners: Tror nog Timrås juniorverksamhet kommer försöka gå efter lata djävlar med noll arbetsmoral, som hellre äter chips och dipp än går till gymmet. Precis som jag gjorde under min karriär
Montén Python: vill minna att du även sa att du inte hade haft nått emot om ett lag från schweiz tagit ep inför denna säsong 😉
men har även läst väldigt nyss här i boken nån som uttrycklien skrev att den hatar ep o att han är sämst i laget. så ganska fromm kritik i sammanhanget. sån skit ska man fan skämmas för att uttrycka
Montén Python: Nu när Zetterberg är på plats som sportslig rådgivare, kommer vi sats på, försöka få fram en eller flera spelare i samma anda som honom? Spelare med stark defensiv, hög arbetsmoral, spelförståelse och kreativitet, som kan balansera offensiv skicklighet med disciplin och ledarskap ? precis som Zäta själv gjorde under sin karriär. ?
Hank: Nej tiden under JVM och hur vi skall klara oss med en rätt tunn trupp bakom det oroar helt klart. Tunt bland forwards först och främst då tänker jag.
Finns det nån intressant spelare underifrån juniorlagen som känns "given" att täcka upp med. Tänker center/forward då först och främst.
Några här inne verkar vara mer upprörda över Stadins situation än vad Stadin själv är. Utgår man från vad han säger i ST idag lägger han ingen skuld på klubben (förutsatt att citatet är korrekt):
"– Det är inte så mycket man kan göra. ... | Läs mer