mightyquinn: Jag anser att man tog beslut i smått panik i fjol utan att ha analyserat och gjort gedigna riskbedömningar. En stor anledning var väl snacket om att det inte skulle gå att spela utan publik. Det vore trist om det blev panikåtgärder i år igen. Väldigt tråkigt för alla lag i HA som kämpat och satsat.
Jag förstår inte riktigt varför man valt att ha olika organisationer som ska sköta SHL och HA. Känns som att svensk hockey skulle mått bäst av EN organisation som värnar o svensk hockeys framtid.
Jag roade mig lite och kollade statistik från fjolåret och jämförde med årets. Löven gjorde verkligen en grym säsong i fjol. Modo var också bra, men jag var imponerad över hur lite mål Löven släppte in och Löven slutade på +85, för övrigt samma målskillnad som Timrå ligger på för tillfället.
Min dröm vore ett SHL (eller hellre återgång till Elitserien :)) med en Nord/Syd indelning a la NHL.
Typ så. Sedan kan man diskutera hur man ska spela slutspel etc, men det går säkert att lösa. T.ex de 4 första i Nord och Syd spelar slutspel med kvartsfinal, semi och final.
Montén Python: Den stora frågan är ju varför den siffran Expressen uppger inte skulle stämma? Vad skulle Nubben tjäna på att ljuga i ett svar på en rak fråga? För att dölja sina djävulska motiv där det i smyg ska strösslas mer pengar ... | Läs mer
Jag förstår inte riktigt varför man valt att ha olika organisationer som ska sköta SHL och HA. Känns som att svensk hockey skulle mått bäst av EN organisation som värnar o svensk hockeys framtid.
Jag roade mig lite och kollade statistik från fjolåret och jämförde med årets. Löven gjorde verkligen en grym säsong i fjol. Modo var också bra, men jag var imponerad över hur lite mål Löven släppte in och Löven slutade på +85, för övrigt samma målskillnad som Timrå ligger på för tillfället.
Min dröm vore ett SHL (eller hellre återgång till Elitserien :)) med en Nord/Syd indelning a la NHL.